Maharashtra

Mumbai(Suburban)

CC/493/2017

MR. JIGNESH KAMANI. - Complainant(s)

Versus

VOLKSWAGEN GROUP SALES INDIA PVT LTD. - Opp.Party(s)

KIMAYA M. PRAJAPATI.

27 Mar 2018

ORDER

CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM, MUMBAI SUBURBAN DISTRICT
ADMINISTRATIVE BLDG, NEAR DR.BABASAHEB AMBEDKAR GARDEN , BANDRA (E), MUMBAI-400051
 
Complaint Case No. CC/493/2017
 
1. MR. JIGNESH KAMANI.
A/3, 1ST FLR, PAREKH MARKET BLDG, MG RD, BEHIND SURABHI JEWELLERS, GHATKOPAR EAST, MUMBAI-400077
...........Complainant(s)
Versus
1. VOLKSWAGEN GROUP SALES INDIA PVT LTD.
3RD FLR, B WING, SILVER UTOPIA, CARDINAL GRACIOUS ROAD, CHAKAL ,ANDHERI EAST, MUMBAI-400099
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. M.Y.MANKAR PRESIDENT
  SHRI S.V.KALAL MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
Dated : 27 Mar 2018
Final Order / Judgement

                                                                           तक्रार दाखलकामी आदेश.

1.   तक्रारदार यांचे वकील श्रीमती. किमया प्रजापती यांना तक्रार दाखलकामी ऐकण्‍यात आले. त्‍यांनी त्‍यांच्‍या युक्‍तीवादाच्‍या पृष्‍ठर्थ मा. राष्‍ट्रीय आयोगानी तक्रार क्र 97/2016 अमरीश कुमार शुक्‍ला अधिक 21 विरूध्‍द फेरॉस इन्‍फ्रास्‍ट्रक्‍चर लि. निकाल तारीख 07/10/2016, तक्रार क्र 104/2016 नविन कुमार विरूध्‍द युनिटेक निकाल तारीख. 11/01/2018 व मा. दिल्‍ली राज्‍य आयोगानी तक्रार क्र. 977/2017 रिमा कुमरा विरूध्‍द दिल्‍ली डेव्‍हलोपमेंट अॅथोरेटी निकाल तारीख. 09/08/2017 दाखल केले आहे.

2.  तक्रार व त्यासोबतची दाखल केलेली कागदपत्रे पाहण्‍यात आली . तक्रारदारानी सामनेवाले क्र 1 उत्‍पादित वाहन, सामनेवाले क्र 2  यांच्‍याकडून रक्‍कम अदा करून, विकत घेतले होते. परंतू त्‍यामध्‍ये दोष आढळून आले. त्‍याबाबत वाद निर्माण झाल्‍यामूळे हि तक्रार दाखल करण्‍यात आली व नुकसान भरपाईची मागणी करण्‍यात आली.

3.  तक्रारदारानी तक्रारीच्‍या परिच्‍छेद क्र 3 मध्‍ये नमूद केल्याप्रमाणे वाहनाचा मोबदला रू. 6,70,643/-,आहे. तक्रारदारानी तक्रारीच्‍या परिच्‍छेद क्र 36 मध्‍ये विविध मागण्‍या केल्‍या आहेत. क्‍लॉज ‘बी’ प्रमाणे तक्रारदारानी उत्‍पादित दोष, मा‍नसिक त्रास व इतर बाबी‍करीता रू. 17,70,643/-,व क्‍लॉज ‘डि’प्रमाणे तक्रारीचा खर्च म्‍हणून रू. 1,00,000/-,अशा मागण्‍या केल्‍या आहेत. ग्रा.सं.कायदयाच्‍या कलम 11 प्रमाणे मंचाचे पिक्युनरी अधिकार क्षेत्र ठरवितांना वस्‍तु/सेवेचे मुल्‍य व मागणी केलेली नुकसान भरपाईची रक्‍कम  विचारात घेणे आवश्‍यक आहे. या तक्रारीमध्‍ये वाहनाचे मुल्‍य व मागणी केलेली नुकसान भरपाईचा विचार करता, एकुण रक्‍कम रू. 20,00,000/-,पेक्षा जास्‍त होते. त्‍यामुळे, हि तक्रार या मंचात चालु शकत नाही व  याकरीता आम्‍ही उपरोक्‍त नमूद अमरीश कुमार शुक्‍ला व 21 इतर या न्‍यायनिवाडयाचा आधार घेत आहोत.  

4.   तक्रारदारानी दाखल केलेले इतर दोन न्‍यायनिवाडे त्‍यांना सहाय्यक ठरत नाही व आमच्‍या मते त्‍या न्‍यायनिवाडयामध्‍ये नमूद केलेला निर्णय हा सुध्‍दा तक्रारदारांच्‍या विरोधात जातो. सबब, खालील आदेश.               

                  आदेश

1. तक्रार क्र 493/2017 पिक्‍युनरी अधिकार क्षेत्राअभावी तक्रारदार यांना परत करण्‍यात येते.

2. तक्रारदारांनी लिमीटेशनच्‍या तरतुदींच्‍या अधीन राहून योग्‍य त्‍या मा. आयोगात/न्‍यायालयात तक्रार दाखल करावी.

3. खर्चाबाबत आदेश नाही.

4. आदेशाच्‍या प्रती उभयपक्षकारांना विनामुल्‍य पाठविण्‍यात याव्‍या.

5. अतिरीक्‍त संच असल्‍यास तक्रारदार यांना परत करण्‍यात यावे. 

npk/-

 
 
[HON'BLE MR. M.Y.MANKAR]
PRESIDENT
 
[ SHRI S.V.KALAL]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.