(मौखिक)

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

परिवाद सं0- 12/2013

Bhupendra Swaroop Pathak S/O Baij Nath Pathak, Village Mijhaura, Post Paraspur, District Gonda, U.P.

                                                                                             …Complainant

Versus

UPRTOU (U.P. Rajarshi Tandon Open University), 17, Maharshi Dayanad Marg, Allahabad-211001, through its V.C. (Vice Chancellor).

                                                                                ……….Opposite Party  

समक्ष:-                       

   माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य।

   माननीय श्री विकास सक्‍सेना, सदस्‍य

परिवादी की ओर से   : श्री देव प्रकाश श्रीवास्‍तव,

                   विद्वान अधिवक्‍ता।

विपक्षी की ओर से  : श्री एस0पी0 पाण्‍डेय,

                 विद्वान अधिवक्‍ता।

                           एवं

परिवाद सं0- 13/2013

Umesh Pratap S/O Kamal Kishore R/O. Village Heerapur Kamiyar, Post Gobre Purwa, Tehsil Colonelganj District Gonda.

                                                                                 ………. Complainant

Versus

UPRTOU (U.P. Rajarshi Tandon Open University), 17, Maharshi Dayanad Marg, Allahabad-211001, Through its V.C.(Vice Chancellor).

                                                                                ……….Opposite Party  

समक्ष:-                          

माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य।

माननीय श्री विकास सक्‍सेना, सदस्‍य

परिवादी की ओर से     : श्री देव प्रकाश श्रीवास्‍तव,

                       विद्वान अधिवक्‍ता।

विपक्षी की ओर से     : श्री एस0पी0 पाण्‍डेय,

                       विद्वान अधिवक्‍ता।

दिनांक:- 10.02.2022

माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य द्वारा उद्घोषित

निर्णय/आदेश

          पत्रावली प्रस्‍तुत हुई।

          परिवादी के विद्वान अधिवक्‍ता श्री देव प्रकाश श्रीवास्‍तव और विपक्षी के विद्वान अधिवक्‍ता श्री एस0पी0 पाण्‍डेय को सुना गया।

          विपक्षी के विद्वान अधिवक्‍ता द्वारा यह बहस की गई है कि शिक्षा संस्‍थान के विरुद्ध उपभोक्‍ता परिवाद संधारणीय नहीं है, उनके द्वारा अपने तर्क के समर्थन में मनु सोलंकी तथा अन्‍य बंच परिवादों में पारित आदेश की प्रतिलिपि प्रस्‍तुत की गई है जिसमें व्‍यवस्‍था दी गई है कि शिक्षा संस्‍थानों के विरुद्ध उपभोक्‍ता परिवाद संधारणीय नहीं है। अत: उपरोक्‍त व्‍यवस्‍थाओं को दृष्टिगत रखते हुए यह निष्‍कर्ष दिया जाना उचित है कि परिवाद सं0- 12/2013 एवं सम्‍बन्धित परिवाद सं0- 13/2013 दोनों उपभोक्‍ता परिवाद संधारणीय नहीं हैं।

          तदनुसार उपरोक्‍त प्रस्‍तुत दोनों परिवाद खारिज किए जाते हैं।   

          इस निर्णय/आदेश की मूल प्रति परिवाद सं0- 12/2013 में रखी जाए एवं इसकी प्रमाणित प्रतिलिपि सम्‍बन्धित परिवाद सं0- 13/2013 में रखी जाए।

          आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय/आदेश को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दें।                            

      (विकास सक्‍सेना)                         (सुशील कुमार)                

          सदस्‍य                                 सदस्‍य         

शेर सिंह, आशु0, कोर्ट नं0-3