Maharashtra

Thane

EA/09/153

Mr.Subhash G. Jain - Complainant(s)

Versus

The Manager, The New India Assurance Co.Ltd., - Opp.Party(s)

22 Feb 2011

ORDER


.CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM, THANE. Room No.214, 2nd Floor, Collector Office, Court Naka, Thane(W)
Execution Application No. EA/09/153
1. Mr.Subhash G. JainFlat No.7, Sai Shyam Chhaya CHS Ltd., Kopar Rd, Opp.Kopar Rly.Stn., Dombivli(w), Thane421202. ...........Appellant(s)

Versus.
1. The Manager, The New India Assurance Co.Ltd.,Guru Gobind Niwas, 2nd floor, Murbad Rd, Kalyan-421301. ...........Respondent(s)



BEFORE:
HONABLE MR. M.G. RAHATGAONKAR ,PRESIDENTHONABLE MRS. Jyoti Iyyer ,MEMBER
PRESENT :

Dated : 22 Feb 2011
JUDGEMENT

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.

 

(दिः 23/02/2011)

द्वारा श्री.एम.जी.रहाटगावकर - मा.अध्‍यक्ष

1. तक्रार क्र.143/2008 या प्रकरणी मंचाने 18/07/2009 रोजी पारित केलेल्‍या आदेशासंदर्भात सदर दरखास्‍त दाखल करण्‍यात आली. मंचाच्‍या

आदेशाविरुध्‍द मा. राज्‍य आयोगासमोर 1251/2009 दाखल करण्‍यात आले याचा निकाल 25/02/2010 रोजी लागला. अपिलातील आदेशानुसार

मंचाच्‍या अंतीम आदेशाच्‍या परिच्‍छेद 2 मध्‍ये 1,97,789.61 ऐवजी रु.1,15,000/- ऐवढा बद्दल करण्‍यात आलेला आहे. मंचाच्‍या आदेशातील इतर

भाग राज्‍य आयोगाने कायम ठेवला. गैरअर्जदारांतर्फे किशोर मोहिते यांनी प्रतीज्ञापत्र दाखल केले व आदेश पुर्तता करण्‍यात आलेली आहे असे

नमुद केले. रु.1,00,000/- मा. राज्‍य आयोगाकडे रक्‍कम जमा करणेत आली ती रक्‍कम अर्जदाराने काढण्‍यास हरकत नाही असे पत्र

दि.19/04/2010 रोजी त्‍याला पाठविण्‍यात आले. रु.66,569/- विरुध्‍द पक्षानी दि.30/04/2010 रोजी त्‍याला दिले. संपुर्ण रक्‍कम रु.1,66,569/-

त्‍याला मिळाल्‍याची पावती दि.22/11/2010 रोजी अर्जदाराने दिली. त्‍यामुळे आदेशाची पुर्तता झालेली आहे असे त्‍यांनी नमुद केले.


 


 

... 2 ... (दरखास्‍त क्र. 153/2009(143/2008))

2. आदेशान्‍वीत रक्‍कमेचा तपशिल दि.19/04/2010 रोजीच्‍या पत्रात त्‍यांनी अर्जदाराला कळवलेला आहे. त्‍या पत्राची प्रत मंचासमक्ष दाखल

करण्‍यात आली तसेच अर्जदाराच्‍या सहीचे पेमेंट वावचर प्रती व इतर संबंधीत कागदपत्रे दाखल करण्‍यात आले. विरुध्‍द पक्षानी दाखल केलेल्‍या

दस्‍तऐवजांच्‍या आधारे ही बाब स्‍पष्‍ट होते की त्‍यांनी मंचाच्‍या आदेशाची पुर्तता केलेली आहे व संपुर्ण रक्‍कम अर्जदारांना दिलेली आहे. अर्जदार

हा सातत्‍याने मंचासमोर गैरहजर होता. ही बाब नमुद करणेत येते.


 

3. सबब अंतीम आदेश पारित करण्‍यात येतो -

आदेश

    1.मु‍ळ तक्रार प्रकरणातील आदेशाची पुर्तता विरुध्‍द पक्षानी केल्‍याने सदर दरखास्‍त निकाली काढण्‍यात येते.

    2.न्‍यायिक खर्चाचे वहन उभय पक्षांनी स्‍वतः करावे.

दिनांक – 23/02/2011

ठिकाण - ठाणे


 

    (ज्‍योती अय्यर) (एम.जी.रहाटगावकर )

    सदस्‍या अध्‍यक्ष

    जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, ठाणे


[HONABLE MRS. Jyoti Iyyer] MEMBER[HONABLE MR. M.G. RAHATGAONKAR] PRESIDENT