Dated the 14 Oct 2015

मा सदस्‍य रजेवर

तक्रारदार गैरहजर सावाले यांचे वकीलांचे प्रतिनि धी अंजली  नरे हजर

प्रकरणामध्‍ये सा.वाले 2 यांना मंचानी पाठविलेली नोटीस प्राप्‍त झााल्‍याबाबत पुरावा अभिलेखात नाही व त्‍याकरीता तक्रारदारांना

मागील ब-याच तारखांपासून आ‍देशित केले होते परंतु तक्रारदार सतत गैरहजर आहे

सा.वाले 1 यांनी त्‍यांची कैफियत 23/02/2012 रोजी दाखल केली आहे

मंचाचा कार्यभार बघता प्रकरण त्‍याच टप्‍प्‍यावर तहकुब करणे योग्‍य होणार नाही

तक्रारदार यांना तक्रार चालविण्‍यास स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही सबब खालील आदेश

संचिकेची पाहणी केली असता असे दिसून येते की, तक्रारदार हा मंचापुढे नियमितपणे हजर राहत नाही. त्‍यांच्‍या गैरहजेरीमुळे प्रकरणात आवश्‍यक व योग्‍य ती प्रगती होऊ शकली नाही. तक्रारदार याला या प्रकरणांत तक्रार पुढे चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही व ते त्‍याबाबत जागृत/सजग व गंभीर आहे असे मंचास वाटत नाही. अभिलेखावर असलेल्‍या पुराव्‍यावरुन व तक्रारदार यांच्‍या गैरहजेरीमध्‍ये हे प्रकरण योग्‍यतेवर निकाली काढावे असे मंचास प्रामाणिकपणे वाटत नाही. ज्‍याअर्थी तक्रारदार यांना स्‍वारस्‍य नाही त्‍याअर्थी अंतिम आदेश पारीत केल्‍यास तो कागदोपत्री सोपस्‍कार ठरेल. सबब, ही तक्रार ग्रा.सं. कायदा कलम 13(2)(सी) प्रमाणे खारीज/Dismissed For Default करण्‍यात येते.

खर्चाबाबत आदेश नाही.

हाच अंतीम आदेश समजण्‍यात यावा.

या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.