Maharashtra

Latur

CC/11/13

Manohar Baburao Birle, - Complainant(s)

Versus

The Branch Manager, - Opp.Party(s)

S.M.Kotwal

06 Feb 2015

ORDER

DISTRICT CONSUMER DISPUTES RESDRESSAL FORUM LATUR
NEAR Z.P. GATE LATUR
LATUR 413512
 
Complaint Case No. CC/11/13
 
1. Manohar Baburao Birle,
R/o.Karkatta, Ta. Latur
Latur
Maharashtra
...........Complainant(s)
Versus
1. The Branch Manager,
The Oriental Insurance Company Ltd., Lokhande Complex, First Floor, Opp.Sindh Talkies, Subhash Chowk, Latur
Latur
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MRS. Smt A.G.Satpute PRESIDENT
 HON'BLE MR. Ajay Bhosrekar MEMBER
 HON'BLE MRS. Rekha R. Jadhav MEMBER
 
For the Complainant:S.M.Kotwal, Advocate
For the Opp. Party: ADV CHITADE, Advocate
ORDER

जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण न्‍यायमंच लातूर यांचे समोर

 

ग्राहक तक्रार क्रमांक – 13/2011           तक्रार दाखल तारीख    –   20/05/2011    

                                       निकाल तारीख  - 06/02/2015   

                                                                            कालावधी  -  03 वर्ष , 08  म. 16 दिवस.

 

मनोहर बाबुराव बिरले,

वय – 54 वर्षे, धंदा – व्‍यापार,

रा. करकट्टा, ता. जि. लातुर.                           ....अर्जदार

 

      विरुध्‍द

ब्रँच मॅनेजर,

दि. ओरिएंटल इन्‍शुरन्‍स कंपनी लि.,

लोखंडे कॉम्‍पलेक्‍स, पहिला मजला,

सिंध टॉकीज, सुभाष चौक,

लातुर, जि. लातुर.                                       ..गैरअर्जदार

 

   

              को र म  -  श्रीमती ए.जी.सातपुते, अध्‍यक्षा.

                                                   श्री अजय भोसरेकर, सदस्‍य

                         श्रीमती रेखा जाधव, सदस्‍या.

                       

                    तक्रारदारातर्फे    :- अॅड. एस.एम.कोतवाल.

                         गैरअर्जदारातर्फे   :- अॅड.जे.पी.चिताडे.          

     

निकालपत्र

(घोषितव्दारा श्रीमती रेखा जाधव,मा.सदस्‍या )

     अर्जदार यांनी प्रस्‍तुतची तक्रार ग्राहक संरक्षण कायदा 1986 कलम 12 प्रमाणे गैरअर्जदारा विरुध्‍द दाखल केली आहे.   

 

       अर्जदाराकडे टाटा मॅजीक एम.एच. 24 / व्‍ही- 1385 वाहन आहे. अर्जदाराने सदर वाहनाचा विमा गैरअर्जदाराकडे विमा मोबदला रु. 8,550/- देवून काढला आहे. सदरच्‍या वाहनाचा विमा कालावधी दि. 03/06/10 ते 02/06/11 होता. अर्जदाराच्‍या वाहनाचा दि. 23/10/2010 रोजी ढोकी लातुर रोडवर अज्ञात पांढ-या रंगाच्‍या टाटा सुमोने धडक दिल्‍यामुळे अपघात झाला. सदर अपघाताची नोंद पोलीस स्‍टेशनला 37/10 ने करण्‍यात आली. सदरच्‍या अपघाताचा घटनास्‍थळ पंचनामा करण्‍यात आला, त्‍यात अर्जदाराच्‍या वाहनाचे नुकसान रु. 50,000/- इतके झाले. अर्जदाराने सदर अपघाताची माहिती गैरअर्जदारास दिली. अर्जदाराने सदर वाहन दुरुस्‍तीसाठी सेवक अॅटोमोबाईल्‍स सर्व्‍हीसेस येथे दुरुस्‍तीस दिले. सदर वाहनाच्‍या दुरुस्‍तीचे कोटेशन रक्‍कम रु. 54,920/- दिले. अर्जदाराचे वाहन दुरुस्‍त करण्‍यासाठी रु. 41,745/- खर्च आला. गैरअर्जदाराने अर्जदारास दि. 13/01/11 रोजी वाहनाची नुकसान भरपाई रु. 23,000/- दिली. गैरअर्जदाराने अर्जदारास रु. 18,745/- इतकी रक्‍कम न दिल्‍यामुळे तक्रार दाखल करण्‍यास कारण प्राप्‍त झाले. अर्जदाराने तक्रारी अर्जात वाहन नुकसान भरपाई रु. 18,745/- सदरचे वाहन ढोकी येथून लातुरला आणण्‍याचा खर्च रु. 5,000/- मानसिक  व शारीरीक खर्चापोटी रु. 5,000/- तक्रारी अर्जाच्‍या खर्चापोटी रु. 5,000/- असे एकूण रु. 33,745/-, 24 टक्‍के व्‍याजाने मागणी केली आहे.

      अर्जदाराने तक्रारी अर्जासोबत पुरावा म्‍हणून शपथपत्र, व एकूण 11 कागदपत्रे दाखल केली आहेत.

गैरअर्जदाराने लेखी म्‍हणणे अर्जदाराने सदरच्‍या घटनेची माहिती गैरअर्जदारास दिली. अर्जदाराचे वाहन दुरुस्‍तीचे सेवक अॅटोमोबाईल्‍स यांचे रक्‍कम रु. 54,920/- चे कोटेशन दिले हे गैरअर्जदारास  मान्‍य नाही. अर्जदाराने गैरअर्जदाराच्‍या कार्यालयास तडजोड करण्‍यासाठी सांगितले असता, गैरअर्जदाराने दि. 13/01/11 रोजी अर्जदारास क्‍लेम डिस्‍चार्ज व्‍हाऊचर रक्‍कम रु. 23,000/- नुकसान भरपाई दिली. अर्जदाराने पुर्णत: समाधानी म्‍हणून त्‍यावर सही केली. व सदरचा चेक मिळाला म्‍हणून स्‍वत:च्‍या हस्‍ताक्षरात लिहिले. गैरअर्जदाराने सेवेत त्रुटी केली नाही. अर्जदाराने गैरअर्जदारास त्रास देण्‍यासाठी तक्रार दाखल केली आहे. अर्जदाराची तक्रार दंडासह खारीज करण्‍यात यावी.

अर्जदाराचा तक्रारी अर्ज व त्‍यासोबत दाखल केलेली कागदपत्रे, व पुरावा म्‍हणून शपथपत्र तसेच गैरअर्जदाराचे लेखी म्‍हणणे, अर्जदार व गैरअर्जदार यांचा युक्‍तीवाद याचे अवलोकन केले असता खालील मुद्दे उपस्थित होतात.

           मुद्दे                                              उत्‍तरे 

  1.  अर्जदार हा गैरअर्जदाराचा ग्राहक आहे काय ?             होय        
  2. गैरअर्जदाराने अर्जदाराच्‍या सेवेत त्रूटी केली आहे काय ?      नाही
  3. अर्जदार अनुतोष मिळण्‍यास पात्र आहे काय ?                    नाही
  4. काय आदेश ?                                  अंतिम आदेशाप्रमाणे

मुद्दा क्र. 1 चे :- अर्जदाराने सदर वाहनाचा विमा गैरअर्जदाराकडे मोबदला देवून काढला होता. सदरचा मोबदला गैरअर्जदाराने स्विकारल्‍यामुळे अर्जदार हा ग्राहक या संज्ञेत येतो. म्‍हणून मुद्दा क्र. 1 चे उत्‍तर होय असे आहे.

मुद्दा क्र. 2 चे :- अर्जदाराकडे वाहन क्र. एम.एच. 24/ व्‍ही– 1385 असून, त्‍याचा विमा कालावधी हा दि. 03/06/10 ते 02/06/11 आहे, हे पॉलीसीवरुन दिसुन येते. अर्जदाराच्‍या टाटा मॅजीक वाहनाचा दि. 23/10/10 रोजी ढोकी लातुर रोडवर अपघात झाला. सदर वाहनाचा अपघात हा विमा मुदत कालावधीत झाल्‍याचे  दिसुन येते. सदर घटनेची पोलीस स्‍टेशन गुन्‍हा नोंद क्र. 37/10 ने करण्‍यात आला. अर्जदाराच्‍या वाहनाची विमा जोखीम गैरअर्जदाराने रु. 2,92,794/- ची स्विकारली होती. अर्जदाराने सदर वाहन दुरुस्‍तीचे कोटेशन सेवक अॅटोमोबाईल्‍स सर्व्‍हीस सेंटर लातुर चे रक्‍कम रु. 54,920/- चे दाखल केले आहे. सदर कोटेशन नि क्र. 9 व 10 वर दाखल आहे. अर्जदाराने दि. 26/11/10 रोजी एम.एच. 24- व्‍ही- 1385 वाहनाचे दुरुस्‍ती बील दाखल केले आहे, त्‍यावरुन अर्जदाराचा रु. 41,745/- वाहन दुरुस्‍तीचा खर्च झाल्‍याचे दिसुन येते. अर्जदाराचे नावे दि. 13/01/11 रोजी गैरअर्जदाराने रक्‍कम रु. 23,000/- चा चेक दिल्‍याचे दिल्‍याचे दिसुन येते. सदर चेकची झेरॉक्‍स प्रत निशाणी – 11 वर दाखल आहे. गैरअर्जदाराने मुळ क्‍लेम डिस्‍चार्ज व्‍हाऊचर दाखल केले आहे. त्‍यावर अर्जदाराने फुल अॅन्‍ड फायनल सेटलमेंट असे लिहिल्‍याचे दिसुन येते. त्‍यावर अर्जदाराची सही असल्‍याचे दिसुन येते. यावरुन अर्जदाराने पुर्णत: समाधानी राहून सदरची रक्‍कम स्विकारलेली आहे, हे स्‍पष्‍ट होते. अर्जदाराचा वाहन दुरुस्‍तीचा एकुण खर्च रु. 41,745/- झाला आहे. अर्जदारास सदरची नुकसान भरपाई रक्‍कम वाहनाच्‍या भागाचा घसारा न धरता धरलेली आहे. नियमाप्रमाणे अर्जदारास संपुर्ण रक्‍कम मागता येत नाही. म्‍हणून गैरअर्जदाराने योग्‍य ती नुकसान भरपाई अर्जदारास दिली असल्‍यामुळे मुद्दा क्र. 2 चे उत्‍तर नाही असे आहे.

मुद्दा क्र. 3 चे :- अर्जदारास गैरअर्जदाराने वाहन नुकसान भरपाई रु. 23,000/- दिली असल्‍यामुळे सदरची रक्‍कम स्विकारल्‍यामुळे अर्जदार हा अनुतोषास पात्र नाही. म्‍हणून मुद्दा क्र. 3 चे उत्‍तर नाही असे आहे.

सबब हे न्‍यायमंच खालील प्रमाणे आदेश पारित करत आहे.

आदेश

1) अर्जदाराची तक्रार पुर्णत: रद्द करण्‍यात येत आहे.         

2) खर्चाबाबत काही आदेश नाही.

 

 

              

 

 

 
 
[HON'BLE MRS. Smt A.G.Satpute]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MR. Ajay Bhosrekar]
MEMBER
 
[HON'BLE MRS. Rekha R. Jadhav]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.