तक्रारदार वकील पी. व्ही. गोम्स हजर.  सामनेवाल्याचे वकील वैशाली पाटले हजर. सामनेवाला यांना स्वीकृतीपुर्व नोटीस काढण्यात आलेली होती.  तक्रारदाराच्या वकीलांचा स्वीकृतीपुर्व युक्तीवाद ऐकण्यात आला.  सामनेवाला यांचा त्यावर युक्तीवाद ऐकण्यात आला.  तक्रादाराच्या तक्रारीतील मुख्य विनंती प्रार्थना विचारात घेता तक्रारदार यांनी सामनेवाला यांच्या कडुन घेतलेले कर्ज आजपावतो थकीत असल्याचे दिसुन येत आहे. नुसार सदरील तक्रारीतील मुख्य विनंती प्रार्थना ग्राहक सरक्षंण १९८६ चे कलम १४ च्या तरतुदी नुसार मान्य करता येणारे नाहीत.  तसेच तक्रारदाराने सामनेवाला विरुध्द तक्रारदाराचे मुख्य विनंती प्रार्थना  नुसार सेवेत कमतरता केल्या विषयी प्रथम दर्शनी कोणताही पुरावा दाखल केला नाही व स्वीकृती चौकशी समयी समोर आणलेला नाही.   म्हणुन सदरील तक्रार ग्राहक सरक्षंण १९८६ चे कलम १२(३) प्रमाणे नाकारण्यात येते.  त्याप्रमाणे सदरील तक्रार खारीज करुन नस्तीबंद करण्यात येते.