Uttar Pradesh

StateCommission

C/2008/62

Gonda Medical Centre - Complainant(s)

Versus

Tata Steel - Opp.Party(s)

Rohit Tripathi Farhat Jamal Siddiqui

04 Feb 2016

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
Complaint Case No. C/2008/62
 
1. Gonda Medical Centre
a
...........Complainant(s)
Versus
1. Tata Steel
a
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MR. Sanjay Kumar MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
Dated : 04 Feb 2016
Final Order / Judgement

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ।

(मौखिक)                                                                                  

परिवाद संख्‍या :62/2008

Gonda Medical Centre, 302, Patel Nagar, Gonda, through its authorized representative Dr. Punyodaya Mishra, aged about 34 years, S/o Sri D.B. Mishra.                                       ........... Complainant.                                                                    

Versus      

1.         TATA Steel Co. Ltd., 43, Jawahar Lal Nehru Road, Kolkata-700071.

2.        M/s Modern Sanitary House, Pratap Complex, Guddumal Chauraha, Gonda, through its Proprietor.

.......... Respondents.

समक्ष :-

मा0 श्री जितेन्‍द्र नाथ सिन्‍हा, पीठासीन सदस्‍य

मा0 श्री संजय कुमार, सदस्‍य

अपीलार्थी के अधिवक्‍ता  :   कोई नहीं।

प्रत्‍यर्थी के अधिवक्‍ता    :   श्री अरूण टण्‍डन

दिनांक :28.7.2016

मा0 श्री जे0एन0 सिन्‍हा, पीठासीन सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

प्रकरण पुकारा गया। परिवादी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। पत्रावली के परिशीलन से प्रकट होता है कि वर्तमान प्रकरण में दिनांक 12.3.2014 को परिवादी की ओर से कोई उपस्थित नहीं था, जबकि उस दिन विपक्षी के अधिवक्‍ता उपस्थित थे। उसके बाद वर्तमान मुकदमें में दिनांक 29.5.2014, 26.8.2014, 21.01.2015, 23.7.2015, 27.8.2015, 16.11.2015 एवं 04.02.2016 की तिथियॉ नियत की जाती रही और किसी भी तिथि पर कोई उपस्थित नहीं हुआ और आज भी परिवादी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान परिवाद को चलाने में परिवादी की अब कोई दिलचस्‍पी शेष नहीं रही गई है। अत: परिवादी की अनुपस्थिति के कारण प्रस्‍तुत परिवाद खण्डित किये जाने योग्‍य है।

आदेश

     प्रस्‍तुत परिवाद परिवादी की अनुपस्थिति के कारण खण्डित किया जाता है।

         (जे0एन0 सिन्‍हा)                    (संजय कुमार)

         पीठासीन सदस्‍य                        सदस्‍य

हरीश आशु.,  कोर्ट सं0-2

 
 
[HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha]
PRESIDING MEMBER
 
[HON'BLE MR. Sanjay Kumar]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.