Uttar Pradesh

StateCommission

MA/49/2014

Ansal Housing & Construction Ltd - Complainant(s)

Versus

Smt. Abha Singh - Opp.Party(s)

Rajesh Chadha

03 Dec 2014

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
Miscellaneous Application No. MA/49/2014
In
First Appeal No. A/1994/1246
 
1. Ansal Housing & Construction Ltd
New Delhi
New Delhi
New Delhi
...........Appellant(s)
Versus
1. Smt. Abha Singh
Ghaziabad
Ghaziabad
UP
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'ABLE MR. JUSTICE Virendra Singh PRESIDENT
 HON'ABLE MR. Ram Charan Chaudhary MEMBER
 HON'ABLE MR. Sanjay Kumar MEMBER
 
For the Appellant:
For the Respondent:
ORDER

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0 प्र0 लखन

विविध वाद संख्‍या-49/2014

                                               (मौखिक)

ANSAL HOUSING & CONSTRUCTIONS LTD,

Having its Registered office at

15 UGF, Indra Prakash Building,

21 Barakhambha road,

New Delhi.                                           ...........प्रार्थी/अपीलार्थी  

बनाम

Smt. Abha Singh,

9/127 Raj Nagar,

Ghaziabad.                                                                              ..........प्रत्‍यर्थी

समक्ष:-

1. माननीय न्‍यायमूर्ति श्री वीरेन्‍द्र सिंह, अध्‍यक्ष।

2. माननीय श्री राम चरन चौधरी, सदस्‍य(न्‍यायिक)।

3. माननीय श्री संजय कुमार, सदस्‍य।

प्रार्थी की ओर से उपस्थित  : श्री राजेश्‍ा चड्ढा, विद्वान अधिवक्‍ता। 

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित: कोई नहीं।

दिनांक: 03.12.2014

माननीय न्‍यायमूर्ति श्री वीरेन्‍द्र सिंह, अध्‍यक्ष द्वारा उदघोषित

निर्णय

      आज यह पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। प्रार्थी की ओर से विद्वान अधिवक्‍ता  श्री राजेश चड्ढा को सुना गया और अभिलेख का अवलोकन किया गया।  श्री राजेश चड्ढा द्वारा तर्क किया गया है कि प्रश्‍नगत आदेश से सम्‍बन्धित अपील संख्‍या-1246/1994 में दिनांक 07.07.1994 को इस आयोग द्वारा अन्‍तरिम आदेश प्रदत्‍त किया गया था और उसके बाद से उक्‍त अपील में तिथि नियत करते हुए कार्यालय द्वारा सूचीबद्ध नहीं की गयी और जब सूचीबद्ध की गयी तब कोई सूचना अपीलार्थी/प्रार्थी को नहीं दी गयी तथा दिनांक 29.08.2008 को अपील सूचीबद्ध करते हुए प्रश्‍नगत आदेश पारित कर दिया गया है, जो अपास्‍त किए जाने योग्‍य है।

मा0 सर्वोच्‍च न्‍यायालय द्वारा राजीव हितेन्‍द्र पाठक व अन्‍य बनाम अच्‍युत कशीनाथ कारेकर व  अन्‍य IV (2011) सी0पी0जे0 35 (एस0सी0) में

 

                            -2-       

प्रतिपादित विधिक सिद्धान्‍त के परिप्रेक्ष्‍य में चूँकि इस आयोग को अपने द्वारा पारित आदेश को वापस लेने का अधिकार नहीं है, अत: यह विविध प्रार्थना पत्र अस्‍वीकार किये जाने योग्‍य है।

                         आदेश

    विविध प्रार्थना पत्र उपरोक्‍त अस्‍वीकार किया जाता है।

     इस निर्णय की एक सत्‍यप्रति अपील सं0-1246/1994 में भी रखी जाये।

     

                                             

(न्‍यायमूर्ति वीरेन्‍द्र सिंह)        (राम चरन चौधरी)           (संजय कुमार)     

अध्‍यक्ष             सदस्‍य(न्‍यायिक)              सदस्‍य

जितेन्‍द्र आशु. ग्रेड-2

कोर्ट नं-1

 
 
[HON'ABLE MR. JUSTICE Virendra Singh]
PRESIDENT
 
[HON'ABLE MR. Ram Charan Chaudhary]
MEMBER
 
[HON'ABLE MR. Sanjay Kumar]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.