Maharashtra

Sindhudurg

CC/15/50

Ujjwala Krishna Wadar & 7 Others - Complainant(s)

Versus

Sisiliya John Rodriigs & 1 Others - Opp.Party(s)

Shri. Parimal Naik & Smt. Anuradha Bhambure & Shri. Sushil Rajage

05 Apr 2016

ORDER

District Consumer Disputes Redressal Forum,Sindhudurg
C-Block, Sindhudurgnagari,Tal-Kudal,Dist-Sindhudurg,Pin-416812
 
Complaint Case No. CC/15/50
 
1. Ujjwala Krishna Wadar & 7 Others
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
2. Shri. Sujit Gambaji Desai
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
3. Shri. Vasant Govind Katale
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
4. Shri. Mangesh Parshuram Sawant
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
5. Smt. Jayashree Prakash Pednekar
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
6. Sisil Pasku Pinto
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
7. Shri. Jayram Mahadev Aajgaonkar
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
8. Shri. Jaywant Surbaji Naik
Jyustin Residency New Khaskilwada,Charatha Rd,Swantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
...........Complainant(s)
Versus
1. Sisiliya John Rodriigs & 1 Others
Shilpgram,New Khaskilwada,Sawantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
2. John Alex Diyog Rodrigs
Shilpgram,New Khaskilwada,Sawantwadi
Sindhudurg
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. K.D.Kubal PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MRS. V.J. Khan MEMBER
 
For the Complainant:Shri. Parimal Naik & Smt. Anuradha Bhambure & Shri. Sushil Rajage, Advocate
For the Opp. Party: Shri. Shailendra Krishna Marathe, Advocate
ORDER

 

सिंधुदुर्ग जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, सिंधुदुर्ग

 

तक्रार क्र.50/2015

 

  1. उज्‍ज्‍वला कृष्‍णा वडार

वय 54 वर्षे, धंदा – नोकरी,

  1. सुंजीत गंबाजी देसाई

वय 37 वर्षे, धंदा – नोकरी

  1. वसंत गोविंद काटाळे (नाव कमी केले)

वय 52 वर्षे, धंदा – मोजमजुरी

  1. मंगेश परशुराम सावंत (नाव कमी केले)

वय 38 वर्षे, धंदा – नोकरी,

  1. जयश्री प्रकाश पेडणेकर (नाव कमी केले)

वय 42 वर्षे, धंदा- घरकाम

  1. सिसिल पास्‍कू पिेंटो

वय 65 वर्षे, धंदा – सेवानिवृत्‍त

  1. जयराम महादेव आजगावकर

वय 65 वर्षे, धंदा – व्‍यापार

सर्व राहा. ज्‍युस्तिन रेसीडन्‍सी,

न्‍यु खासकीलवाडा, चराठा रोड,

सावंतवाडी, ता.सावंतवाडी, जि. सिंधुदुर्ग

पिन-416510

तक्रारदार नंबर 1 ते 7 करीता कुलअखत्‍यारी

श्री जयवंत सुरबाजी नाईक,

वय 35 वर्षे, धंदा- नोकरी,

राहा.ज्‍युस्तिन रेसीडन्‍सी,

न्‍यु खासकीलवाडा, चराठा रोड,

सावंतवाडी, ता.सावंतवाडी,

जि.सिंधुदुर्ग, पिन-416510                        ... तक्रारदार

            विरुध्‍द

1) सिसिलीया जॉन रॉड्रीग्‍ज,

वय 52 वर्षे, धंदा – डेव्‍हलपर्स,

राहा.शिल्‍पग्राम, न्‍यु खासकिलवाडा,

सावंतवाडी, ता.सावंतवाडी,

जि.सिंधुदुर्ग

सध्‍या राहणार 67अ, चौथा मार्ग,

गोम्‍स बिल्‍डींग, पहिला मजला,

सांताक्रुझ (पूर्व) मुंबई 55   

2) जॉन अॅलेक्‍स डियॉग रॉड्रीग्‍ज

वय 66 वर्षे, धंदा – डेव्‍हलपर्स,

राहा.शिल्‍पग्राम, न्‍यु खासकिलवाडा,

ता.सावंतवाडी, जि.सिंधुदुर्ग

सध्‍या राहणार – 67 अ, चौथा मार्ग,

गोमस बिल्‍डींग, पहिला मजला,

सांताक्रुझ (पूर्व) मुंबई 55          ... विरुध्‍द पक्ष.

                                                            

                        गणपूर्तीः-  1) श्री कमलाकांत ध. कुबल, प्रभारी अध्‍यक्ष                     

                                 2) श्रीमती वफा ज. खान, सदस्‍या.

 

तक्रारदारतर्फे विधिज्ञ – श्री परिमल नाईक, अॅड. सुशिल राजगे.                        

विरुद्ध पक्षातर्फे विधिज्ञ – श्री शैलेश मराठे.

 

आदेश नि.1 वर

(दि.  05/04/2016)

द्वारा : मा.सदस्‍या, श्रीमती वफा जमशीद खान.

1) विरुध्‍द पक्ष  यांनी बांधलेल्‍या इमारतीमध्‍ये त्रुटी ठेवलेल्‍या असून त्‍यामुळे झालेल्‍या नुकसानी व मानसिक  त्रासापोटी रक्‍कम विरुध्‍द पक्ष यांचेकडून वसूल होऊन  मिळावी यासाठी सदरचे प्रकरण तक्रारदार यांनी  दाखल केलेले आहे.

2) सदर प्रकरण दाखल झालेवर विरुध्‍द पक्ष यांना नोटीस पाठवण्‍यात आली.  दरम्‍यान तक्रारदार यांनी नि.25 वर तांत्रीक अडचणीमुळे केस मागे घेत असलेबाबत व त्‍याच कारणाकरीता नव्‍याने प्रकरण दाखल करण्‍यास परवानगी मिळणेबाबत पुरसीस दाखल केली. त्‍यावर विरुध्‍द पक्षाने म्‍हणणे दाखल केले.  सदरचा अर्ज मंजूर करण्‍याचा झाल्‍यास रक्‍कम रु.5,000/- एवढी कॉस्‍ट करावी असे विरुध्‍द पक्ष यांनी म्‍हणण्‍यात  नमूद केले आहे.

3) सबब हे जिल्‍हा मंच तक्रारदाराच्‍या नि.25 च्‍या अर्जाला अनुसरुन सदरचे प्रकरण निकाली काढीत आहे.

                        आदेश

       1) तक्रारदार यांना तक्रार अर्ज पुन्‍हा दाखल करण्‍यासाठी मागे घेण्‍यास परवानगी देण्‍यात येते.

       2) विरुध्‍द पक्ष यांना झालेल्‍या तक्रार अर्जाचे खर्चापोटी विरुध्‍द पक्ष क्र.1 यांस रक्‍कम रु.500/- (रुपये पाचशे मात्र) आणि विरुध्‍द पक्ष क्र.2 यांस रक्‍कम रु.500/- (रुपये पाचशे मात्र) 8 दिवसांत अदा करण्‍याचे आदेश पारीत करण्‍यात येतात.

       3) तक्रार प्रकरण निकाली करण्‍यात येते.

       4) मूळ तक्रार अर्जासोबत दाखल पुराव्‍याचे कागद आणि सदस्‍यांकरीता देण्‍यात आलेली कागदपत्रे तक्रारदार यांस परत करण्‍यात यावीत.

 

ठिकाणः सिंधुदुर्गनगरी

दिनांकः 05/04/2016

 

                                                                         Sd/-                                                     Sd/-

(वफा ज. खान)                                    (कमलाकांत ध.कुबल)

सदस्‍या,                       प्रभारी अध्‍यक्ष,

जिल्‍हा  ग्राहक तक्रार निवारण  मंच,  सिंधुदुर्ग

प्रत तक्रारदार यांना हातपोहोच/रजि पोस्‍टाने रवाना दि.

प्रत विरुद्ध पक्ष यांना हातपोहोच/रजि. पोस्‍टाने रवाना दि.

 

 
 
[HON'BLE MR. K.D.Kubal]
PRESIDING MEMBER
 
[HON'BLE MRS. V.J. Khan]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.