Uttar Pradesh

StateCommission

A/2709/2014

Radheshyam Poddar - Complainant(s)

Versus

Secr. M VDA - Opp.Party(s)

Anil Kumar Mishra

30 Mar 2016

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/2709/2014
(Arisen out of Order Dated 23/02/2006 in Case No. C/17/1995 of District Mathura)
 
1. Radheshyam Poddar
Mathura
...........Appellant(s)
Versus
1. Secr. M VDA
Mathura
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MRS. Smt Balkumari MEMBER
 
For the Appellant:
For the Respondent:
ORDER

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखन

अपील संख्‍या-2709/2014

(मौखिक)

(जिला उपभोक्‍ता फोरम, मथुरा द्वारा परिवाद संख्‍या 17/1995 में पारित आदेश दिनांक 23.02.2006 के विरूद्ध)

Radhey Shyam Poddar (dead)

1. Umesh Poddar s/o late Radhey Shyam Poddar

2. Madan Mohan Poddar s/o late Radhey Shyam Poddar

3. Smt Dropadi Poddar w/o late Radhey Shyam Poddar

4. Km. Lalita Poddar s/o late Radhey Shyam Poddar                                                   

All are r/o Lilakunj, Ghyangudadi, Purana Pagal Baba Ashram Vrindavan District – Mathura          ....................अपीलार्थीगण

बनाम

Secretary, Mathura Vrindaban Development Authority

Office Add-32, Civil Lines District- Mathura

Through its Branch Manager                 ................प्रत्‍यर्थी

 

समक्ष:-

1. माननीय श्री जितेन्‍द्र नाथ सिन्‍हा, पीठासीन सदस्‍य।

2. माननीय श्रीमती बाल कुमारी, सदस्‍य।

 

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित : श्री अनिल कुमार मिश्रा,                                                        

                           विद्वान अधिवक्‍ता।

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित  : कोई नहीं।

 

दिनांक: 30.03.2016

 

माननीय श्रीमती बाल कुमारी, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

यह अपील जिला उपभोक्‍ता फोरम, मथुरा द्वारा परिवाद संख्‍या 17/1995 में पारित प्रश्‍नगत आदेश दिनांकित 23.02.2006 के विरूद्ध प्रस्‍तुत की गयी है, जिसके अन्‍तर्गत जिला फोरम ने उभय पक्षों की गैर हाजिरी में परिवाद को निरस्‍त कर दिया है।

अपीलार्थी के वि‍द्वान अधिवक्‍ता को सुना गया। अपील मेमो में अंकित आधार उपयुक्‍त है।

 

-2-

परिणामत: हम इस मत के हैं कि इस प्रकरण में पक्षकारों को गुणदोष पर सुनवाई का एक अवसर प्रदान किया जाना न्‍यायोचित होगा।

यह अपील तदनुसार स्‍वीकार करते हुए प्रकरण प्रतिप्रेषित किए जाने योग्‍य है।

आदेश

     यह अपील अंगीकरण के स्‍तर पर ही स्‍वीकार करते हुए   जिला उपभोक्‍ता फोरम, मथुरा द्वारा परिवाद संख्‍या 17/1995 में पारित प्रश्‍नगत आदेश दिनांकित 23.02.2006 खण्डित किया जाता है। सम्‍बन्धित जिला फोरम को निर्देशित किया जाता है कि वे सम्‍बन्धित परिवाद को पूर्व नम्‍बर पर प्रतिस्‍थापित करते हुए उभय पक्ष को साक्ष्‍य एवं सुनवाई का अवसर प्रदान करते हुए प्रकरण का गुणदोष के आधार पर यथाशीघ्र निस्‍तारण करना सुनिश्चित करें।

 

 

        (जितेन्‍द्र नाथ सिन्‍हा)              (बाल कुमारी)                               

          पीठासीन सदस्‍य                 सदस्‍य          

 

जितेन्‍द्र आशु0

कोर्ट नं०-1

 
 
[HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha]
PRESIDING MEMBER
 
[HON'BLE MRS. Smt Balkumari]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.