Maharashtra

Ratnagiri

CC/10/48

Mr. Mayur Vijay Someshwarkar - Complainant(s)

Versus

S.I.I.T Education Institute, Sangli - Opp.Party(s)

Adv. Sukhtankar

18 Jan 2011

ORDER


DISTRICT CONSUMER FORUM RATNAGIRIDCF, Collectorate Campus, Ratnagiri
Complaint Case No. CC/10/48
1. Mr. Mayur Vijay SomeshwarkarShevad Wadi;Kotawde;RatnagiriMaharashtra2. Mr. Sunil Babu BhosleBajar Peth Kotawde.RatnagiriMaharashtra3. Archana Ashok PathreBajarPeth KotawdeRatnagiriMaharashtra4. Milind Santosh KarlekarBajarpeth KotawdeRatnagiriMaharashtra5. NIketan Changdev KambleBoudhWadi KotawdeRatnagiriMaharashtra6. Mandar Jairam KelkarDhokmale, RatnagiriMaharashtra7. Jayandra Padmakar Bhute Dhokmale,RatnagiriMaharashtra8. Vishal Vikas PawarDhoikmaleRatnagiriMaharashtra9. Swati Prakash Padyal DhokmaleRatnagiriMaharashtra10. Sushma Sakharam MatalWarchiwadi,Kharavte, RatnagiriMaharashtra11. Priya Mahadev MatalWarchiwadi,Kharavte, RatnagiriMaharashtra12. Swapnali Suresh BalekarWarchiwadi,Kharavte, RatnagiriMaharashtra13. Rakesh Krishna MandavkarDhmale wadi ,KotawdeRatnagiriMaharashtra14. Rupali Anant GotadDhamleWadi KotawdeRatnagiriMaharashtra15. Aniket Anant KadmadkarKumbharWadi,NewreRatnagiriMaharashtra16. Swarup Bhargav LogdeLavgan wadi,RatnagiriMaharashtra17. Swapnil Vitthal Lingayat JambhroonRatnagiriMaharashtra ...........Appellant(s)

Versus.
1. S.I.I.T Education Institute, SangliSuman Copmlex, Flat No 03; Neginath Nagar; Dhamni Road; Vishram Baug; Sangli- 416 416.SangliMaharashtra2. Sachin Sridhar MistrySutar wadi;Gawkhadi.RatnagiriMaharashtra ...........Respondent(s)



BEFORE:
HONABLE MR. M. M. Goswami ,PRESIDENTHONABLE MRS. Smita Desai ,MEMBER
PRESENT :Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant Adv. Sukhtankar, Advocate for Complainant

Dated : 18 Jan 2011
JUDGEMENT

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.

 

मे.जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण न्‍याय मंच,रत्‍नागिरी यांचेसमोर
तक्रार अर्ज क्रमांक : 48/2010 
तक्रार अर्ज दाखल झाल्‍याचा दि.13/09/2010        
तक्रार अर्ज निकाली झाल्‍याचा दि.18/01/2011
श्री.एम.एम.गोस्‍वामी, अध्‍यक्ष
श्रीमती स्मिता देसाई, सदस्‍या
                                                          
 
1. मयूर विजय सोमेश्‍वरकर
रा.शेवडवाडी, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
2. सुनील बाबू भोसले
रा.बाजारपेठ, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
3. अर्चना अशोक पाथरे
रा.बाजारपेठ, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
4. मिलींद संतोष कर्लेकर
रा.बाजारपेठ, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
5. निकेतन चांगदेव कांबळे
रा.बौध्‍दवाडी, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
6. मंदार जयराम केळकर
रा.ढोकमळे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
7. जयेंद्र पद्माकर भुते
करीता मंगेश पद्माकर भुते
रा.ढोकमळे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
8. विशाल विकास पवार
रा.ढोकमळे, खालची वाडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.
9. स्‍वाती प्रकाश पडयाळ
रा.ढोकमळे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
10. सुषमा सखाराम माटल
रा.खरवते, वरचीवाडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.
11. प्रिया महादेव माटल
रा.खरवते, वरचीवाडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.
12. स्‍वप्‍नाली सुरेश बलेकर
रा.खरवते, वरचीवाडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.
13. राकेश कृष्‍णा मांडवकर
रा.धामळेवाडी, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
14. रुपाली अनंत गोताड
रा.धामळेवाडी, कोतवडे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
15. अनिकेत अनंत कडमडकर
रा.कुंभारवाडी, नेवरे, ता.जि.रत्‍नागिरी.
16. स्‍वरुप भार्गव लोगडे
रा.लावगणवाडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.
17. स्‍वप्‍नील विठ्ठल लिंगायत
रा.जांभरुण, ता.जि.रत्‍नागिरी.                                           ... तक्रारदार
विरुध्‍द
1. एस.आय.आय.टी.एज्‍युकेशन इन्‍स्‍टीटयुट
सुमन कॉम्‍प्‍लेक्‍स फलॅट नं.3,
नेगिनाथ नगर, धामणीरोड, शांतीवनजवळ,
विश्राम बाग, सांगली 416 416.
2. सचिन श्रीधर मेस्‍त्री
श्री समर्थ कॉम्‍प्‍युटर ट्रेनिंग इन्‍स्‍टीटयुट, कोतवडे,
सध्‍या रा.सुतारवाडी गावखडी, ता.जि.रत्‍नागिरी.                            ... सामनेवाला
 
                  तक्रारदारतर्फे : विधिज्ञ श्रीमती एस.के.सुखटणकर
                  सामनेवाले क्र.1 तर्फे:  विधिज्ञ श्री.ए.आर.कुडाळकर
                  सामनेवाले क्र.2 तर्फे:  विधिज्ञ श्री.डी.एच.गुरु
 
 
         -: नि.1 वरील आदेश :-
 
 1.    विरुध्‍द पक्षाच्‍या एस.आय.आय.टी.एज्‍युकेशन इन्‍स्‍टीटयुट व श्री समर्थ कॉम्‍प्‍युटर ट्रेनिंग इन्‍स्‍टीटयुट यांनी काँप्‍युटर ट्रेनिंग इन्‍स्‍टीटयुट चालविण्‍यासाठीची मान्‍यता नसतानादेखील तक्रारदारांकडून फी वसूल करुन बोगस सर्टिफिकेट बहाल केल्‍यामुळे तक्रारदारांकडून वसूल केलेली फीची रक्‍कम व्‍याजासह व नुकसानभरपाईसह आपणास मिळावी यासाठी तक्रारदारांनी सदरची तक्रार दाखल केली आहे. 
2.    सदर तक्रारीची नोटीस विरुध्‍द पक्ष क्र.1 व 2 यांना बजावण्‍यात आली. त्‍यानुसार विरुध्‍द पक्ष क्र.1 व 2 यांनी अनुक्रमे नि.23 व नि.18 वर त्‍यांचे लेखी म्‍हणणे दाखल केले. दरम्‍यान सदर तक्रार प्रकरणातील उभय पक्षकारांदरम्‍यान आपसी तडजोड होणेची शक्‍यता मंचासमोर व्‍यक्‍त करणेत आलेने सदरचे प्रकरण तडजोडीसाठी दि.05/01/2011 रोजी ठेवणेत आले होते, त्‍यानुसार तक्रारदार क्र.1 ते 17 व त्‍यांचे वकिल व विरुध्‍द पक्ष क्र.1 ते 2 व त्‍यांचे वकिल मंचासमोर हजर होवून त्‍यांनी नि.33 वर संयुक्‍त पुरशीस दाखल केली. 
3.    तक्रारदार व विरुध्‍द पक्षाने दाखल केलेल्‍या नि.33 वरील संयुक्‍त पुरशीसनुसार तक्रारदार व विरुध्‍द पक्षादरम्‍यान आपसी समेट व तडजोड झालेचे स्‍पष्‍ट करणेत आले असून विरुध्‍द पक्षाने तक्रारदाराकडून स्विकारलेली फीची रक्‍कम परत केली असलेमुळे त्‍यांना सदरचे प्रकरण पुढे चालविणेचे नाही असे पुरशीसमध्‍ये नमूद केले आहे. 
4.    आज मंचासमोर तक्रारदार क्र.1 ते 17 व विरुध्‍द पक्ष क्र.1 ते 2 हजर नाहीत. आज मंचासमोर तक्रारदारांतर्फे वकिल श्रीमती एस.के.सुखटणकर हजर. नि.33 वरील संयुक्‍त पुरशीसनुसार तक्रारदारांना सदरची तक्रार चालविणेची नाही असे तोंडी स्‍वरुपात तक्रारदारांचे वकिलांनी मंचासमोर स्‍पष्‍ट केले. तसेच यापूर्वी मंचाचे तात्‍कालीन अध्‍यक्षांसमोर तक्रारदार क्र.1 ते 17 उपस्थित झालेचे आदेश दि.05/01/2011 ला करणेत आलेचे दिसून येत असून त्‍यानुसार सदरचे प्रकरण निकाली काढणेचे दृष्‍टीने आम्‍ही खालील आदेश पारीत करीत आहोत. 
                                    आदेश
1.                  तक्रारदार क्र.1 ते 17 व विरुध्‍द पक्ष क्र.1 ते 2 व उभय पक्षाचे वकिलांनी दिलेल्‍या नि.33 वरील संयुक्‍त पुरशीसनुसार सदरचे प्रकरण निकाली काढणेत येते.
2.                  खर्चाबद्दल काही हुकूम नाही. 
3.                  प्रकरण नस्‍तीबध्‍द करणेत येते. 
 
रत्‍नागिरी                                                                                                 
दिनांक :  18/01/2011                                                                                   (एम.एम.गोस्‍वामी)
                                                                                                                              अध्‍यक्ष,
                                                                           ग्राहक तक्रार निवारण न्‍याय मंच,
                                                                                        रत्‍नागिरी जिल्‍हा.
 
 
 
 
(स्मिता देसाई)
सदस्‍या,
   ग्राहक तक्रार निवारण न्‍याय मंच,
       रत्‍नागिरी जिल्‍हा.
 
प्रत : तक्रारदार यांना हातपोच/रजि.पोस्‍टाने
प्रत : सामनेवाले यांना हातपोच/रजि.पोस्‍टाने
 
 

[HONABLE MRS. Smita Desai] MEMBER[HONABLE MR. M. M. Goswami] PRESIDENT