Maharashtra

Kolhapur

CC/09/296

Smt. Ashwini Sudhakar Kambale. - Complainant(s)

Versus

Reliance General Insurance Co. Ltd. - Opp.Party(s)

S M Potdar

31 Jan 2011

ORDER


monthly reportDistrict Consumer Forum, Kolhapur
Complaint Case No. CC/09/296
1. Smt. Ashwini Sudhakar Kambale.A/p Bambawade, Tal. Panhala.Kolhapur.Maharastra2. Kum.Shambala Sudhakar Kambale,R/o. As above3. Kum.Akhilesh Sudhakar Kambale, R/o.As aboveComplanant No.2 & 3 through Minor Guardian - Complainant No.1 ...........Appellant(s)

Versus.
1. Reliance General Insurance Co. Ltd. 517-A-2, R D Vichare Complex, Gems Stone, Shop No.71 to 74, Near S.T.Stand Kolhapur.Kolhapur.Maharastra2. Divisional Manager, Kabal Insurance Broking Services Pvt.Ltd.101, Shivajinagar, First floor, Near Mangala Theatre, Pune 411 005. ...........Respondent(s)



BEFORE:
HONABLE MR. Mr.M.D.Deshmukh ,PRESIDENTHONABLE MRS. Mrs.V.N.Shinde ,MEMBER
PRESENT :Adv.S.M.Potdar for the complainants
Adv.P.R.Kolekar for the opponent No.1

Dated : 31 Jan 2011
JUDGEMENT

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.

निकालपत्र :- (दि.31.01.2011)(द्वारा - श्री.एम्.डी.देशमुख, अध्‍यक्ष)

 (1)        प्रस्‍तुतची तक्रार स्विकृत करुन सामनेवाला यांना नोटीसीचा आदेश झाला. सामनेवाला क्र.1 यांनी म्‍हणणे दाखल केले. सामनेवाला क्र.2 हे प्रस्‍तुत प्रकरणी हजर झालेले नाहीत.   सुनावणीचेवेळेस, तक्रारदारांच्‍या व सामनेवाला क्र.1 यांच्‍या वकिलांनी युक्तिवाद केला.
 
(2)        तक्रारदाराची थोडक्‍यात तक्रार अशी,
           तक्रारदारांच्‍या तक्रारीचे अवलोकन केले असता तक्रारदारांनी सामनेवाला क्र.1 विमा कंपनीकडे शेतकरी अपघात विमा क्‍लेमबाबतची मागणी केली असल्‍याचे दिसते. आजरोजी सदरचे प्रकरण सुनावणीकरिता असताना तक्रारदारांनी तक्रार दुरुस्‍ती अर्ज दिला आहे. त्‍यांनी त्‍यांच्‍या दुरुस्‍तीमध्‍ये तक्रारदारांना सामनेवाला क्र.1 विमा कंपनी च्‍या क्‍लेमनुसार सदरचा क्‍लेम हा दि ओरिंएटल इन्‍श्‍युरन्‍स कंपनीचा आहे. सबब, सदर प्रकरणी दि ओरिएंटल इन्‍श्‍युरन्‍स कंपनीस पक्षकार करणेबाबत तक्रार दुरुस्‍ती करणेस परवानगी मिळावी अशी विनंती केली आहे. प्रस्‍तुतचे प्रकरण हे अंतिम चौकशीसाठी आहे. दोन्‍ही बाजूंच्‍या वकिलांचे युक्तिवाद ऐकणेत आले. प्रस्‍तुतचे प्रकरण दि.09.06.2009 रोजी दाखल केले आहे. अंतिम चौकशीचेवेळेस तक्रारदारांनी दुरुस्‍तीचा अर्ज दाखल केलेला आहे. प्रस्‍तुत प्रकरणी सामनेवाला यांचा विमा नसल्‍याचे दिसून येते. त्‍यामुळे दि ओरिंएटल इन्‍श्‍युरन्‍स कंपनी यांना पक्षकार करणेत यावे याबाबत दिलेला दुरुस्‍ती अर्ज चालणेस पात्र नाही.  तसेच, मूळ तक्रारीचा गुणदोषावर अवलोकन केले असता तक्रारीत उल्‍लेख केलेली पॉलीसी ही रिलायन्‍स जनरल इन्‍श्‍युरन्‍स कंपनीची नसल्‍याने प्रस्‍तुतची तक्रार चालणेस पात्र नाही या निष्‍कर्षाप्रत हे मंच येत आहे. सबब, आदेश.
 
आदेश

1.    तक्रारदारांची तक्रार काढून टाकणेत येते. 

2.    खर्चाबाबत आदेश नाहीत. 


[HONABLE MRS. Mrs.V.N.Shinde] MEMBER[HONABLE MR. Mr.M.D.Deshmukh] PRESIDENT