Uttar Pradesh

StateCommission

A/445/2019

Awadh Battery Service - Complainant(s)

Versus

Ram Milan - Opp.Party(s)

Rama Niwas Pathak

15 Feb 2023

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/445/2019
( Date of Filing : 02 Apr 2019 )
(Arisen out of Order Dated 26/09/2017 in Case No. C/381/2009 of District Faizabad)
 
1. Awadh Battery Service
Janana Hospital Ke Samne katra Goshaiganj Post Goshaiganj Distt. Faizabad To Prop. Avadh Bihari S/O Sartyanarayan Niwasi Ramganj Belwarikhan Post Goshaiganj Distt. Faizabad
...........Appellant(s)
Versus
1. Ram Milan
S/O Late Ram SAhay Niwasi Main Road Goshaiganj Post Goshaiganj Distt. Faizabad
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. JUSTICE ASHOK KUMAR PRESIDENT
 
PRESENT:
 
Dated : 15 Feb 2023
Final Order / Judgement

                                                मौखिक

अपील संख्‍या- 445/2019

अवध बैट्री सर्विस बनाम राम मिलन

 

दिनांक- 15-02-2023  

                                             माननीय न्‍यायमूर्ति श्री अशोक कुमार, अध्‍यक्ष द्वारा उद्घोषित

                                                                    निर्णय

पुकार की गयी। उभय-पक्ष अनुपस्थित। प्रस्‍तुत अपील विगत 04 वर्षों से लम्बित है। अनेकों तिथियों पर पूर्व में सूचीबद्ध हुयी परन्‍तु अधिवक्‍ताद्व्‍य की अनुपस्थिति के कारण स्‍थगित की जाती रही। दिनांक 03-11-2022 को अपील अंतिम रूप से निस्‍तारित किये जाने हेतु आदेश पारित किया गया परन्‍तु अपीलार्थी के विद्वान अधिवक्‍ता पूर्व की भांति आज पुन: अनुपस्थित हैं।

मेरे द्वारा विद्वान जिला आयोग द्वारा परिवाद संख्‍या- 381/2009 में पारित प्रश्‍नगत निर्णय एवं आदेश दिनांक 26-09-2017 का सम्‍यक परीक्षण एवं परिशीलन किया गया। विद्वान जिला आयोग द्वारा परिवादी का परिवाद अंशत: स्‍वीकार करते हुए परिवादी को विपक्षी से एक्‍साइड बैट्री की कीमत रू० 29100/- दिलाए जाने हेतु आदेशित किया गया है। आदेश का अनुपालन दो माह में करने हेतु आदेशित किया गया है। अपील लगभग 02 वर्ष विलम्‍ब से योजित की गयी है परन्‍तु अन्‍तरिम आदेश के अनुसार अपील समय से योजित किया जाना उल्लिखित पाया गया। प्रत्‍यर्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है।

उपरोक्‍त समस्‍त तथ्‍यों को दृष्टिगत रखते हुए मेरे विचार से विद्वान जिला आयोग द्वारा पारित निर्णय एवं आदेश उचित एवं विधि अनुसार है जिसमें हस्‍तक्षेप हेतु उचित आधार नहीं हैं, तदनुसार प्रस्‍तुत अपील निरस्‍त की जाती है।  

  

2

   अपीलार्थी द्वारा अपील में धारा-15 उपभोक्‍ता संरक्षण अधिनियम 1986 के अन्‍तर्गत जमा की गयी धनराशि विधि अनुसार निस्‍तारण हेतु जिला आयोग को प्रेषित की जावे।

        आशुलि‍पिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस आदेश को आयोग की वेबसाइड पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दें।

 

                                               (न्‍यायमूर्ति अशोक कुमार)                                     

                                                            अध्‍यक्ष                          

           

                    कृष्‍णा–आशु0  कोर्ट नं0 1

 

 
 
[HON'BLE MR. JUSTICE ASHOK KUMAR]
PRESIDENT
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.