Uttar Pradesh

StateCommission

A/2011/2410

Avadhesh Shankar - Complainant(s)

Versus

Raksha Memorial Medical Centre - Opp.Party(s)

S P Bajpai

31 Jan 2024

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/2011/2410
( Date of Filing : 12 Dec 2011 )
(Arisen out of Order Dated in Case No. of District State Commission)
 
1. Avadhesh Shankar
a
...........Appellant(s)
Versus
1. Raksha Memorial Medical Centre
a
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. SUSHIL KUMAR PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MRS. SUDHA UPADHYAY MEMBER
 
PRESENT:
 
Dated : 31 Jan 2024
Final Order / Judgement

(मौखिक)

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

अपील संख्‍या-2410/2011

अवधेश शंकर अवस्‍थी पुत्र स्‍व0 शारदा चरण अवस्‍थी, निवासी ग्राम व पोस्‍ट सुमेरपुर, परगना बिहार तहसील बीघापुर, जिला उन्‍नाव

 

बनाम

 

रक्षा मेमोरियल मेडिकल सेण्‍टर, 240-ए-1, काली बाड़ी और नई सब्‍जी मण्‍डी के बीच में कानपुर-लखनऊ हाईवे रोड, हरजेन्‍द्र नगर, लाल बंगला, कानपुर तथा एक अन्‍य

 

समक्ष:-                                                  

1. माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य।

2. माननीय श्रीमती सुधा उपाध्‍याय, सदस्‍य।

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित      : कोई नहीं।

प्रत्‍यर्थीगण की ओर से उपस्थित : कोई नहीं।

दिनांक : 31.01.2024 

माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

1.        परिवाद संख्‍या-107/2007, अवधेश शंकर अवस्‍थी बनाम रक्षा मेमोरियल मेडिकल सेन्‍टर तथा एक अन्‍य में विद्वान जिला आयोग, उन्‍नाव द्वारा पारित निर्णय/आदेश दिनांक 8.11.2011 के विरूद्ध प्रस्‍तुत की गयी अपील पर बल देने के लिए उभय पक्ष की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। अत: पीठ द्वारा स्‍वंय प्रश्‍नगत निर्णय/आदेश एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया।

2.        विद्वान जिला आयोग ने परिवाद इस आधार पर खारिज किया है कि विपक्षी सं0-1 द्वारा इलाज के दौरान कोई लापरवाही नहीं की गयी। इस निष्‍कर्ष का आधार यह लिया गया है कि परिवादी को विपक्षी  द्वारा  जो  इलाज  प्रदत्‍त किया गया, वही इलाज दस्‍तावेज

-2-

सं0-46 के अनुसार मरियम हॉस्पिटल के पर्चे के अनुसार मरियम हॉस्पिटल द्वारा उपलब्‍ध कराया गया है। अत: इस निष्‍कर्ष को परिवर्तित करने का कोई आधार जाहिर नहीं होता है। तदनुसार प्रस्‍तुत अपील निरस्‍त होने योग्‍य है।

आदेश

3.        प्रस्‍तुत अपील निरस्‍त की जाती है।

          उभय पक्ष अपना-अपना व्‍यय भार स्‍वंय वहन करेंगे।

आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दे।

                       

 

(सुधा उपाध्‍याय)                           (सुशील कुमार(

  सदस्‍य                                   सदस्‍य

 

लक्ष्‍मन, आशु0,

   कोर्ट-3

 

 
 
[HON'BLE MR. SUSHIL KUMAR]
PRESIDING MEMBER
 
 
[HON'BLE MRS. SUDHA UPADHYAY]
MEMBER
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.