Uttar Pradesh

StateCommission

A/1997/1631

Hertage Food India Ltd. - Complainant(s)

Versus

Rajesh - Opp.Party(s)

Rajnish Kumar Srivastava

21 Oct 2016

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/1997/1631
(Arisen out of Order Dated in Case No. of District )
 
1. Hertage Food India Ltd.
a
...........Appellant(s)
Versus
1. Rajesh
a
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MR. Sanjay Kumar MEMBER
 
For the Appellant:
For the Respondent:
Dated : 21 Oct 2016
Final Order / Judgement

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ।

 

मौखिक

अपील संख्‍या-1631/1997

 

(जिला उपभोक्‍ता फोरम, कानपुर नगर द्वारा परिवाद संख्‍या-853/1996 में पारित प्रश्‍नगत निर्णय/आदेश दिनांक 04.02.1997 के विरूद्ध)

 

M/S. Heritage Food (India) Limited, adjacent to NIMS Panjatta, Hydrabad, through its authorised representative kervy consultants Limited, Regd. Office G-1-6 8/2, Saifabad, Hydrabad.

 

                                        अपीलार्थी/विपक्षी

बनाम्~

Shri Rajesh S/o Shri Om Prakash, R/o 111-A/403, Ashok Nagar, Kanpur.

                                प्रत्‍यर्थी/परिवादी

समक्ष:-

1. माननीय श्री जितेन्‍द्र नाथ सिन्‍हा, पीठासीन सदस्‍य।

2. माननीय श्री संजय कुमार, सदस्‍य।

 

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित : कोई नहीं।

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित    : काई नहीं।

दिनांक 21.10.2016

माननीय श्री संजय कुमार, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

 

प्रकरण पुकारा गया। अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। पत्रावली के परिशीलन से प्रकट होता है कि वर्तमान अपील, परिवाद संख्‍या-853/1996, राजेश बनाम मै0 हैरिटेज फूड (इण्डिया) लि0 में जिला फोरम, कानपुर नगर द्वारा पारित निर्णय/आदेश दिनांक 04.02.1997 से क्षुब्‍ध होकर विपक्षी/अपीलार्थी की ओर से योजित की गयी है, परन्‍तु अपील योजित किये जाने के पश्‍चात से वर्तमान प्रकरण में अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित नही हो रहा है और पैरवी भी नहीं की जा रही है, अत: ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान प्रकरण में अपीलार्थी की कोई दिलचस्‍पी शेष

 

 

-2-

नहीं रह गयी है। तदनुसार वर्तमान अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में निरस्‍त किये जाने योग्‍य है।

आदेश

प्रस्‍तुत अपील, अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में निरस्‍त की जाती है।

 

            (जितेन्‍द्र नाथ सिन्‍हा)                      (संजय कुमार)

               पीठासीन सदस्‍य                               सदस्‍य

 

 

लक्ष्‍मन, आशु0,  कोर्ट-2

 
 
[HON'BLE MR. Jitendra Nath Sinha]
PRESIDING MEMBER
 
[HON'BLE MR. Sanjay Kumar]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.