(मौखिक)

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष्‍ा आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

अपील संख्‍या-160/2020

(जिला उपभोक्‍ता आयोग, इटावा द्वारा परिवाद संख्‍या-11/2014 में पारित निर्णय एवं आदेश दिनांक 21.12.2015 के विरूद्ध)

टाटा मोटर्स फाइनेन्‍स लिमिटेड, आफिस नानावती महालया, तृतीय तल, 18, होमी मोदी स्‍ट्रीट, मुम्‍बई, द्वारा मैनेजर।

अपीलार्थी/विपक्षी सं0-2

बनाम

प्रेम लता पत्‍नी स्‍व0 श्री मुरारीलाल, निवासिनल ग्राम नगला बिचू पोस्‍ट धनुआ, थाना जसवंतनगर, जिला इटावा व एक अन्‍य।

                                     प्रत्‍यर्थीगण/परिवादिनी/विपक्षी सं0-1

समक्ष:-                                                   

1. माननीय न्‍यायमूर्ति श्री अशोक कुमार, अध्‍यक्ष।

2. माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य।

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित  : श्री राजेश चड्ढा, विद्वान

                                                  अधिवक्‍ता।

प्रत्‍यर्थी सं0-1 की ओर से उपस्थित     : श्री उमेश कुमार शर्मा, विद्वान

                                                            अधिवक्‍ता।

प्रत्‍यर्थी सं0-2 की ओर से उपस्थित     : श्री बृजेन्‍द्र चौधरी, विद्वान

                                                            अधिवक्‍ता।

दिनांक : 13.09.2022 

माननीय न्‍यायमूर्ति श्री अशोक कुमार, अध्‍यक्ष द्वारा उद्घोषित                                                 

निर्णय

प्रस्‍तुत अपील, जिला उपभोक्‍ता आयोग, इटावा द्वारा परिवाद संख्‍या-11/2014, श्रीमती प्रेमलता बनाम आईसीआईसीआई लोम्‍बार्ड जनरल इं0कं0लि0 तथा एक अन्‍य में पारित निर्णय एवं आदेश दिनांक 21.12.2015 के विरूद्ध यह अपील दिनांक 24.02.2020 को लगभग 05 वर्ष विलम्‍ब से योजित की गई है।

-2-

           प्रस्‍तुत अपील से पूर्व एक अन्‍य अपील संख्‍या-140/2016 भी उपरोक्‍त परिवाद संख्‍या-11/2014 में पारित निर्णय एवं आदेश दिनांक 21.12.2015 के विरूद्ध बीमा कंपनी की ओर से योजित की गई थी, जिसमें अपीलार्थी भी पक्षकार थे, और वह उपरोक्‍त अपील संख्‍या-140/2016 में उपस्थित‍ हुए थे और यह अपील दिनांक 15.02.2021 को निरस्‍त की जा चुकी है।

           प्रस्‍तुत अपील योजित करते समय अपीलार्थी द्वारा विलम्‍ब क्षमा प्रार्थना पत्र में विलम्‍ब का जो स्‍पष्‍टीकरण दिया गया है, वह पर्याप्‍त नहीं है।

उभय पक्ष के विद्वान अधिवक्‍ता द्व्‍य को अंतिम रूप से सुनने के उपरांत तथा समस्‍त तथ्‍यों को दृष्टिगत रखते हुए हम इस निष्‍कर्ष पर पहुँचते हैं कि टाटा मोटर्स की ओर से प्रस्‍तुत की गई अपील अत्‍यधिक विलम्‍ब से दायर करने के कारण निरस्‍त की जाती है।

उभय पक्ष अपना-अपना व्‍यय भार स्‍वंय वहन करेंगे।                

आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय/आदेश

को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दे।

(न्‍यायमूर्ति अशोक कुमार)                                         (सुशील कुमार)

       अध्‍यक्ष                                                         सदस्‍य

लक्ष्‍मन, आशु0,

     कोर्ट-1