प्रार्थी की ओर से श्री विनोद दनेवा अधिवक्ता उपस्थित।  अप्रार्थी की ओर से श्री गोपाल शर्मा अधिवक्ता उपस्थित। पक्षकारान की बहस सुनी गई। अप्रार्थी अधिवक्ता ने अपनी बहस में तर्क दिया कि प्रार्थी का प्रकरण अभी भी अप्रार्थी विभाग में विचाराधीन है और जब तक प्रार्थी के प्रकरण पर कोई निर्णय नहीं हो जाता यह परिवाद प्रीमेच्योर है। उक्त आधार पर परिवाद खारिज करने का तर्क दिया। प्रार्थी अधिवक्ता ने उक्त तर्कों का विरोध किया और तर्क दिया कि प्रार्थी का मृत्यु दावा करीब 6 वर्ष से अप्रार्थी के यहां विचाराधीन है। अप्रार्थी द्वारा 6 वर्ष के दौरान प्रार्थी के क्लेम का निस्तारण नहीं करना अप्रार्थी का सेवादोष है। उक्त आधार पर परिवाद स्वीकार करने का तर्क दिया।

           उभय पक्षों के तर्कों पर मनन किया। पत्रावली का ध्यान पूर्वक अवलोकन किया। मंच का निष्कर्ष निम्न प्रकार है। वर्तमान प्रकरण में यह स्वीकृत तथ्य है कि प्रार्थी का मृत्यु दावा अप्रार्थीगण के यहां विचाराधीन है परन्तु अप्रार्थीगण द्वारा करीब 6 वर्ष से प्रार्थी के मृत्यु दावा पर निर्णय नहीं दिया गया। मंच की राय में अप्रार्थी का उक्त कृत्य किसी भी रूप से विश्वसनीय व तर्क संगत नहीं कहा जा सकता इसलिए अप्रार्थी को प्रार्थी के मृत्यु दावा को शीघ्र निस्तारण किये जाने के सम्बंध में आदेश दिया जाना उचित व न्यायोचित है।

           अतः अप्रार्थी को आदेश दिया जाता है कि वह प्रार्थी के मृत्यु दावा को आदेश की दिनांक के 2 माह के अन्दर-अन्दर निस्तारण करेंगे। यदि प्रार्थी अप्रार्थी के निर्णय से असंतुष्ट है तो वह पुनः परिवाद लाने हेतु स्वतन्त्र होगा। पत्रावली फैसला शुमार होकर दाखिल दफ्तर हो।