Oriental Insurance Co Ltd Divsion Office Nagpur V/S Kamalbai Jagnnath Patil At Post Rohane Tal Shindkhada Diss Dhule - Consumer Court Case

Maharashtra

Dhule

CC/10/330

Kamalbai Jagnnath Patil At Post Rohane Tal Shindkhada Diss Dhule - Complainant(s)

Versus

Oriental Insurance Co Ltd Divsion Office Nagpur - Opp.Party(s)

R A Patil

29 Dec 2011

ORDER

Complaint Case No. CC/10/330

1. Kamalbai Jagnnath Patil At Post Rohane Tal Shindkhada Diss Dhule

AT Post Rohane Talu Shindkheda Ds Dhule

dhule

Maharashtra

...........Complainant(s)

Versus

1. Oriental Insurance Co Ltd Divsion Office Nagpur

2) Kabal Insurance Broking Services Division Office Gangapur Road Nasik 3) District Supreindented Agricultcher Office dhule

Maharashtra

............Opp.Party(s)

BEFORE:
	HONABLE MR. D. D. Madake PRESIDENT
	HON'ABLE MR. C. M. Yeshirao MEMBER

PRESENT:

ORDER

िनकालपR

--------------------------------------------------------------------

(1) ड".ड".मडके,अ य - /द.ओ@रए टल इ S योर स कंपनीने तारदार

यांना ;वT याची रU कम न देऊन सेवेत Rृट" केली T हणून तारदार यांनी J% तुत

तार दाखल केली आ हे.

(2) तारदार यांची थोडU यात तार अशी आ हे कE, X यांचे पती

जग नाथ ;पतांबर पाट"ल हे खातेदार शेतकर" होते. तसेच महाराY Z शसनाने

संपूणH रा[ यातील 10 ते 75 वयोग टातील JX येक खातेदार शेतक-यासाठ^

अपघाती मृX यु झा यास <.1,00,000/- ची शेतकर" B य;`ग त अपघात ;वमा

योजना काढलेली आ हे. तारदारांचे पती जग नाथ ;पतांबर पाट"ल हे

/द.28-03-2009 रोजी अपघाताम ये मयत झाले. X यामुळे X यांनी शेतकर"

B य;`ग त अपघात ;वमा योजनेनुसार ;वमादावा आ वS यक X या सवH काग दपRांसह

मुदतीत तालुका कृ;ष अिधकार" िशंदखेडा यांK या माफHत ;व< दप .3 यांचेकडे

दाखल क<न X यांचेमाफHत ;व< दप .1 व 2 यांचेकडे सादर केला. परंतु

;व< दप .1 यांK या वतीने ;व< दप .2 यांनी तारदारांचा J% ताव

मुदतीत नस याचे कारणाने परत केला व तारदारांना ;वमा रU कम देc याचे

नाकारले. T हणून X यांना J% तुत तार दाखल करणे भाग पडलेआ हे.

त

(3) ार .330/2010.

(3) तारदार यांनी शेवट" ;व<द प यांचके डून ;वमा पॉिलसीनुसार

रU कम <.1,00,000/- व X यावर 12 टU के दराने B याज, मानिसक व आ िथHक

Rासापोट" <.5,000/-, अजाHचा खचH <.5,000/- िमळावेत अशी ;वनंती केली

आ हे.

(4) तारदार यांनी आ प या T हणc याK या पृटयथH िन.नं. 3 वर शपथपR

तसेच िन.नं. 5 वर"ल काग दपRांK या याद"नुसार 29 काग दपRे दाखल केली

आ हेत. X यात िन.नं. 5/2 वर ;व< दप .3 यांचे माफHत ;व< दप . 1 व

2 यांचेकडे दाखल केले या अजाHची पोच पावती दाखल केली असून िन.नं. 5/12

वर मयत ;वमाधारकाचा खाते उतारा, िन.नं. 5/13 वर मयताचे नांवे शेत जमीन

अस याचा 7/12 चा उतारा व इतर काग दपRांची Jत दाखल केली आ हे.

(5) ;व< दप .1 ओ@रए टल इ शुर स कंपनी िलिमटेड यांनी X यांचे

T हणणे दाखल केले असून X यात X यांनी तारदारांची तार अमा य केली आ हे.

X यांचे T हणणे असे आ हे कE, तारदार यांनी /द.23/03/2010 रोजी तालुका

कृ;ष अिधकार" यांचे माफHत मयत जग नाथ यांचा मृX यू झा याबfल नुकसान

भरपाईसाठ^ अजH केला होता. तालुका कृ;ष अिधकार" यांनी उपरोU त J% ताव

ज हा कृ;ष अिधक यांचेकडे पाठ;वला असता X यांनी /द.29/03/2010 K या

पRाने सदरचा J% ताव हा मुदतीत नस याने परत केलेला आ हे. X यामुळे सदर

दाB याबाबत कोणेतीह" काग दपRे िमळाली नस यामुळे X यांनी कोणताह" िनणHय

त
(4) ार .330/2010.
देc याचा वा नाकारc याचा JS नच उदभवत नाह". X यामुळे तारदारांची तार
रf करc यात यावी अशी शेवट" X यांनी ;वनंती केली आ हे.
(6) ;व< दप .2 कबाल इ S योर स सBहHसेस यांना या यायमंचाची
नोट"स िमळूनह" ते ग ैरहजर रा/हले. तसेच X यांनी % वतः अथवा Jितनीधी
माफHत % वतःचे T हणणेह" दाखल केले नाह". X यामुळे X यांचे ;व< द एकतफाH
सुनावणीचा आ देश करc यात आ ला आ हे.
(7) ;व< दप .3 यांनी तारदारांची तार नाकारली आ हे. X यांचे
T हणणे असे आ हे कE, सदर J% ताव सन 2008-09 मधील आ हे. तथा;प सदर
;वमा योजनेचा कालावधी /द.15 ऑग Y ट 2008 ते 14 ऑग Y ट 2009 अस याने
या कालावधीत ;वमा J% ताव Jाh त होणे आ वS यक होते. ;वमा J% ताव
/द.14/11/2009 नंतर सादर केला अस याने सन 2008-09 मधील J% ताव
% वीकारc याची योजनेची मुदत संपलेली आ हे. X यामुळे J% ताव अपाR ठरवुन
परत केला आ हे.
(8) तारदार यांची तार, ;व< दप .1 व 3 यांचा खुलासा व
दाखल काग दपRांव<न आ मK यासमोर िनY कषाHसाठ^ पुढ"ल मुfे उप%थत होतात
व X यांची उX तरे आ T ह" सकारण खालीलJमाणे देत आ होत.
मुiे िनY कषHः
(अ);व< दप यांनी तारदार यांK या ;वमा
दाB याबाबत सेवेत Rृट" केली आ हे काय
?
होय.
त
(5) ार .330/2010.
(ब)तारदार कोणता अनुतोष िमळणेस पाR
आ हे ?
अंितम आ देशानुसार
(क)आ देश काय ? खालील Jमाणे
;ववेचेचन
(9) मुfा .
पती जग नाथ ;पतांबर पाट"ल हे शेतकर" अस याचे X यांK या नावाचा ग ाव
न.नं.6 व 7/12 चे उता-याव<न % पY ट होते. तसेच X यांचा अपघाती मृX यु
झा यामुळे तारदार यांनी तालुका कृ;ष अिधकार" यांचेकडे व X यांनी तो J% ताव
पुढे ज हा कृ;ष अिधक यांचेकडे पाठ;व याचेह" /दसून येते. परंतु X यांनी तो
मुदतीत नस याचे कारणाने नाकारला आ हे. वा% त;वक ज हा कृषी अिधक
यांनी अयोk य कारणाने तारदारांचा ;वमा दावा नाका<न सेवेत Rृट" केली आ हे.
कारण तारदारांKय ा पतीचा अपघाती मXृ य ु झाय ाने या दःु खद घटनेतून
% वतःला सावरणे व ;वमा दाB या बाबतK या काग दपRांची जुळवा जुळव करc यास
तारदारा सारl या म/हलेस काह" Jसंग ी थोडा ;वलंब होणे साहजीक आ हे.
अपघाता नंतर आ वS यक X या काग दपRांसह ;वमा दावा कदाचीत काह" काळ
;वलंबाने दाखल केला असेल तर"ह" अशा Jसंग ी ;वमादावा केवळ ;वलंब झाला
या कारणाने नाकारता येणार नाह", असे मा.वर"Y ठ यायालयांनी आ प या
यायिनवाडयात वेळोवेळ" % पY ट केले आ हे.
(10) या संदभाHत आ T ह" स माननीय महाराY Z रा[ य ाहक वाद िनवारण
आ योग , मुंबई यांनी /दलेला िनवाडा
‘‘अ’’ - तार"त दाखल काग दपRांव<न तारदार यांचे2005 CTJ 530 (CP) (SCDRC) - New India
त
(6) ार .330/2010.
Assurance Co.Ltd. Vs Nanasaheb Hanumant Jadhav and Others
घेत आ होत. सदर िनवाडयाम ये खालीलJमाणे मत B यU त केले आ हे.
चा आ धारTherefore, we hold that condition with regard to the time
limit is not mandatory. It is directory. This clause is meant for
the interest of the insured in order to facilitate prompt scrutiny of
the claim. This clause therefore can not be used in detriment to
the interest of the insured. Therefore the action of repudiation on
the part of the insurance company is not at all justified.
या संदभाHत ;व. यायमंच, आ दरणीय रा[ य ाहक आ योग महाराY Z
रा[ य मुंबई यांनी अ;पलीय Jकरणात पा@रत केले या खालील आ देशावर आ पली
िभ% त ठेवीत आ हे.
1 (2009) CPJ-147 (Hon’ble State Commission Mumbai)
National Insurance Co. Vs Asha Jamdar Prasad.
सदर अ;पलीय आ देशाम ये आ दरणीय रा[ य ाहक आ योग ,
महाराY Z रा[ य, मुंबई यांनी % पY ट केलेले आ हे कE ;वमा दावा दाखल करc यास
झालेला ;वलंब हा ;वमा दावा िनS चीत करतांना बाधक T हणून ाहय धरc यात
येऊ नये आ ण सदर आ देश हा आ मचे समोर"ल J% तुत Jकरणातील ;वलंबाचे
मुiाशी तंतोतंत लाग ू पडतो.
(11) वा% त;वक या संदभाHत असले या शासनाK या प@रपRाचे अवलोकन
करता असे /दसून येते कE, ;वमेधारकाK या अपघाती मृX युनंतर ;वमा दावा दाखल
झाले नंतर, ;वमा कंपनीचे Jितनीधी T हणून दाB यातील आ वS यक काग दपRांची
छाननी करc याK या nY ट"ने कृषी अिधकार" व कबाल इ शुर स GोकEंग सBहHसेस
त
(7) ार .330/2010.
यांचेमाफHत J% ताव % वीकारc याची कायHप दती आ हे. कुठलाह" ;वमेदार थेट ;वमा
कंपनीकडे J% ताव देऊ शकत नाह". सदर B यव% था ह" ;वT याचे J% ताव प@रपूणH
B हावेत यासाठ^ करc यात आ लेली आ हे. परंतु कबालK या J िति◌ नधीने शासन
प@रपRकात ;वलंब झाला तर" समथHिनय कारणा% तव 90 /दवसानंतर Jाh त दावे
%व ीकारcय ात येतील असा जो उल ेख आ हे Xय ाकडे दलु H के लेले आ हे. एकं दर
शासन व ;वमा कंपनी यांK यात ;वमा दाB यांसदभाHत जी कायHप दती िनpत
करc यात आ लेली आ हे X याव<न कृषी कायाHलय व कबाल इ S योर स हे ;वमा
कंपनीसाठ^च व ;वमा कंपनीK या सोयीसाठ^ काम करतात असे /दसून येते.
तसेच ;वमा कंपनीकडे ;वमा J% ताव आ ला नाह" हे खरे आ हे असे मा य केले
तर" या यायमंचाची नोट"स व तारदार यांनी दाखल केले या काग दपRांK या
Jती िमळा यानंतर तर" ;वमा कंपनीने ;वमा दाB यावर सकाराX मक िनणHय घेणे
आ वS यक होते. व@रल ;ववेचनाव<न सवH ;व< दप यांनी सेवेत Rृट" केली आ हे
या मतास आ T ह" आ लो आ होत. X यामुळे जर" ज हा कृषी अिधक यांनी
तारदारांचा ;वमा दावा अयोk य कारणाव<न नाकारला असला तर"ह" ;वमा
दाB याची भरपाई देc याची जबाबदार" शेवट" ;व< दप .1 ;वमा कंपनीवरच
आ हे. T हणून मुfा .
(12) मुfा .
पॉिलसीनुसार रU कम <.1,00,000/- व X यावर 12 टU के दराने B याज, मानिसक
व आ िथHक Rासापोट" <.5,000/-, अजाHचा खचH <.5,000/- िमळावेत अशी
;वनंती केली आ हे.
‘‘अ’’ चे उX तर आ T ह" होकाराथq देत आ होत.‘‘ब’’ - तारदार यांनी ;व<द प यांचके डून ;वमा
त
(8) ार .330/2010.
आ मK या मते तारदार ;वमा दाB याची रU कम <.1,00,000/,
मानिसक Rासापोट" <.3,000/- व तार अजाHK या खचाHपोट" <.2,000/-
िमळc यास पाR आ हेत.
(1
देत आ होत.
3) मुfा . ‘‘क’’ – वर"ल ;ववेचनाव<न आ T ह" खालील Jमाणे आ देश
आ देश
(अ) तारदारांची तार अंशतः मंजूर करc यात येत आ हे.
(ब) ;व< दप .1 ओ@रए टल इ शुर स कंपनीने, या
आ देशाK या Jाh तीपासून तीस /दवसांचे आ त.
(1) तारदार यांना X यांK या मयत पतीची ;वमा दावा
रU कम 1,00,000/- (अर" <पये एक लाख फU त)
दयावी.
(2) तारदारांना वर नमूद केलेली रU कम मुदतीत न
/द यास, X यावर तार दाखल तारखे पासून ते संपूणH रU कम
देय होईपयrतचे कालावधीसाठ^ द.सा.द.शे.9 टU के Jमाणे
B याज दयावे.
(3) तारदार यांना मानिसक Rासापोट" रU कम
3,000/- (अर" <पये तीन हजार फU त) व तार अजाHK या
खचाHपोट" रU कम 2,000/- (अर" <पये दोन हजार
फU त) iावेत.
धुळे
/दनांक
(सी.एम.येशीराव) (ड".ड".मडके)
सद% य अ य
ज हा ाहक तार िनवारण यायमंच,धुळे
– 29-12-2011.

[HONABLE MR. D. D. Madake]

PRESIDENT

[HON'ABLE MR. C. M. Yeshirao]

MEMBER

Maharashtra

Dhule

CC/10/330

Kamalbai Jagnnath Patil At Post Rohane Tal Shindkhada Diss Dhule - Complainant(s)

Versus

Oriental Insurance Co Ltd Divsion Office Nagpur - Opp.Party(s)

R A Patil

29 Dec 2011

ORDER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Highly recommended!

5.0 (615)

Bhanu Pratap

Highly recommended!

Experties

Phone Number

7982270319