Dated the 25 Jun 2015

मा.सदस्‍य रजेवर

तक्रारदार गैरहजर सा.वाले त्‍यांचे वकील अॅड बामणे सह हजर

अॅड बामणे यांनी सा.वाले करीता वकालत नामा दाखल केला

अॅड बामणे यांनी निवेदन केले की तक्रारदार सतत गैरहजर आहे योग्‍य तो आदेश पारीत करावा

प्रकरण मागील 2 तारखांपासून तक्रारदारांच्‍या पुराव्‍याच्‍या शप‍थपत्रासाठी  नेमण्‍यात आले होते. 

परंतु तक्रारदार आजही गैरहजर आहेत

संचिकेची पाहणी केली असता असे दिसून येते की, तक्रारदार हा मंचापुढे नियमितपणे हजर राहत नाही. त्‍यांच्‍या गैरहजेरीमुळे प्रकरणात आवश्‍यक व योग्‍य ती प्रगती होऊ शकली नाही. तक्रारदार याला या प्रकरणांत तक्रार पुढे चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही व ते त्‍याबाबत जागृत/सजग व गंभीर आहे असे मंचास वाटत नाही. अभिलेखावर असलेल्‍या पुराव्‍यावरुन व तक्रारदार यांच्‍या गैरहजेरीमध्‍ये हे प्रकरण योग्‍यतेवर निकाली काढावे असे मंचास            प्रामाणिकपणे वाटत नाही. ज्‍याअर्थी तक्रारदार यांना स्‍वारस्‍य नाही त्‍याअर्थी अंतिम आदेश पारीत केल्‍यास तो कागदोपत्री सोपस्‍कार ठरेल. सबब, ही तक्रार ग्रा.सं. कायदा कलम 13(2)(सी) प्रमाणे खारीज/Dismissed For Default करण्‍यात येते.

खर्चाबाबत आदेश नाही.

हाच अंतम आदेश समजण्‍यात यावा.

या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.