Uttar Pradesh

Bahraich

MA/31/2018

Smr. Sabeeha Khatun - Complainant(s)

Versus

Neeraj Soni pro. Neeraj Interorises & 1 Other - Opp.Party(s)

Shri Virendra Mishra

13 Jan 2022

ORDER

पुकारा गया। परिवादी के अधिवक्ता उपस्थित आये। परिवादी को अंगीकरण के प्रश्न पर सुना गया तथा पत्रावली का परिशीलन किया गया।
परिवादी के कथनानुसार परिवादी ने दिनांक 12-4-2017 को एक डबल डाई दोना पत्तल मशीन 95000/-रू0 ऋण लेकर विपक्षी संख्या-1 के यहाॅं से खरीदा तथा उक्त मशीन प्रार्थी को ट्रांसर्पोट द्वारा प्राप्त हुई। परिवादी द्वारा क्रय की गयी मशीन पूर्णतया डैमेज व खराब थी इसमें करेण्ट भी उतरता था। परिवादी की शिकायत पर विपक्षी द्वारा कोई कार्यवाही नही की गयी जिससे क्षुब्ध्ण होकर परिवादी ने यह परिवाद प्रस्तुत किया है।
पत्रावली पर उपलब्ण्ध साक्ष्य तथा कार्यालय आख्या का अवलोकन किया गया। प्रस्तुत परिवाद दिनांक 21-3-2018 को प्रस्तुत किया गया है तब स ेअब तक लम्बित है। उपरोक्त आधार पर परिवाद अंगीकृत किये जाने योग्य है।
प्रकीर्ण 31/2018 खारिज हो।

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.