राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ।

मौखिक

अपील संख्‍या-15/2013

इफको टोकियो जी.आई.सी. लि0                     .........अपीलार्थी/विपक्षी

बनाम्

मुरली मनोहर जायसवाल                            ........प्रत्‍यर्थी/परिवादी

समक्ष:-

1. मा0 श्री राम चरन चौधरी, पीठासीन सदस्‍य।

2. मा0 श्री राज कमल गुप्‍ता, सदस्‍य।

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित    :कोई नहीं।

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित     :कोई नहीं।

दिनांक 02.08.2016

मा0 श्री राज कमल गुप्‍ता, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

      पत्रावली प्रस्‍तुत हुई। कोई पक्ष उपस्थित नहीं है। आदेश दि. 27.01.2015 के अनुपालन में कोई पैरवी नहीं की गई है और न ही अपीलार्थी की ओर से कोई उपस्थित है। आदेश पत्रों से स्‍पष्‍ट है कि इस केस में दि. 21.02.13 को श्री दिलीप मणी अधिवक्‍ता अपीलार्थी की ओर से उपस्थित हुए थे। आयोग द्वारा दि. 27.01.15 को प्रत्‍यर्थीगणों को रजिस्‍टर्ड नोटिस के माध्‍यम से पैरवी का आदेश किया गया था उसका पालन नहीं किया गया है। प्रस्‍तुत अपील दो वर्षों से अंगीकरण के बिन्‍दु पर लगी हुई है। कोई प्रार्थना पत्र भी नहीं दिया गया है। अत: अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में प्रस्‍तुत अपील खारिज किए जाने योग्‍य है।

आदेश

     अपील अपीलार्थी की अनुपस्थिति व पैरवी के अभाव में खारिज की जाती है।

        (राम चरन चौधरी)                               (राज कमल गुप्‍ता)

         पीठासीन सदस्‍य                                      सदस्‍य

राकेश, आशुलिपिक

      कोर्ट-3