Dated the 10 Sep 2015

तक्रारदार गैरहजर सा.वाले यांचे वकील अॅड मिश्रा हजर

सदर प्रकरण तक्रारदारांनी दाखल केलेल्‍या दोन अर्जांवर सुनावणी साठी मागील ब-याच तारंखापासुन प्रलंबित आहे

अॅड मिश्रा यांनी निवेदन केले की तक्रारदार हा मागील ब-याच तारखांपासून गैरहजर आहे त्‍यामुळे मंचानी योग्‍य तो आदेश पारीत करावा

अॅड मिश्रा यांचे असेच निवेदन दि 18/12/2014 च्‍या रोजनाम्‍यामध्‍ये नमुद आहे.

संचिकेची पाहणी केली असता तक्रारदार सुनावणीच्‍या टप्‍पयावर सतत गैरहजर आहे.  तसेच तो आजही गैरहजर आहे. 

संचिकेची पाहणी केली असता असे दिसून येते की, तक्रारदार हा मंचापुढे नियमितपणे हजर राहत नाही. त्‍यांच्‍या गैरहजेरीमुळे प्रकरणात आवश्‍यक व योग्‍य ती प्रगती होऊ शकली नाही. तक्रारदार याला या प्रकरणांत तक्रार पुढे चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही व ते त्‍याबाबत जागृत/सजग व गंभीर आहे असे मंचास वाटत नाही. अभिलेखावर असलेल्‍या पुराव्‍यावरुन व तक्रारदार यांच्‍या गैरहजेरीमध्‍ये हे प्रकरण योग्‍यतेवर निकाली काढावे असे मंचास            प्रामाणिकपणे वाटत नाही. ज्‍याअर्थी तक्रारदार यांना स्‍वारस्‍य नाही त्‍याअर्थी अंतिम आदेश पारीत केल्‍यास तो कागदोपत्री सोपस्‍कार ठरेल. सबब, ही तक्रार ग्रा.सं. कायदा कलम 13(2)(सी) प्रमाणे खारीज/Dismissed For Default करण्‍यात येते.

खर्चाबाबत आदेश नाही.

हाच अंतीम आदेश समजण्‍यात यावा.

या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.