राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

पुनरीक्षण संख्‍या-89/2017

(मौखिक)

(जिला उपभोक्‍ता फोरम, बलिया द्वारा परिवाद संख्‍या 92/2017 में पारित आदेश दिनांक 18.05.2017 के विरूद्ध)

Branch Manager,

Allahabad Bank,

Branch-Chakia

District-Ballia.                       ...................पुनरीक्षणकर्ता

बनाम

M/s Bhusan Service Station

Through Vidayavati Devi (Proprietor)

W/o Late Bacha Lal,

R/o Village Soanbarsa, Tehsil-Beyriya,

District-Ballia.                      ...................विपक्षी/परिवादी

समक्ष:-

माननीय न्‍यायमूर्ति श्री अख्‍तर हुसैन खान, अध्‍यक्ष।

पुनरीक्षणकर्ता की ओर से उपस्थित : श्री शरद कुमार शुक्‍ला,                            

                               विद्वान अधिवक्‍ता।

विपक्षी की ओर से उपस्थित : कोई नहीं।

दिनांक: 22-11-2017

मा0 न्‍यायमूर्ति श्री अख्‍तर हुसैन खान, अध्‍यक्ष द्वारा उदघोषित

निर्णय

परिवाद संख्‍या-92/2017 श्रीमती विद्यावती देवी बनाम शाखा प्रबन्‍धक, इलाहाबाद बैंक में जिला फोरम, बलिया द्वारा पारित आदेश                  दिनांक 18.05.2017 के विरूद्ध यह पुनरीक्षण याचिका धारा-17 (1) (बी) उपभोक्‍ता संरक्षण अधिनियम 1986 के अन्‍तर्गत आयोग के समक्ष प्रस्‍तुत की गयी है।  

     जिला फोरम ने आक्षेपित आदेश के द्वारा पुनरीक्षणकर्ता बैंक को निर्देशित किया है कि वह विपक्षी, जो परिवाद  की  परिवादिनी  है,  के

-2-

व्‍यवसायिक चालू खाता संख्‍या-50306317726 का संचालन तत्‍काल सुनिश्चित करे। जिला फोरम के इसी आदेश से क्षुब्‍ध होकर पुनरीक्षणकर्ता बैंक ने यह पुनरीक्षण याचिका प्रस्‍तुत की है।

     पुनरीक्षणकर्ता की ओर से विद्वान अधिवक्‍ता श्री शरद कुमार शुक्‍ला उपस्थित आए हैं। विपक्षी की ओर से नोटिस तामीला के बाद भी कोई उपस्थित नहीं हुआ है।

पुनरीक्षणकर्ता के विद्वान अधिवक्‍ता का कथन है कि विपक्षी/परिवादिनी विद्यावती देवी का प्रश्‍नगत खाता पुलिस द्वारा सीज किया गया था, जिसके अनुक्रम में खाते का संचालन बैंक ने रोक दिया था।

पुनरीक्षणकर्ता के विद्वान अधिवक्‍ता का कथन है कि अग्रिम पुलिस विवेचना के आधार पर बैंक ने विपक्षी/परिवादिनी के खाते का संचालन प्रारम्‍भ कर दिया है।

पुनरीक्षणकर्ता के विद्वान अधिवक्‍ता के उपरोक्‍त कथन को दृष्टिगत रखते हुए वर्तमान पुनरीक्षण याचिका निष्‍प्रभावी हो चुकी है क्‍योंकि विपक्षी/परिवादिनी के खाते का संचालन बैंक द्वारा किया जा रहा है। अत: पुनरीक्षण याचिका निष्‍प्रभावी मानकर निरस्‍त की जाती है।

    (न्‍यायमूर्ति अख्‍तर हुसैन खान)

अध्‍यक्ष

जितेन्‍द्र आशु0

कोर्ट नं0-1