(मौखिक)

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

विविध वाद संख्‍या-38/2024

सेन्‍ट्रल बैंक आफ इण्डिया बनाम मोहम्‍मद मेहदी तथा अन्‍य

दिनांक : 04.04.2024 

माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

     अपील संख्‍या-1690/2004, सेन्‍ट्रल बैंक आफ इण्डिया बनाम मोहम्‍मद मेंहदी तथा एक अन्‍य में पारित निर्णय दिनांक 19.01.2024 के दुरूस्‍तीकरण के लिए प्रस्‍तुत विविध वाद पर आवेदक के विद्वान अधिवक्‍ता श्री साकेत मिश्रा को सुना गया। आवेदन में यह उल्‍लेख है कि प्रत्‍यर्थी संख्‍या-2, कैनरा बैंक द्वारा वकालतनामा दाखिल किया गया था, जो कार्यालय द्वारा पत्रावली में संलग्‍न नहीं किया गया, इसलिए निर्णय में प्रत्‍यर्थी संख्‍या-2 के विद्वान अधिवक्‍ता की उपस्थिति दर्ज नहीं हो सकी। यदि यह माना जाय कि प्रत्‍यर्थी संख्‍या-2 की ओर से वकालतनामा प्रस्‍तुत हो चुका था तब सुनवाई के समय उपस्थित होने का दायित्‍व विद्वान अधिवक्‍ता का था। चूंकि प्रत्‍यर्थी संख्‍या-2 की ओर से कोई उपस्थित नहीं था, इसलिए निर्णय में उपस्थिति नहीं दर्शायी जा सकती। निर्णय में केवल लिपिकीय त्रुटि या गणितीय त्रुटि दूर की जा सकती है, परन्‍तु जो अधिवक्‍ता उपस्‍िथत नहीं थे, उनकी उपस्थिति नहीं दर्शायी जा सकती। अत: यह विविध वाद खारिज होने योग्‍य है।

तदनुसार प्रस्‍तुत विविध वाद खारिज किया जाता है।

     आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दे।

(सुधा उपाध्‍याय)                           (सुशील कुमार(

  सदस्‍य                                   सदस्‍य

लक्ष्‍मन, आशु0, कोर्ट-3