MICROMAX THROUGH PROPRIETOR ETC. 2 V/S MRS. AKSHATA ANAND SALVANKAR - Consumer Court Case

Maharashtra

Mumbai(Suburban)

CC/333/2016

MRS. AKSHATA ANAND SALVANKAR - Complainant(s)

Versus

MICROMAX THROUGH PROPRIETOR ETC. 2 - Opp.Party(s)

28 Aug 2018

ORDER

CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM, MUMBAI SUBURBAN DISTRICT

ADMINISTRATIVE BLDG, NEAR DR.BABASAHEB AMBEDKAR GARDEN , BANDRA (E), MUMBAI-400051

Complaint Case No. CC/333/2016

( Date of Filing : 09 Aug 2016 )

1. MRS. AKSHATA ANAND SALVANKAR

ROOM NO. 7, LAKSHMI NIWAS, ROAD NO. 6, MAMLEDARWADI, BEHIND GARIBA HOSPITAL, MALAD WEST, MUMBAI 400 064

MUMBAI

MAHARASHTRA

...........Complainant(s)

Versus

1. MICROMAX THROUGH PROPRIETOR ETC. 2

HEAD OFFICE, MICROMAX HOUSE, 697, UDYOG VIHAR, PHASE V, GURGAON, HARYANA 122022

GURGAON

HARYANA

2. M/s. SWASTIK TELECOM (SERVICE CENTER), THROUGH ITS MANAGER

ABHISHEK COMMERCIAL COMPLEX, SHOP NO. 202, (SF), S.V. ROAD, NEAR MALAD RAILWAY STATION, MALAD (WEST), MUMBAI - 400064.

............Opp.Party(s)

BEFORE:
	HON'BLE MR. M.Y.MANKAR PRESIDENT
	HON'BLE MR. M.A.H.KHAN. MEMBER

For the Complainant:

For the Opp. Party:

Dated : 28 Aug 2018

Final Order / Judgement

तक्रारदार गैरहजर.

प्रकरण मागील दोन वर्षांपासून तक्रारदारांनी सामनेवाले यांना पाठविलेल्‍या नोटीसबाबत पुरावा सादर करणेकामी प्रलंबीत आहे. परंतु तक्रारदार गैरहजर असून त्‍यांनी मंचाच्‍या आदेशाचे पालन केलेले नाही. तसेच त्‍यांना मागील तारखेला अंतिम संधी देण्‍यात आली होती. परंतु ते आज रोजी गैरहजर असून त्‍यांनी मंचाच्‍या आदेशाची पूर्तता केलेली नसल्‍याने, तक्रारदारांना प्रकरण चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही. मंचाचा कार्यभार पाहता प्रकरण त्‍याच टप्‍यावर तहकुब करणे योग्‍य व संयुक्तिक होणार नाही. आमच्‍या मते, हे प्रकरण खारीज करणे योग्‍य होईल. त्‍याकरीता आम्‍ही मा. राष्‍ट्रीय आयोगाच्‍या प्रथम अपील क्र. 1616/2016 ए टू झेड मेंटेनन्‍स अँड इंजिनिअरींग सर्विसेस विरुध्‍द नॅशनल इन्‍शुरन्‍स कं. लि. निकाल दि 03/05/2018 व रिव्‍हीजन पीटीशन क्र. 04/2012, चंदरशेखर विरुध्‍द इस्‍टेट ऑफीसर हुडा, अधिक 1 निकाल दि 04/07/18 चा आधार घेत आहोत. सबब, खालील आदेश.

आदेश

तक्रार क्र 333/2016 ग्रा.सं.कायदा कलम 13(2) (सी) प्रमाणे खारीज / Dismissed For Default करण्‍यात येते.
खर्चा बाबत आदेश नाही.
हाच अंतिम आदेश समजण्‍यात यावा.
या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.
अतिरीक्‍त संच तक्रारदार यांना परत करण्‍यात यावे.

[HON'BLE MR. M.Y.MANKAR]

PRESIDENT

[HON'BLE MR. M.A.H.KHAN.]

MEMBER

Maharashtra

Mumbai(Suburban)

CC/333/2016

MRS. AKSHATA ANAND SALVANKAR - Complainant(s)

Versus

MICROMAX THROUGH PROPRIETOR ETC. 2 - Opp.Party(s)

28 Aug 2018

ORDER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Highly recommended!

5.0 (615)

Bhanu Pratap

Highly recommended!

Experties

Phone Number

7982270319