Maharashtra

Sangli

EA/11/76

Bhaskar Baburao Kadam - Complainant(s)

Versus

Medical Superintendant, Rural Hospital, Palus, - Opp.Party(s)

A.R.Kudalkar

11 Oct 2013

ORDER

Execution Application No. EA/11/76   1. Bhaskar Baburao Kadam Dudhondi, Tal.Palus, Dist.Sangli 2. Omkar Bhaskar Kadam Dudhondi, Tal.Palus, Dist.Sangli Sangli Maharashtra 3. Kum.Monali Bhaskar Kadam Dudhondi, Tal.Palus, Dist.Sangli Sangli Maharashtra ...........Appellant(s) Versus 1. Medical Superintendant, Rural Hospital, Palus, Palus, Tal.Palus, Dist.Sangli 2. Dist.Medical Officer Zilla Parishad, Sangli Sangli Maharashtra 3. Collector, Sangli Sangli Sangli Maharashtra 4. Dr.Dinkar Gopal Kambale C/o.Dist.Medical Officer, Zilla Parishad, Sangli Sangli Maharashtra ...........Respondent(s)

BEFORE:     A.V. Deshpande PRESIDENT   Smt.V.N.Shinde MEMBER   Smt.M.Kulkarni MEMBER

PRESENT:

ORDER   जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, सांगली यांचेसमोर   फिर्याद क्र.76/2011   भास्‍कर बा. कदम व इतर                     ...                      अर्जदार   विरुध्‍द   वैद्यकीय अधिक्षक, ग्रामीण रुग्‍णालय, पलूस व इतर                ...                      जाबदार         नि.1 खालील आदेश         सर्व अर्जदार व त्‍यांचे वकिल पुकारता गैरहजर. प्रस्‍तुत प्रकरणातील सर्व जाबदार शासकीय कर्मचारी आहेत व ते भारतीय दंड विधानाच्‍या कलम 21 खाली जनसेवक आहेत. प्रस्‍तुतचे प्रकरण ग्राहक संरक्षण कायद्याच्‍या कलम 27 खाली जाबदारांनी मंचाचे आदेशाचे पालन न केल्‍याने त्‍यांना शासन करण्‍याकरीता दाखल करण्‍यात आलेले असून ते फौजदारी खटला या स्‍वरुपाचे प्रकरण आहे. फौजदारी व्‍यवहार प्रक्रिया संहिता, 1973 च्‍या कलम 197 खाली जनसेवकाविरुध्‍द/शासकीय कर्मचा-याविरुध्‍द शासनाची त्‍यांचेविरुध्‍द खटला भरण्‍याकरीता पूर्व परवानगी असल्‍याशिवाय न्‍यायालयाला त्‍यांनी केलेल्‍या गुन्‍हयाची दखल घेता येत नाही. अशी परवानगी पूर्वलक्षी स्‍वरुपातदेखील तक्रारदारास घेता येत नाही. अर्जदारांनी प्रस्‍तुत प्रकरणात शासनाकडून योग्‍य ती मंजूरी घेतल्‍याचे दिसून येत नाही. त्‍यामुळे हया न्‍यायालयास सदर गुन्‍हयाची दखल घेता येत नाही. सबब, केवळ याच कारणावरुन तक्रार खारीज करता येवू शकते.        जाबदारांनी गुन्‍हा केला आहे किंवा नाही आणि त्‍याविरुध्‍द आरोपी ठेवण्‍याकरीता सबळ पुरावा प्रस्‍तुत प्रकरणात प्रथमदर्शनी आहे किंवा नाही हयाचा विचार करता ज्‍या काही बाबी तक्रार अर्जात नमूद केलेल्‍या आहेत, तसेच, जाबदारांनी आपल्‍या लेखी म्‍हणण्‍यात नमूद केलेल्‍या आहेत त्‍यावरुन असे दिसते की, जाबदारांनी मंचाच्‍या आदेशाचे आणि मा.राज्‍य आयोगाने सुधारीत केलेल्‍या आदेशाचे पूर्णपणे पालन केलेले आहे. सबब, जाबदारांचा मंचाचा आदेश पालन न करण्‍याचा कोणताही उद्देश प्रस्‍तुत प्रकरणात दिसून येत नाही. त्‍यामुळेदेखील जाबदारांविरुध्‍द ग्राहक संरक्षण कायद्याच्‍या कलम 27 खाली कोणता गुन्‍हा घडल्‍याचे प्रथमदर्शनी दिसून येत नाही म्‍हणून त्‍याविरुध्‍द आरोप ठेवण्‍याइतपत पुरावा नसल्‍यानेदेखील प्रस्‍तुतचा खटला खारीज करण्‍यात पात्र आहे या निष्‍कर्षास हे मंच आले असून त्‍या कारणाने प्रस्‍तुत प्रकरण खारीज करण्‍यात येते. ते दफतर दाखल करण्‍यात यावे व जाबदारांना सोडून देण्‍यात येत आहे.    दि.11/10/13. ठिकाण – सांगली.          (सौ.एम.एस.कुलकर्णी)        (सौ.व्‍ही.एन.शिंदे)              (ए.व्‍ही.देशपांडे)       सदस्‍य                   सदस्‍य                     अध्‍यक्ष

[ A.V. Deshpande] PRESIDENT   [ Smt.V.N.Shinde] MEMBER   [ Smt.M.Kulkarni] MEMBER