Uttar Pradesh

Muradabad-II

cc/102/2013

Shri Gopinath Mittal - Complainant(s)

Versus

Maya Nagar Sahkari Samiti Ltd. - Opp.Party(s)

10 May 2016

ORDER

District Consumer Disputes Redressal Forum -II
Moradabad
 
Complaint Case No. cc/102/2013
 
1. Shri Gopinath Mittal
R/0 Chowk Nagar Distt. Amroha
...........Complainant(s)
Versus
1. Maya Nagar Sahkari Samiti Ltd.
Office c-74 Avantika Colony M.D.A Moradabad
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. P.K Jain PRESIDENT
 HON'BLE MRS. Azra Khan MEMBER
 HON'BLE MRS. Manju Srivastava MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
ORDER

एकपक्षीय निर्णय

द्वारा- श्री पवन कुमार जैन - अध्‍यक्ष

  1.   इस परिवाद के माध्‍यम से परिवादी ने यह अनुरोध किया है कि विपक्षी को आदेशित किया जाऐ कि वह ग्राम शाहपुर तिगरी परगना व जिला मुरादाबाद स्थित भूखण्‍ड संख्‍या-738 पर परिवादी को कब्‍जा दे।  क्षतिपूर्ति की मद में 1,00,000/- रूपया और परिवाद व्‍यय परिवादी ने  अतिरिक्‍त मांगा है।
  2.   संक्षेप में परिवाद कथन इस प्रकार हैं कि परिवादी विपक्षी सोसाईटी का सदस्‍य है। परिवादी के आवेदन पर दिनांक 22/2/1981 को विपक्षी ने  उसे शाहपुर तिगरी परगना व जिला मुरादाबाद स्थित एक भूखण्‍ड सं0-738  आवंटित किया था जिसका क्षेत्रफल लगभग 175 मीटर था। परिवादी ने समस्‍त  धनराशि अदा कर दी। दिनांक 09/7/1985 को विपक्षी ने परिवादी के पक्ष  में बैयनामा निष्‍पादित कर रजिस्‍ट्री परिवादी के पक्ष में करा दी। परिवादी को विपक्षी ने आश्‍वस्‍त किया कि आने वाले कुछ वर्षों में वह इस भूखण्‍ड पर परिवादी का विधिवत् कब्‍जा करा देगा। परिवादी के अनुसार​ उसने अनेकों बार विपक्षी से मिलकर कब्‍जा दिलाने का अनुरोध किया किन्‍तु विपक्षी टालमटोल करते रहे और अन्‍तत: दिनांक 16/7/2013 को उन्‍होंने परिवादी को कब्‍जा देने से इन्‍कार कर दिया। उक्‍त कथनों के आधार पर परिवादी ने परिवाद में अनुरोधित अनुतोष दिलाऐ जाने की प्रार्थना की।
  3.   परिवाद के साथ परिवादी ने अपने सदस्‍यता प्रमाण पत्र, आवंटन पत्र और बैयनामें की फोटो प्रतियों को दाखिल किया, यह प्रपत्र पत्रावली के  कागज सं0-3/4 लगायत 3/13 हैं।
  4.   विपक्षी परिवाद में उपस्थित तो हुऐ, किन्‍तु अवसर दिऐ जाने के बावजूद भी उन्‍होंने प्रतिवाद पत्र दाखिल नहीं किया बल्कि दिनांक 23/1/2015 को  प्रार्थना पत्र कागज सं0-12 प्रस्‍तुत कर फोरम के समक्ष परिवाद की  पोषणीयता पर आपत्ति उठाई।
  5.   दिनांक 22/7/2015 के आदेश से परिवाद की सुनवाई विपक्षी के  विरूद्ध एकपक्षीय की गई।
  6.   एकपक्षीय साक्ष्‍य में परिवादी ने अपना साक्ष्‍य शपथ पत्र कागज सं0-16/1 लगायत 16/2 दाखिल किया जिसके साथ उसने अपने सदस्‍यता  प्रमाण पत्र, आवंटन पत्र और बैयनामें की फोटो प्रतियों को बतौर संलग्‍नक  दाखिल किया, यह प्रपत्र पत्रावली के कागज सं0-16/3 लगायत 16/12 हैं।
  7.   परिवादी ने लिखित बहस दाखिल नहीं की।
  8.   हमने परिवादी के विद्वान अधिवक्‍ता के तर्कों को सुना और पत्रावली का अवलोकन किया।
  9.   परिवादी के अनुसार आवंटित प्‍लाट संख्‍या-738 का पंजीकृत बैयनामा विपक्षी द्वारा उसके पक्ष में दिनांक 09/7/1985 को निष्‍पादित किया जा चुका है। इस बैयनामें की नकल परिवादी ने अपने साक्ष्‍य शपथ  पत्र के साथ दाखिल की है। बैयनामें के पृष्‍ठ-4 पर यह स्‍पष्‍ट उल्‍लेख है  कि विपक्षी ने परिवादी को आवंटित भूखण्‍ड संख्‍या-738 रकवा 162 वर्ग मीटर का कब्‍जा दे दिया है। बैयनामें में उल्लिखित तथ्‍यों से दोनों पक्ष बाध्‍य हैं विधानत: बैनामे में उल्लिखत तथ्‍यों के विरूद्ध कोई मौखिक कथन स्‍वीकार किऐ जाने योग्‍य नहीं हैं। बैयनामें के अनुसार चॅूंकि परिवादी  को आवंटित भूखण्‍ड का कब्‍जा मिल चुका है अत: उसे परिवाद में अनुरोधित अनुतोष दिलाऐ जाने का कोई अवसर नहीं है। परिवाद खारिज होने योग्‍य  है।   

परिवाद खारिज किया जाता है।

 

    (श्रीमती मंजू श्रीवास्‍तव)  (सुश्री अजरा खान)   (पवन कुमार जैन)

     सामान्‍य सदस्‍य          सदस्‍य            अध्‍यक्ष

  •   0उ0फो0-।। मुरादाबाद   जि0उ0फो0-।। मुरादाबाद  जि0उ0फो0-।। मुरादाबाद

     10.05.2016        10.05.2016        10.05.2016

 

  हमारे द्वारा यह निर्णय एवं आदेश आज दिनांक 10.05.2016 को खुले फोरम में हस्‍ताक्षरित, दिनांकित एवं उद्घोषित किया गया।

 

   (श्रीमती मंजू श्रीवास्‍तव)  (सुश्री अजरा खान)   (पवन कुमार जैन)

     सामान्‍य सदस्‍य          सदस्‍य            अध्‍यक्ष

  •   0उ0फो0-।। मुरादाबाद   जि0उ0फो0-।। मुरादाबाद  जि0उ0फो0-।। मुरादाबाद

       10.05.2016       10.05.2016        10.05.2016

 

 
 
[HON'BLE MR. P.K Jain]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MRS. Azra Khan]
MEMBER
 
[HON'BLE MRS. Manju Srivastava]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.