(मौखिक)
राज्य उपभोक्ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0 लखनऊ।
परिवाद संख्या : 42/2024
श्रीमती रेखा सिंह बनाम मानस रस्तोगी व अन्य
दिनांक :28-05-2024
मा0 न्यायमूर्ति श्री अशोक कुमार, अध्यक्ष द्वारा उदघोषित निर्णय
परिवादी की ओर से विद्धान अधिवक्ता श्री अमित कुमार दीक्षित उपस्थित आए। विपक्षी सं0-1 की ओर से विद्धान अधिवक्ता श्री प्रकाश चन्द्रा उपस्थित आए।
प्रस्तुत परिवाद परिवादिनी की ओर से इस न्यायालय के सम्मुख निम्न अनुतोष प्रदान किये जाने हेतु योजित किया गया है :-
That the complainant prays for the following reliefs:
a) To direct stay on the Illegal Construction in the park area by opposite party.
b) To impose heavy cost against the opposite parties for continuously adopting the act of unfair trade practice.
c) To direct the opposite party to develop the park in its proper condition in the original form that has been destroyed by illegal construction.
d) To direct the Opposite party pay the compensation at least Rs. 1, 00,000/- to applicant/complainant be awarded for causing the mental shock and agony to the complainant against the opposite parties.
e) That the cost for Legal expenses of Rs. 1,00,000/- of this complaint be awarded to the complainant against the opposite parties.
-2-
That any other relief or reliefs which this Hon'ble court may deem fit just, fair and reasonable in the circumstances of the case be also awarded to the complaint against the opposite parties.
विपक्षी संख्या-1 के विद्धान अधिवक्ता द्वारा लिखित कथन/उत्तर प्रस्तुत किया गया, जो पत्रावली पर उपलब्ध है जिसकी प्रति परिवादिनी के विद्धान अधिवक्ता को प्राप्त करायी जा चुकी है।
विगत दिनांक 16-05-2024 को इस न्यायालय के सम्मुख विपक्षी संख्या-2 की ओर से सहायक रजिस्ट्रार श्री अखिलेश कुमार उपस्थित आए थे।
दौरान बहस एवं लिखित कथन के साथ उल्लिखित तथ्यों से यह तथ्य स्पष्ट हुआ कि जिस अनुतोष के साथ प्रस्तुत परिवाद इस न्यायालय के सम्मुख परिवादिनी द्वारा योजित किया गया है लगभग उन्हीं अनुतोषों हेतु परिवादिनी व अन्य परिवादीगण द्वारा एक अन्य वाद जिला सत्र न्यायालय के सम्मुख एक सिविल सूट संख्या-2031/2021 योजित किया गया जो जिला सत्र न्यायालय के सम्मुख विचाराधीन है।
उपरोक्त तथ्यों का उल्लेख परिवाद में परिवादिनी के विद्धान अधिवक्ता द्वारा उल्लिखित नहीं पाया गया। विपक्षी संख्या-1 के विद्धान अधिवक्ता द्वारा उपरोक्त तथ्यों को अपने उत्तर/लिखित कथन में उल्लिखित किया गया है।
समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए प्रस्तुत परिवाद निरस्त किया जाता है क्योंकि एक ही अनुतोष हेतु दो न्यायालयों के सम्मुख वाद प्रस्तुत किये जाने का कोई औचित्य नहीं है।
-3-
आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय/आदेश को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दें।
(न्यायमूर्ति अशोक कुमार)
अध्यक्ष
प्रदीप मिश्रा, आशु0 कोर्ट नं0-1
(मौखिक)
राज्य उपभोक्ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0 लखनऊ।
परिवाद संख्या : 42/2024
श्रीमती रेखा सिंह बनाम मानस रस्तोगी व अन्य
दिनांक :28-05-2024
मा0 न्यायमूर्ति श्री अशोक कुमार, अध्यक्ष द्वारा उदघोषित निर्णय
परिवादी की ओर से विद्धान अधिवक्ता श्री अमित कुमार दीक्षित उपस्थित आए। विपक्षी सं0-1 की ओर से विद्धान अधिवक्ता श्री प्रकाश चन्द्रा उपस्थित आए।
प्रस्तुत परिवाद परिवादिनी की ओर से इस न्यायालय के सम्मुख निम्न अनुतोष प्रदान किये जाने हेतु योजित किया गया है :-
That the complainant prays for the following reliefs:
a) To direct stay on the Illegal Construction in the park area by opposite party.
b) To impose heavy cost against the opposite parties for continuously adopting the act of unfair trade practice.
c) To direct the opposite party to develop the park in its proper condition in the original form that has been destroyed by illegal construction.
d) To direct the Opposite party pay the compensation at least Rs. 1, 00,000/- to applicant/complainant be awarded for causing the mental shock and agony to the complainant against the opposite parties.
e) That the cost for Legal expenses of Rs. 1,00,000/- of this complaint be awarded to the complainant against the opposite parties.
-2-
That any other relief or reliefs which this Hon'ble court may deem fit just, fair and reasonable in the circumstances of the case be also awarded to the complaint against the opposite parties.
विपक्षी संख्या-1 के विद्धान अधिवक्ता द्वारा लिखित कथन/उत्तर प्रस्तुत किया गया, जो पत्रावली पर उपलब्ध है जिसकी प्रति परिवादिनी के विद्धान अधिवक्ता को प्राप्त करायी जा चुकी है।
विगत दिनांक 16-05-2024 को इस न्यायालय के सम्मुख विपक्षी संख्या-2 की ओर से सहायक रजिस्ट्रार श्री अखिलेश कुमार उपस्थित आए थे।
दौरान बहस एवं लिखित कथन के साथ उल्लिखित तथ्यों से यह तथ्य स्पष्ट हुआ कि जिस अनुतोष के साथ प्रस्तुत परिवाद इस न्यायालय के सम्मुख परिवादिनी द्वारा योजित किया गया है लगभग उन्हीं अनुतोषों हेतु परिवादिनी व अन्य परिवादीगण द्वारा एक अन्य वाद जिला सत्र न्यायालय के सम्मुख एक सिविल सूट संख्या-2031/2021 योजित किया गया जो जिला सत्र न्यायालय के सम्मुख विचाराधीन है।
उपरोक्त तथ्यों का उल्लेख परिवाद में परिवादिनी के विद्धान अधिवक्ता द्वारा उल्लिखित नहीं पाया गया। विपक्षी संख्या-1 के विद्धान अधिवक्ता द्वारा उपरोक्त तथ्यों को अपने उत्तर/लिखित कथन में उल्लिखित किया गया है।
समस्त तथ्यों एवं परिस्थितियों को दृष्टिगत रखते हुए प्रस्तुत परिवाद निरस्त किया जाता है क्योंकि एक ही अनुतोष हेतु दो न्यायालयों के सम्मुख वाद प्रस्तुत किये जाने का कोई औचित्य नहीं है।
-3-
आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय/आदेश को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दें।
(न्यायमूर्ति अशोक कुमार)
अध्यक्ष
प्रदीप मिश्रा, आशु0 कोर्ट नं0-1
