Maharashtra

Kolhapur

CC/11/546

Rahimtulla Rasul Mujawar - Complainant(s)

Versus

Manager,Shriram Transport Finance Co. - Opp.Party(s)

A.A.Kothiwale

19 Jul 2013

ORDER

DISTRICT CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM, KOLHAPUR
Central Administrative Building, South Side, Second Floor,
Kasaba Bawada Road, Kolhapur.
Phone No. 0231-2651327, Fax No. 0231-2651127
Email- confo-ko-mh@nic.in, Website- www.confonet.nic.in
 
Complaint Case No. CC/11/546
 
1. Rahimtulla Rasul Mujawar
Hatkanangale,Kolhapur.
...........Complainant(s)
Versus
1. Manager,Shriram Transport Finance Co.
Behind Usha Talkies,Kolhapur.
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'ABLE MR. Sanjay P. Borwal PRESIDENT
 HON'ABLE MR. Dinesh S. Gavali MEMBER
 HON'ABLE MRS. Rupali D. Ghatage MEMBER
 
PRESENT:
 
ORDER

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 नि का त्र   :- (दि. 19/07/2013) (द्वारा श्री. संजय पी. बोरवाल, अध्‍यक्ष)                

प्रस्‍तुतचा तक्रार अर्ज तक्रारदारांनी ग्राहक सरंक्षण कायदा, 1986 कलम 12 अन्‍वये विरुध्‍द पक्ष श्रीराम ट्रान्‍सपोर्ट फायनान्‍स कंपनी लि. यांनी सेवेत त्रुटी ठेवलेमुळे दाखल केला आहे.

(1)        प्रस्‍तुतची तक्रार स्विकृत करुन वि. पक्ष यांना नोटीसीचा आदेश झाला. वि.पक्ष यांनी वकीलांमार्फत मंचापुढे उपस्थित राहून त्‍यांनी लेखी म्‍हणणे दाखल केले. उभय पक्षकारांचे वकीलांचा अंतिम युक्‍तीवाद ऐकणेत आला.       

(2)        तक्रारदाराची थोडक्‍यात तक्रार अशी:-

           तक्रारदार यांनी वि.पक्ष यांचेकडून त्‍यांचे कुटूंबाचे    उदरनिर्वाहाकरिता  जुना ट्रक खरेदी करणेचे ठरवून तक्रारदार व  वि.पक्ष यांचेदरम्‍यान करार  होवून ट्रकसाठी रक्‍कम रु. 1,50,000/- चा अर्थपुरवठा करणेचे निश्चित केले.  तक्रारदार यांनी टाटा 1612 रजि. नं. एमएच-09-A- 9926 खरेदी करुन व्‍यवसाय सुरु केला.   तक्रारदार यांचे कर्जाची रक्‍कम रु. 1,50,000/-     अधिक व्‍याज रु. 99,225/-  एकूण रक्‍कम रु. 2,49,225/- अशी होती.   तक्रारदारांचे कर्जाचे मुदत  दि. 05-08-2010 ते 05-07-2013    अशी होती. सदर कर्जास दरमहाचा ईएमआय रक्‍कम  रु. 8,528/- चा एक हप्‍ता व रक्‍कम रु. 6923 चे 35 अशी 36 हप्‍त्‍यात एकूण रक्‍कम रु. 2,49,225/- इतकी रक्‍कम तक्रारदार वि.पक्ष यांचेकडे कर्जापोटी भरणेचे होते.   तक्रारदारांनी   दि. 5-07-2010 पासून फेड झालेले हप्‍ते 16 हप्‍त्‍याची एकूण रक्‍कम रु. 1,10,768/-  वि.पक्ष यांचेकडे जमा केली आहे.  व कर्जाची देणेबाकी दि. 05-07-2013 अखेर  रक्‍कम रु. 1,38,547/- इतकी आहे.  तक्रारदाराचे कर्जाची मुदत दि. 05-07-2013 रोजी पूर्ण झालेली आहे.  तक्रारदारांनी वि.पक्ष यांचेकडे रक्‍कम जमा केलेचा तपशिल खालीलप्रमाणे- दि. 28-07-2011 रोजी रु. 25,000/-,   दि. 28-07-2011 रोजी रु. 5,000/-, दि. 07-01-2011 रोजी रु. 15,000/-, दि. 11-07-2011 रोजी रु. 15,000/-, दि. 05-10-2011 रोजी   रु. 10,000/-, दि. 09-09-2010 रोजी रु. 10,000/-, दि. 11-04-2011 रोजी रु. 15,000/-, दि. 31-10-2011 रोजी रु. 20,000/-  भरली आहे. 

     तक्रारदार त्‍यांचे तक्रारीत पुढे नमूद करतात की, तक्रारदारांनी वि.पक्ष कंपनीचे सर्व हप्‍ते नियमितपणे फेड केली असताना तक्रारदारांना वि.पक्ष यांचेकडून अचानकपणे रु. 87,748/- थकबाकी रक्‍कम आहे असे सांगून रक्‍कम भरावी अन्‍यथा गाडी ओढून नेण्‍याची धमकी दिली.  तक्रारदारांनी वि.पक्ष कंपनीकडे खाते उतारा, अॅग्रीमेंटची सही शिक्‍क्‍याची नक्‍कलेची मागणी केली असता चुकीच्‍या पध्‍दतीने स्‍टेटमेंट खाते उता-यामध्‍ये तफावत व चुकीची दिली.  तक्रारदारांनी खाते उता-यावरील आणि भरलेल्‍या रक्‍कमेतील फरक एक रकमी भरुन घेऊन एन.ओ.सी.  ना हरकत दाखला  देणेबाबत विनंती केली.  दि. 20-07-2011 रोजी रजि. पोस्‍टाने एक रक्‍कमी रक्‍कम रु. 1,34,225/- जमा करणेबाबत विनंती केली असता वि.प. कंपनीतर्फे रक्‍कम रु. 87,748/- ची अवास्‍तव मागणी करुन दोन दिवसात रक्‍कम न भरल्‍यास गाडी ओढून नेऊन विकणार अशी धमकी दिली.  वि. प. कंपनीने तक्रारदारांच्‍या खात्‍यावर लावलेला दंड व्‍याज कमी होऊन एक रक्‍कम रु. 1,14,000/- जमा करुन तक्रारदार यांचे वाहनाची एन.ओ.सी. ना हरकत दाखल देणेत यावा. खाते उतारा अॅग्रीमेंट प्रत मिळावी व तक्रार अर्जाचा खर्च व नुकसान भरपाईची रक्‍कम म्‍हणून  वि.प. यांचेकडून रु. 20,000/- मिळावेत अशी विनंती तक्रारदारांनी केली आहे.

(3)        तक्रारदाराने आपल्‍या तक्रारीच्‍या पुष्‍टीप्रित्‍यर्थ  दि. 07-10-2011 व 28-07-2011 रोजीचा खाते उतारा, वि.प. कंपनीने पाठविलेली नोटीस दि. 28-07-2011  इत्‍यादी कागदपत्रे व शपथपत्र दाखल केलेले आहे.  

(4)        वि.पक्ष यांनी दाखल केलेल्‍या लेखी म्‍हणणेनुसार तक्रारदाराची तक्रार चुकीची व खोटी असून ती सुडबुध्‍दीने दाखल केली असलेमुळे फेटाळण्‍यात यावी.  तक्रारदारांचे कर्ज खात्‍याचा तपशिल- कर्जाची तारीख 25-06-2010,  कर्जाचे पहिल्‍या हप्‍त्‍याची तारीख- 05-08-2010 व हप्‍त्‍याची रक्‍कम रु. 8,528/- व पुढील हप्‍ते रु. 6,923/- प्रमाणे 35 हप्‍ते असे एकूण कर्जाची परतफेड  36 हप्‍त्‍यात दरमहाचे 05 तारखेस करणेची होती.  तक्रारदारांना एकूण रक्‍कम रु. 1,50,000/- इतके कर्ज देण्‍यात आले आहे.  व त्‍यावर होणारे फायनांन्शिल चार्जेस रु. 99,225/- हे चार्जेस जर वेळेत भरल्‍यास लागू  शेडयूल्‍ड 3 प्रमाणे लागू होतात. तक्रारदार यांनी भरलेली रक्‍कम रु. 1,10,196/- व सन 2010-11 करिता विम्‍याची रक्‍कम रु. 8,741/- व सन 2011-12 करिता रु. 14,187/- हे तक्रारदारांनी वि.प. कंपनीने तारण गहाण असलेल्‍या वाहनाकरिता भरलेले आहेत. व ओ.डी.सी. ची रक्‍कम रु. 6,580/-  + टायर लोन रु. 40,000/- + चाईल्‍ड लोन इंट्रेस्‍ट रु. 9,320/-  अशी एकूण रक्‍कम रु. 1,89,625/- दि. 20-12-2011 अखेर  तक्रारदारांनी भरावयाची होती.  तक्रारदारांना कर्ज काढतेवेळीच अॅग्रीमेंटची प्रत व सर्व माहिती पुरविण्‍यात आलेली होती.  वि.पक्ष कंपनी यांनी अॅग्रीमेंट प्रत व कर्ज खाते उतारा दाखल केलेला आहे तो पाहता तक्रारदार हे थकीत कर्जदार आहेत.  तक्रारदारांनी विम्‍याची रक्‍कम भरलेली नाही. तक्रारदारांना तक्रारीस कोणतेही कारण घडलेले नाही. तक्रारदारांनी  तक्रारीत कंपनीने दंडव्‍याज  आकारल्‍याबाबतचा मजकूर चुकीचा आहे. तक्रारदारांनी वेळेत हप्‍ते न भरलेमुळे दंड आकारण्‍यात आलेले आहे.  तक्रारदारांनी करारातील कलम 12 प्रमाणे पुर्तता केल्‍यास ना हरकत दाखला देण्‍यास तयार आहोत. तक्रारदारांना त्‍यांचे कर्जाचा खाते उतारा सही शिक्‍यानिशी देण्‍यात आला होता. तक्रारदारांनी रक्‍कम रु. 20,000/- नुकसानभरपाई म्‍हणून मागितले आहेत ते चुकीचे आहेत.  तक्रारदारांनी रक्‍कम बुडविण्‍याच्‍या हेतूने तक्रार अर्ज दाखल केला आहे.  तक्रारदारांचे कोणतेही नुकसान झालेले नसून तक्रारदार हे वाहनाचा वापर करीत आहेत.   सबब, तक्रारदारांची तक्रार फेटाळण्‍यात यावी व  वि.प. कंपनीस रितसर कर्ज फेडण्‍याचे आदेश व्‍हावेत. तक्रारदार यांनी थकीत रक्‍कम भरल्‍यास ती रक्‍कम वि.प. यांना त्‍वरीत मिळणेबाबत आदेश व्‍हावेत.  तक्रारदारांनी फोरक्‍लोसर रक्‍कम भरल्‍यास ना हरकत दाखला देण्‍यास वि.प. तयार आहेत.  व तशी रक्‍कम भरुन ना हरकत दाखला घेण्‍याचे आदेश व्‍हावेत. व वि.प. कंपनीचे नुकसान केल्‍याबद्दल तक्रारदारास दंड रक्‍कम रु. 10,000/- आकारण्‍यात यावेत व चुकीची व खोडसाळ तक्रार केल्‍याबद्दल रु. 40,000/- वि. प. यांना देण्‍याबाबत आदेश व्‍हावेत  अशी विनंती केली आहे.   वि.पक्ष कंपनीतर्फे युक्‍तीवादाचे वेळेस लोन कम हायपोथीकेशन अॅग्रीमेंट व इतर खाते उता-याचे कागदपत्रे दाखल केली आहेत.                          

(5)        तक्रारदाराची तक्रार, दाखल कागदपत्रे, वि.पक्ष यांचे लेखी म्‍हणणे, दाखल कागदपत्रे उभय पक्षांच्‍या वकीलांचा  लेखी व तोंडी युक्‍तीवाद  इत्‍यादीचे साकल्‍याने अवलोकन केले असता पुढील महत्‍वाचे मुद्दे निष्‍कर्षासाठी येतात.

                      मुद्दे     

1. वि.पक्ष यांनी सेवात्रुटी केली आहे काय ?               --- होय अंशत:

2. तक्रारदार मानसिक, शारिरीक त्रासापोटी रक्‍कम

   मिळण्‍यास पात्र आहे काय ?                         --  होय.     

3. काय आदेश ?                                   --- अंतिम आदेशाप्रमाणे.

मुद्दा क्र.1 :- वि.पक्ष यांनी दाखल केलेले करारपत्र क्र. STFC/SL/KLPRO006250005 नुसार तक्रारदाराने  वि.पक्ष यांचेकडून TATA-1612   ट्रक क्र. MH-09--9926 इंजिन नं. 697 डी 23  जी.व्‍ही. क्‍यु 750224  चेसीस क्र. 360324 के. क्‍यु. व्‍ही.क्‍यु. 718168 या वाहनासाठी हायपोथीकेशन कर्ज रक्‍कम रु.1,50,000/-, 36 महिनेचे मुदतीने घेतलेची वस्‍तुस्थिती निर्विवाद आहे. सदर कर्जाची परतफेड रक्‍कम रु.8,528/- चा पहिला हप्‍ता, व रक्‍कम रु. 6,923/- चे 35 हप्‍ते असे एकूण 36 हप्‍त्‍यामध्‍ये दरमहा 05 तारखेस अदा करणेचा होता. असे एकूण रक्‍कम रु. 2,49,225/- कर्जाची मुदतीपर्यंत भरावे लागणार होते.  प्रस्‍तुत हप्‍त्‍यांच्‍या परतफेडीचा कालावधी हा दि. 25/06/2010 ते 05/07/2013 अखेर असा होता. दाखल खाते उता-यावरुन तक्रारदाराने वेळोवेळी कर्ज रक्‍कमांचा भरणा केलेचे दिसून येते. तक्रारदार यांनी वि.पक्ष यांचेकडे रु. 1,10,196/- इतकी रक्‍कम वेळोवेळी भरलेली आहे. सदरची रक्‍कम वि.पक्ष यांनाही मान्‍य आहे.  उर्वरीत रक्‍कम देण्‍याबाबत हा या तक्रारीतील वादाचा मुद्दा होतो त्‍या अनुषंगाने या मंचाने दाखल केलेल्‍या कागदपत्रांचे अवलोकन केले असता, प्रस्‍तुत तक्रारीतील दाखल कर्ज उता-यांचे कागदपत्रांचे पाहिले असता तक्रारदारांनी कर्जाचे 36 हप्‍त्‍यापैकी 16 हप्‍ते भरुन एकूण रक्‍कम रु. 1,10,196/-  भरलेली आहे. मात्र सदर रक्‍कमा या नियोजित वेळापत्रकाप्रमाणे  भरलेल्‍या नाहीत.   तक्रारदारांनी उर्वरीत हप्‍ते सुमारे  20 हप्‍ते भरलेले नाहीत असे कर्ज खात्‍याचे उता-यावरुन दिसून येत आहे. कर्जाचे लोन-कम-हायपोथिकेशन करार,  ई.एम.आय. शेडयुलप्रमाणे एकूण रक्‍कम रु. 2,49,225/- इतकी रक्‍कम दि. 05-07-2013 पर्यंत तक्रारदार यांनी वि.पक्ष यांना देणे लागत होते.  त्‍यापैकी तक्रारदार यांनी रक्‍कम रु. 1,10,196/- एवढया रक्‍कमेचा भरणा केलेला आहे.  प्रस्‍तुत प्रकरणात वि.प. यांनी दाखल केलेल्‍या लोन-कम-हायपोथिकेशन करार व त्‍यासोबतचे शेडयुल व कर्ज खाते उतारा पाहता,  शेडयूल 3 प्रमाणे व्‍याजाचा दर हा 22 टक्‍के फलॅट रेट व्‍याज असे नमूद आहे.  त्‍यामध्‍ये मासिक हप्‍त्‍याची तारीख व रक्‍कम नमूद केली आहे.  त्‍यामध्‍ये एकूण 36 हप्‍ते तारीख 05-08-2010 पासून ता. 05-07-2013 अखेर प्रतिमहा महिना हप्‍ता रक्‍कम रु. 8,528/- व उर्वरीत 35 हप्‍ते रक्‍कम रु. 6,923/- असे नमूद केलेले आहे. यावरुन तक्रारदार यांनी कर्जापोटी रक्‍कम रु. 2,49,225/- इतकी रक्‍कम दि. 05-07-2013 अखेर भरावयास लागतात हे स्‍पष्‍ट होते.  तक्रारदार यांनी रक्‍कम रु. 1,10,196/- इतकी रक्‍कम कर्ज खातेस भरलेली आहे. वि.प. कंपनी यांनी तक्रारदारांनी रक्‍कम रु. 1,10,196/- भरलेचे मान्‍य व कबूल केले आहे.

     त्‍यामुळे एकूण कर्ज रक्‍कम रु. 2,49,225/-वजा भरलेली रक्‍कम रु. 1,10,196/- केली असता उर्वरीत राहिलेली रक्‍कम रु. 1,39,029/- इतकी रक्‍कम वि.पक्ष यांना तक्रारदार हे देय लागतात असे दिसून येते.  तथापि, वि.प. यांनी दाखल केलेल्‍या कर्ज खाते उता-यानुसार देय रक्‍कम रु. 1,89,625.81 अशी दाखविलेली आहे. वि.पक्ष कंपनी यांनी दाखल केलेल्‍या  कर्जखाते उता-यामध्‍ये मध्‍ये टायर लोन रक्‍कम रु. 40,000/- व व इन्‍शुरन्‍स ची रक्‍कम रु. 8,741/- व 14,187/- कर्ज खातेउता-यामध्‍ये दिसून येत आहे.   परंतु   त्‍याअनुषंगाने कागदपत्र दाखल केलेले नाही.   त्‍यामुळे  सदरची रक्‍कम ही अयोग्‍य व बेकायदेशीर आहे त्‍यामुळे वि.पक्ष यांनी तक्रारदार यांना द्यावयाच्‍या  सेवेत गंभीर त्रुटी केली आहे असे या मंचाचे मत आहे.

     तक्रारदार यांनी वर नमूद रक्‍कम रु.1,39,029/- इतके कर्जापोटी वि. पक्ष यांना द्यावेत तसेच सदरचे रक्‍कमेवर दि. 05-07-2013 पासून  सदर रक्‍कमेवर द.सा.द. शे. 15 टक्‍के व्‍याज अदा करावे व वि.पक्ष यांनी सदरची रक्‍कम स्विकारुन तक्रारदारांना त्‍यांचे वाहनाचा ना हरकत दाखला (N.O.C.) द्यावी.  तसेच वि.प. यांनी अन्‍य  कोणत्‍याही प्रकारचे दंडव्‍याज, इतर चार्जेस आकारु नयेत या निष्‍कर्षाप्रत हे मंच येत आहे म्‍हणून हे मंच मुद्दा क्र. 1 चे उत्‍तर होकारार्थी देत आहोत. 

 मुद्दा क्र. 2 :-

     वि.पक्ष यांनी केलेल्‍या सेवेत  त्रुटीमुळे तक्रारदार यांना झालेल्‍या मानसिक त्रासापोटी रक्‍कम रु. 1000/- व तक्रारीच्‍या खर्चापोटी रक्‍कम रु. 500/- मिळणेस पात्र आहेत या निष्‍कर्षाप्रत हे मंच येत आहे म्‍हणून हे मंच मुद्दा क्र. 2 चे उत्‍तर होकारार्थी देत आहोत.              

मुद्दा क्र.3 :- वर नमूद मुद्दा क्र. 1 व 2 मधील विवेचनाचा विचार करता हे मंच खालीलप्रमाणे आदेश पारीत करीत आहे.  

                          आ दे श 

1.  तक्रारदाराची तक्रार अंशत: मंजूर करणेत येते.

2.   तक्रारदार यांनी वि. पक्ष यांचेकडे कर्ज खात्‍यामधील  उर्वरीत रक्‍कम रु. 1,39,029/-(अक्षरी रक्‍कम रु.एक लाख एकोणचाळीस हजार एकोणतीस फक्‍त) दि. 05-07-2013 पासून द.सा.द.शे. 15 टक्‍के व्‍याजासह 60 दिवसांत जमा करावेत.

3.  तक्रारदारांनी अ.क्र. 2 मध्‍ये नमूद रक्‍कम वि. पक्ष यांचेकडे जमा केलेनंतर वि. पक्ष यांनी तक्रारदारांना त्‍यांचे वाहनाचे ट्रक क्र. MH-09-A-9926  चा ना हरकत दाखला (NOC) द्यावा.

4. वि.पक्ष यांनी तक्रारदारास मानसिक त्रासापोटी रक्‍कम रु.1,000/- (अक्षरी रक्‍कम रु. एक हजार फक्‍त) व तक्रारीच्‍या खर्चापोटी रक्‍कम रु.500/-(अक्षरी रक्‍कम रु. पाचशे  फक्‍त)

5.   उभय पक्षकारांना निकालपत्राच्‍या सत्‍यप्रती विनामुल्‍य पाठविण्‍यात याव्‍यात.

 
 
[HON'ABLE MR. Sanjay P. Borwal]
PRESIDENT
 
[HON'ABLE MR. Dinesh S. Gavali]
MEMBER
 
[HON'ABLE MRS. Rupali D. Ghatage]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.