Maharashtra

Latur

CC/12/188

Rukminbai Govind Mane - Complainant(s)

Versus

Maharashtra Shasan - Opp.Party(s)

Adv. P.M.Shinde

13 May 2015

ORDER

DISTRICT CONSUMER DISPUTES RESDRESSAL FORUM LATUR
NEAR Z.P. GATE LATUR
LATUR 413512
 
Complaint Case No. CC/12/188
 
1. Rukminbai Govind Mane
R/o Madansuri,Tq-Nilanga,Dist-Latur
...........Complainant(s)
Versus
1. Maharashtra Shasan
Jilhadhikari Karyalay,Latur
2. Dist.Agricultural Officer
Dist.Agricultural Office,Administrative Building,Latur
Latur
Maharashtra
3. Taluka Agricultural Officer
Taluka Agricultural Office,Nilanga
Latur
Maharashtra
4. Branch Manager,Deccan Insurance and Reinsurance Brokers Pvt.Ltd.
6,Farkade Building,Behind Big Bazar,Bhanudas Nagar,Akashwani Chawk,Jalana Road,Aurangabad.
Aurangabad
Maharashtra
5. Regional Manager,The New India Insurance Co.
The New India Insurance Building,87,Mahatma Gandhi Marg,Fort,Mumbai-400001
Mumbai
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MRS. Smt A.G.Satpute PRESIDENT
 HON'BLE MR. Ajay Bhosrekar MEMBER
 HON'BLE MRS. Rekha R. Jadhav MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
ORDER

जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, लातूर

ग्राहक तक्रार क्रमांक :      188/2012                दाखल तारीख :15/12//2012

                                          निकाल तारीख :13/05/2015   

                                          कालावधी   :02वर्षे 04 म.28 दिवस

 

रुक्‍मीनबाई भ्र. गोविंद माने,

वय 40 वर्षे, धंदा घरकाम,

रा. मदनसुरी ता. निलंगा, जि. लातूर.                                    ...तक्रारदार.

   -विरुध्‍द-

1) महाराष्‍ट्र शासन, द्वारा जिल्‍हाधिकारी,

  जिल्‍हाधिकारी कार्यालय, लातूर.

2) जिल्‍हा कृषी अधिकारी,

  जिल्‍हा कृषी अधिकारी कार्यालय,

  प्रशासकीय इमारत , लातूर.

3) तालुका कृषी अधिकारी,

  तालुका कृषी अधिकारी कार्यालय, निलंगा,

  ता्. निलंगा जिल्‍हा लातूर.

4) शाखा व्‍यवस्‍थापक,

  डेक्‍कन इंशुरन्‍स अँड रिइन्‍शुरन्‍स ब्रोकर्स प्रा.लि.

  6 फरकडे बिल्‍डींग, बिग बाजारच्‍या पाठीमागे,

  भानुदास नगर, आकाशवाणी चौक, जालना रोड,

  औरंगाबाद.

5) विभागीय व्‍यवस्‍थापक,

  न्‍यु इंडिया इंशुरन्‍स कपंनी, न्‍यु इंडिया इंशुरन्‍स बिल्‍डींग,

  87, महात्‍मा गांधी मार्ग, फोर्ट, मुंबई 400 001.                          ..... गैरअर्जदार

 

      कोरम   : 1) श्रीमती ए.जी.सातपुते, अध्‍यक्षा.

               2) श्री.अजय भोसरेकर, सदस्‍य

               3) श्रीमती रेखा जाधव, सदस्‍या.

 

                        तक्रारदारातर्फे   : अॅड.प्रमोद एल.शिंदे.

                        गै.अ.क्र.2 ते 4  : स्‍वत:

                        गै.अ.क्र.5 तर्फे  : अॅड.एस.जी.दिवाण.

                        ::: निकालपत्र    :::

 

(घोषित द्वारा: श्रीमती ए.जी.सातपुते, मा.अध्‍यक्षा.)

 

      तक्रारदाराने  सदर तक्रार ग्राहक संरक्षण कायदा 1986 चे कलम 12 अंतर्गत गैरअर्जदारा विरुध्‍द  दाखल  केली  आहे. तक्रारदाराची  तक्रार थोडक्‍यात अशी की,

      अर्जदार श्रीमती रुक्‍मीनबाई गोविंद माने  ही मौ. मदनसुरी  ता. निलंगा जिल्‍हा लातूर येथील  राहणारी  असून  ती  मयत  शेतकरी  गोविंद त्र्यंबक माने  यांची  पत्‍नी आहे. अर्जदाराच्‍या  पतीस  मौ. मदनसुरी  येथे गट क्र. 116/सी  व 118/बी मध्‍ये  शेतजमीन  होती,  अर्जदाराच्‍या  पतीचा  गैरअर्जदार क्र. 1 ते 5  यांच्‍याकडे  महाराष्‍ट्र  शासनाने   ते  शेतकरी असल्‍यामुळे त्‍यांचा  शेतकरी अपघात विमा काढलेला आहे.  अर्जदाराच्‍या पतीस जुन 2011  मध्‍ये गावातील मोकाट  पिसाळलेल्‍या  कुत्र्याने  उजवे पायास चावा  घेतला होता, कुत्रा चावल्‍यामुळे   अर्जदाराच्‍या  पतीस अंबाजोगाई  व लातुर येथील  दवाखान्‍यात उपचार  घेतले  होते. दवाखान्‍यात उपचार घेवुन  दि. 27.11.2011 रोजी त्‍यांना घरी  मौजे  मदनसुरी येथे आणले असता  त्‍याच दिवशी  रात्री  10.00 वाजात  कुत्रा चावल्‍याचा  जास्‍तच त्रास झाल्‍यामुळे  त्‍यांचे  निधन झाले.  त्‍यानंतर  दुसरे दि‍वशी  म्‍हणजे  दि. 28.11.2011 रोजी  अर्जदाराचा  मुलगा  तानाजी  याने  कासार शिरसी  येथे  पोलिस स्‍टेशन येथे  आकस्‍मीक मृत्‍यू  नोंद क्र. 32/11  कलम 147 फौजदारी प्रक्रिया संहिता 1973  नुसार आमस्‍मीक मृत्‍यूची  नोंद  घेण्‍यात  आली.  त्‍यानुसार  सर्व पंचनामे करण्‍यात आले.   अर्जदाराने दि. 16.03.2012  रोजी  संपुर्ण  कागदत्रासह गैरअर्जदार क्र. 3  यांचेकडे  प्रस्‍ताव  दाखल  केला  दि. 29.09.2012  रोजी  गैरअर्जदार क्र. 2 यांनी  दि. 19.10.2012  रोजी  गैरअर्जदार क्र. 3 यांना विमा प्रस्‍ताव  नाकारल्‍याच  कळविले  व अर्जदारास  दि. 01.11.2012  रोजी  मंडळ कृषी अधिकारी  कासारसिरसी   यांनी  अर्जदाराचे  मयत पतीच्‍या नावे  पत्र  देवुन  प्रस्‍ताव  मुदत बाहय झाला  असल्‍यामुळे तो  परत  पाठवत  असल्‍याचे  कळवुन  मुळ प्रस्‍ताव अर्जदाराकडे  परत  पाठवला. तरी  गैरअर्जदार क्र. 1 ते 5  यांनी  अर्जदाराच्‍या  सेवेत  त्रूटी केली  आहे.  म्‍हणुन  अर्जदारास  रु. 1,00,000/-, 18 टक्‍के  व्‍याजाने  अपघाती  तारखेपासुन दयावेत, मानसिक व शारिरीक  त्रासापोटी रु. 25,000/-   व  अर्जाच्‍या खर्चापोटी  रु. 5000/-  देण्‍याचा आदेश पारित  करण्‍यात यावा, अशी विनंती केली  आहे.

      गैरअर्जदार क्र.3 तालुका कृषी अधिकारी  यांनी सदरचा प्रस्‍ताव  दि. 27.10.2011  रोजी अर्जदाराच्‍या  पतीचा  मृत्‍यू  झाला असून, त्‍यांचा अपघात  विम्‍याचा प्रस्‍ताव  त्‍यांची  पत्‍नी  श्रीमती रुक्‍मीनबाई  गोविंदराव माने यांनी आवक  क्र. 473  दि. 16.03.2012  रोजी तालुका  कृषी  अधिकारी कार्यालय निलंगा येथे दाखल  केलेला  आहे. सदरील  प्रस्‍ताव  या कार्यालयाने  वरिष्‍ठ  कार्यालयात जावक क्र. 574 दि. 28.03.2012  रोजी सादर केलेला  आहे   व  प्रस्‍ताव  जा.क्र. 2070 दि. 03.04.2012  रोजी कंपनीस पाठविलेला आहे. 

      गैरअर्जदार क्र. 4 डेक्‍कन इंशुरन्‍स कंपनीने  सदरचा  प्रस्‍ताव  मुदत बाहय  असल्‍याचे  कळवले  आहे.

      गैरअर्जदार क्र.    च्‍या म्‍हणण्‍यानुसार  डेक्‍कन इंशुरन्‍स  कंपनीच्‍या लेटर क्र. 153401/JPA/2011  विमा कालावधी  संपल्‍या नंतर  90  दिवसानंतर दावे स्विकारणे  विमा कंपनीने  नाकारले  आहे.

      गैरअर्जदार क्र. 5 विमा कंपनीच्‍या म्‍हणण्‍यानुसार  अर्जदाराचे  कागदपत्र  डेक्‍कन इंशुरन्‍स कंपनीकडे  दि. 14.11.2011  च्‍या मध्‍यरात्री पर्यंत  पोहचवाययास  हवी  होती  मात्र 90  दिवसानंतर म्‍हणजेच  16.03.2012 रोजी  सदरची  कागदपत्रे  मिळालेली  आहेत. 90 दिवसानंतर  कागदपत्रे मिळालेली   आहेत, 90 दिवसानंतर  कागदपत्रे मिळालेली  असल्‍यामुळे  सदरचा प्रस्‍ताव  फेटाळण्‍यात यावा.                                                                  

                  मुद्दे                                       उत्‍तर

  1. अर्जदार हा गैरअर्जदाराचा   ग्राहक  आहे काय ?           होय.       
  2. गैरअर्जदाराने अर्जदाराच्‍या सेवेत त्रूटी केली आहे काय ?            होय  
  3. अर्जदार अनुतोष मिळण्‍यास पात्र  आहे काय ?             होय .      
  4. काय आदेश   ?                                अंतिम आदेशा प्रमाणे                  

 

      मुद्दा क्र. 1 चे उत्‍तर होय असून,  अर्जदार हा गैरअर्जदाराचा  ग्राहक  आहे.  अर्जदाराच्‍या  पतीची  मौजे मदनसुरी येथे  गट क्र. गट क्र. 116/सी  व 118/बी मध्‍ये  शेतजमीन आहे.   म्‍हणुन  तो  शेतकरी  जनता अपघात  विमा योजने अंतर्गत येणा-या  लाभधारक  आहे.

 

      मुद्दा क्र. 2  चे  उत्‍तर  होय असून, अर्जदाराचे  पतीस  जुन 2011  मध्‍ये  गावातील मोकाट  पिसाळलेल्‍या  कुत्र्याने  चावा घेतला होता. कुत्रा  चावल्‍यामुळे  अर्जदाराच्‍या  पतीवर अंबाजोगाई  व  लातूर  येथील  दवाखान्‍यात  उपचार  घेतले होते.  दवाखान्‍यात  उपचार  घेऊन दि. 27.11.2011  रोजी त्‍यांना घरी  मौजे  मदनसुरी  येथे  आणले असता, त्‍याच दिवशी रात्री  10.00 वाजता कुत्रा  चावल्‍याचा जास्‍तच  त्रास  झाल्‍यामुळे त्‍यांचे निधन झाले,  अर्जदाराने सदरचा  प्रस्‍ताव दि. 16.03.2012  रोजी  संपुर्ण  कागदपत्रासह गैरअर्जदार क्र. 3 कडे  पाठवला  होता  वतो रितसर विमा कंपनीकडे  गेला  होता,  काही  त्रूटी  आढळल्‍यामुळे परत  त्‍या त्रूटींची  पुर्तता  करुन  तो प्रस्‍ताव  परत डेक्‍कन इंशुरन्‍स कंपनीकडे  जाण्‍यास  वेळ  लागला, त्‍यामुळे  अर्जदाराचा  अर्ज  विमा कंपनीने प्रस्‍ताव  मुदत बाहय असल्‍यामुळे  फेटाळला.  मात्र प्रथमत:  तो प्रस्‍ताव दि. 16.03.2012  रोजी मुदतीतच  इंशुरन्‍स कंपनीकडे  गेलेला  असल्‍यामुळे  अशा प्रकारचा  प्रस्‍ताव  प्रथमत:  येवुन  गेलेला  आहे  व त्‍यातील त्रूटीची  कागदपत्रे मिळण्‍यास  वेळ  लागणार  आहे,  ही बाब  विमा कंपनीस  सुध्‍दा माहिती  आहे.  यावरुन   विमा कंपनीस माहिती  असतांना सुध्‍दा सदर प्रस्‍ताव परत करुन, प्रस्‍ताव 90 दिवसात आला  नाही हे  विमा कपंनीचे म्‍हणणे  न्‍यायोचित  वाटत  नाही. ही  गैरअर्जदाराने  अर्जदाराच्‍या सेवेत केलेली त्रूटी  आहे.   तसेच अर्जदाराच्‍या पतीचा  मृत्‍यू हा अपघाती स्‍वरुपाचा  आहे, तसे  अर्जदाराने  दाखल  केलेल्‍या  कागदपत्र  शवविच्‍छेदन  अहवालात  स्‍पष्‍ट  नमुद केलेले आहे की,  The Cause  of death is cardio respiratory  arrest  secondary to dog bite,  यावरुन  सदरच्‍या शेतक-याचा  मृत्‍यू  अपघाती  स्‍वरुपाचा  आहे, अर्जदाराने  प्रथमत: प्रस्‍तावाची  कागदपत्र हे  90  दिवसाच्‍या आतच  दिलेली  असल्‍यामुळे  गैरअर्जदार  हा  अर्जदारास विम्‍याचा  लाभ  देण्‍यास  पात्र  आहे.   अर्जदाराचा  अर्ज  मंजुर करत आहोत. अर्जदारास  विम्‍याची रक्‍कम  रु. 1,00,000/- मानसिक व शारिरीक  त्रासापोटी  रु. 3000/-  व  तक्रारीचे खर्चापोटीह रु. 2000/- देण्‍यात यावा.

 

      सबब न्‍यायमंच खालील प्रमाणे  आदेश पारित करीत  आहे.

                        आदेश

  1. अर्जदाराची  तक्रार  अंशत: मंजुर करण्‍यात येत आहे.
  2. गैरअर्जदार क्र. 5 विमा कंपनीने  अर्जदाराच्‍या पतीच्‍या विमा दाव्‍याची  रक्‍कम  रु. 1,00,000/- , आदेश प्राप्‍ती पासुन 30 दिवसाचे  आत  दयावेत.
  3. गैरअर्जदार क्र. 5 यांनी आदेश क्र. 2 चे पालन मुदतीत न केल्‍यास, त्‍यावर तक्रार दाखल  तारखे  पासुन  द.सा.द.शे. 9 टक्‍के व्‍याज देणे बंधनकारक  राहील.
  4. गैरअर्जदार क्र. 5 विमा कंपनीने , अर्जदारास  मानसिक व शारिरीक त्रासापोटी  रक्‍कम  रु. 3000/-  व तक्रारीचे  खर्चापोटी  रक्‍कम  रु. 2000/- आदेश प्राप्‍ती  पासुन 30 दिवसाचे आत दयावेत.  

          

    

(अजय भोसरेकर)      (श्रीमती ए.जी.सातपुते)    (श्रीमती रेखा जाधव)   

    सदस्‍य                अध्‍यक्षा                सदस्‍या           

           जिल्‍हा ग्राहक  तक्रार निवारण  मंच  लातूर.

 

**//राजूरकर//**

 
 
[HON'BLE MRS. Smt A.G.Satpute]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MR. Ajay Bhosrekar]
MEMBER
 
[HON'BLE MRS. Rekha R. Jadhav]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.