Maharashtra

Pune

cc/2010/225

S.S.Mundada - Complainant(s)

Versus

Khimraj Sutar - Opp.Party(s)

31 May 2012

ORDER

 
Complaint Case No. cc/2010/225
 
1. S.S.Mundada
Katraj Pune 46
...........Complainant(s)
Versus
1. Khimraj Sutar
Warje Malwadi Pune 29
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
  Smt. Anjali Deshmukh PRESIDENT
  Shri. S. K. Kapase MEMBER
 
PRESENT:
 
ORDER

 

तक्रारदारातर्फे अ‍ॅड. श्री भंडारी हजर
जाबदेणार गैरहजर
********************************************************************
निकाल
                        पारीत दिनांकः- 31/05/2012
                    (द्वारा- श्रीमती अंजली देशमुख, अध्‍यक्ष)
                                    तक्रारदाराची तक्रार थोडक्‍यात खालीलप्रमाणे आहे.
1]    तक्रारदारांनी त्यांच्या किचनमध्ये फर्निचर बनवायचे होते म्हणून त्यांनी जाबदेणारांशी संपर्क साधला व जाबदेणारांनी त्यांना एकुण रक्कम रु. 73,000/- चे कोटेशन दिले. त्यानुसार तक्रारदारांनी जाबदेणारांना वेळोवेळी रक्कम रु. 70,000/- चेकद्वारे दिले. हे किचनचे फर्निचर दि. 19/7/2009 पर्यंत म्हणजेच 15 दिवसांत पूर्ण करण्याचे ठरले. परंतु, जाबदेणार किचन फर्निचरचे काम अर्धवट टाकून निघून गेले, त्यांनी फक्त 60% च काम पूर्ण केले, म्हणून तक्रारदारांनी ही कामे दुसर्‍याकडून रक्कम रु. 28,000/- देऊन करवून घेतली. म्हणून सदरील तक्रार. तक्रारदार जाबदेणारांकडून रक्कम रु. 28,000/- द.सा.द.शे. 12% व्याजदराने, रक्कम रु. 20,000/- नुकसान भरपाई व तक्रारीचा खर्च म्हणून मागतात.
 
2]    तक्रारदारांनी त्यांच्या तक्रारीच्या पुष्ठ्यर्थ शपथपत्र व कागदपत्रे, तसेच ज्यांच्याकडून उर्वरीत कामे करवून घेतली त्यांचे शपथपत्र दाखल केले.
 
3]    जाबदेणारांना नोटीस पाठविली असता, त्यांची नोटीस “Not Claimed” या पोस्टाच्या शेर्‍यासह परत आली, म्हणून मंचाने सदरची सर्व्हिस योग्य समजून दोन्ही जाबदेणारांविरुद्ध एकतर्फा आदेश पारीत केला.
 
4]    तक्रारदारांनी दाखल केलेल्या कागदपत्रांची मंचाने पाहणी केली. जाबदेणारांनी तक्रारदारास त्यांच्या किचनच्या फर्निचरच्या कामासाठी एकुण रक्कम रु. 73,000/- चे कोटेशन दिले होते, त्यापैकी तक्रारदारांनी जाबदेणारांना चेकद्वारे एकुण रक्कम रु. 70,000/- दिले होते. त्यानंतर जाबदेणारांनी फर्निचरचे काम अर्धवट ठेवले म्हणून तक्रारदारांना सौरभ एंटरप्राईजेसकडून उर्वरीत काम पूर्ण करुन घ्यावे लागले व त्याकरीता रक्कम रु. 28,000/- खर्च करावे लागले. तक्रारदारांनी तक्रारीसोबत श्री संतोष आर. ओतारी यांचे शपथपत्र दाखल केले. तक्रारदारांनी श्री संतोष आर. ओतारी यांना रक्कम रु. 28,000/- दिल्याचे पावतीवरुन दिसून येते. जाबदेणार रक्कम रु. 28,000/- चे काम अर्धवट टाकून निघून गेले व ती रक्कम दुसर्‍यांना देऊन तक्रारदारास काम करवून घ्यावे लागले. म्हणून मंच जाबदेणारांना असा आदेश देते की, त्यांनी तक्रारदारास रक्कम रु. 28,000/- द.सा.द.शे. 9% व्याजदराने द्यावेत व तक्रारीचा खर्च म्हणून रक्कम रु. 1000/- द्यावेत.  
 
5]    वरील सर्व विवेचनावरुन व कागदपत्रांवरुन मंच खालील आदेश पारीत करते.
** आदेश **
1.     तक्रारदारांची तक्रार अंशत: मंजूर करण्यात येते.
2.    जाबदेणार क्र. 1 व 2 यांनी वैयक्तीक व संयुक्तीकरित्या
      तक्रारदारास रक्कम रु. 28,000/-(रु. अठ्ठावीस हजार
फक्त) द.सा.द.शे. 9% व्याजदराने दि. 19/7/2009
पासून ते रक्कम अदा करेपर्यंत व रक्कम रु. 1,000/-
(रु. एक हजार फक्त) तक्रारीच्या खर्चापोटी, या आदेशाची
प्रत मिळाल्यापासून सहा आठवड्यांत द्यावी.
 
3.                  निकालाच्या प्रती दोन्ही पक्षकारांना नि:शुल्क
पाठविण्यात याव्यात. 
 
 
 
 
 
[ Smt. Anjali Deshmukh]
PRESIDENT
 
[ Shri. S. K. Kapase]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.