Uttar Pradesh

Mau

cc/207/2013

Ramawadh Chauhan - Complainant(s)

Versus

Jansuchna Adhikari - Opp.Party(s)

Amit Kumar Singh

03 Feb 2015

ORDER

पत्रावली पेश हुआ। परिवादी व विपक्षी अनुपस्थित। परिवाद का अवलोकन किया गया। परिवादी के द्वारा विपक्षीगण के विरूद्ध प्रस्तुत परिवाद धारा 12 उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम 1986 के अन्तर्गत सूचना के अधिकार आदेश के तहत विपक्षीगण द्वारा सूचना न देने के कारण प्रस्तुत किया गया है। निर्णेयक विधि IV(2013) CPJ (NC) STATE PUBLIC INFORMATION OFFICER CUM DEPUTY EXCISE AND TAXATION COMMISSIONER के अनुसार चूकि परिवादी को सूचना के अधिकार अधिनियम के अंतर्गत अनुतोष प्राप्त करने का प्रावधान उपलब्ध है। इसलिए वह उपभोक्ता की श्रेणी मे नही आता।

      अतः परिवाद पोषणीय नही है। और निरस्त होने योग्य है।

                                    आदेश

                        परिवाद तदनुसार निरस्त किया जाता है।

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.