परिवादी स्वयं उपस्थित।
               अनावेदक क्रमांक 1 से लगायत 3 द्वारा अधिवक्ता श्री देवेन्द्र चैबे उपस्थित
               अनावेदक क्रमांक 4 की ओर से अधिवक्ता श्री राजेन्द्र भार्गव उपस्थित उन्होने अपना वकलातनामा पेश किया।
               अनावेदक क्रमांक 5 अनुपस्थित।
               परिवादी की ओर से अंतरिम सहायता प्राप्ति संबंधी आवेदन पर उभय पक्ष के तर्क सुने।
               प्रकरण का अवलोकन कर विचार विचार किया गया।
               तर्क के दौरान यह स्थिति स्पष्ट हुई है कि परिवादी द्वारा अनावेदक क्र्रमांक 4 बी0एस0एन0एल से प्राप्त मोबाइल सिम क्रमांक 94351 13571 को पश्चात में अनावेदक आईडिया सेल्यूलर में पोर्ट करा लिया गया था किन्तु अनावेदक क्रमांक 1 से लगायत 3 के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि उक्त सिम को पोर्ट करते समय बी0एस0एन0एल द्वारा उन्हें सूचित किया गया था कि उक्त सिम पर राशि बकाया है अतः सिम को बंद किया जावे जब कि अनावेदक क्रमांक 4 की ओर से विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि उक्त सिम पोर्ट की जा चुकी है अतः उनके विभाग का कोई दायित्व नहंी है। जब कि परिवादी का शपथपत्र पर अभिवचन है कि उपरोक्त मोबाइल सिम पर उनकी ओर बी0एस0एन0एल की कोई राशि बकाया नहंी है एवं मोबाइल बंद होने से उन्हें अत्यधिक परेशानी का सामना करना पड रहा है।
             उपरेाक्त समस्त स्थिति के प्रकाश में विचारोपरांत यह आदेश दिया जाता है कि समस्त अनावेदकगण परिवादी के मोबाइल क्रमांक 94251-13571 को तत्काल चालू करें तथा प्रकरण के निराकरण तक उक्त सेवाएं बाधित न करें।