Uttar Pradesh

StateCommission

A/1998/2564

Pooja Mutual Fund - Complainant(s)

Versus

Gulsan Khatoon - Opp.Party(s)

A K Pandey

16 Oct 2015

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/1998/2564
(Arisen out of Order Dated in Case No. of District )
 
1. Pooja Mutual Fund
a
...........Appellant(s)
Versus
1. Gulsan Khatoon
a
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Ram Charan Chaudhary PRESIDING MEMBER
 
For the Appellant:
For the Respondent:
ORDER
 

 

 

 

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ।

         मौखिक

अपील सं0-२५६४/१९९८   

(जिला उपभोक्‍ता फोरम, कुशीनगर द्वारा परिवाद संख्‍या-२२/१९९८ में पारित निर्णय/आदेश दिनांक-२१/०९/१९९८ के विरूद्ध)

  1. पूजा म्‍युचुअल बेनीफिट्स लि0 द्वारा प्रबन्‍ध निदेशक विभूति खण्‍ड निवासी बेलवा जंगल टोला मटियरवा थाना पडरौना जनपद कुशीनगर।
  2. पूजा म्‍युचुअल बेनीफिट्स लि0 द्वारा निदेशक राम आधार सिंह निवासी बेलवा मटियरवा पो0-पडरौना जिला कुशीनगर।                    

                                       .............अपीलार्थी                                      

Versus

गुलशन खातून पत्‍नी आलिमशाह ग्राम बेलवा मटियरवा पोस्‍ट बेलवा जंगल पडरौना जिला कुशीनगर एवं बीस अन्‍य।    

                                     .........प्रत्‍यर्थी.

समक्ष:-

  1. माननीय श्री उदय शंकर अवस्‍थी, पीठा0सदस्‍य
  2. माननीय श्री महेश चन्‍द, सदस्‍य ।

अपीलकर्ता की ओर से उपस्थित : श्री ए0के0 पाण्‍डेय विद्वान अधिवक्‍ता।

प्रत्‍यर्थीगण की ओर से उपस्थित: कोई नहीं।

दिनांक:०२/०३/२०१६

माननीय श्री महेश चन्‍दसदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

     अपीलार्थी के विद्वान अधिवक्‍ता श्री ए0के0 पाण्‍डेय उपस्थित हैं। अपीलकर्ता द्वारा प्रत्‍यर्थीगण को नोटिस भेजे जाने हेतु पैरवी नहीं की जा रही है। प्रत्‍यर्थीगण को नोटिस भेजे जाने हेतु पैरवी करने के लिए अपीलकर्ता को कई बार निर्देशित किया जा चुका है किन्‍तु अपीलकर्ता द्वारा पैरवी नहीं की गयी है। अधिवक्‍ता श्री ए0के0 पाण्‍डेय द्वारा सूचित किया गया कि अपीलकर्ता का उनसे कोई संपर्क नहीं हो पा रहा है। अत: प्रत्‍यर्थीगण को नोटिस भेजे जाने हेतु पैरवी नहीं की जा पा रही है। यह अपील वर्ष १९९८ से लंबित है। असीमित समय तक अपील को लंबित रखे जाने का कोई औचित्‍य नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि अपीलकर्ता द्वारा प्रत्‍यर्थी को नोटिस भेजे जाने हेतु कोई रूचि नहीं ली जा रही है। अत: अपील अपीलकर्ता द्वारा पैरवी न किए जाने के अभाव में निरस्‍त किए जाने योग्‍य है।

 

 

 

-२-

आदेश

 अपील, अपीलकर्ता द्वारा पैरवी के अभाव में निरस्‍त की जाती है।

 

(उदय शंकर अवस्‍थी)                         ( महेश चन्‍द )

   पीठा0सदस्‍य                                      सदस्‍य

सत्‍येन्‍द्र, आशु0 कोर्ट नं0-5

 

 
 
[HON'BLE MR. Ram Charan Chaudhary]
PRESIDING MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.