Maharashtra

Mumbai(Suburban)

MA/65/2016

MR T.R.S. IYENGAR - Complainant(s)

Versus

DELL INTERNATIONAL SERVICES PVT LTD AND OTHRS - Opp.Party(s)

15 Dec 2016

ORDER

CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM, MUMBAI SUBURBAN DISTRICT
ADMINISTRATIVE BLDG, NEAR DR.BABASAHEB AMBEDKAR GARDEN , BANDRA (E), MUMBAI-400051
 
Miscellaneous Application No. MA/65/2016
In
Complaint Case No. CC/173/2016
 
1. MR T.R.S. IYENGAR
14,NAGARDSAS BUILDING III 1 st, FLOOR VACHARJ LANE, MATUNGA MUMBAI 400 19
...........Appellant(s)
Versus
1. DELL INTERNATIONAL SERVICES PVT LTD AND OTHRS
DIVYASHREE GREEENS GROUND FLOR, 12,1,1212A113 1,3, CHHALLAGHATTA VILLAGE BANGALORE SOUTH
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. M.Y.MANKAR PRESIDENT
 HON'ABLE MR. S.R.SANAP MEMBER
 
For the Appellant:
For the Respondent:
Dated : 15 Dec 2016
Final Order / Judgement

तक्रारदार तर्फे वकील  ः- श्रीमती. बिंदु जैन

 सामनेवाले 1 तर्फे वकीलः-. श्रीमती. उपासना पांडे

आदेश - मा. एम.वाय.मानकर, अध्‍यक्ष,          ठिकाणः बांद्रा (पू.)

      

                                                                तक्रार क्र 173/2016 मधील एम.ए.65/2016 वर आदेश.

 

1.   तक्रारदार यांची तक्रार दाखल करून घेतल्‍यानंतर सामनेवाले क्र 1 व 2 यांना नोटीस काढण्‍यात आली. सामनेवाले क्र 1 यांना मंचाची नोटीस दि. 08/07/2016 ला प्राप्‍त झाली व त्‍यांनी लेखीकैफियत दि. 05/10/2016 दाखल केली. लेखीकैफियत दाखल करण्‍यास झालेला विलंब क्षमापीत करण्‍याकरीता दि. 24/11/2016 ला    अर्ज दाखल केला. अर्जाला तक्रारदारानी संक्षिप्‍त जबाब दाखल केला. अर्जाबाबत सामनेवाले क्र 1 तर्फे वकील श्रीमती. उपासना पांडे व तक्रारदारातर्फे   वकील श्रीमती. बिंदु जैन  यांना ऐकण्‍यात आले. अर्जाला आदेश पारीत करतेसमयी अनुक्रमांक देण्‍यात आला.               

2. सामनेवाले क्र 1 यांनी 42 दिवसाचा विलंब क्षमापीत करण्‍यास अर्जाद्वारे विनंती केली आहे. त्‍यांनी ही विनंती लिमीटेशन अॅक्‍टच्‍या  कलम 5 प्रमाणे केल्‍याचे  नमूद केले आहे. परंतू ग्रा.सं.कायदा 1986 मध्‍ये लेखीकैफियत दाखल करण्‍यास विलंब झाला असल्‍यास तो मंचास  क्षमापीत करता येतो याबाबत कोणतीही स्‍पष्‍ट व खास करून अशी विशीष्‍ट तरतुद नसल्‍यामूळे, आमच्‍या मते हा विलंब क्षमापीत करता येणार नाही. या करीता आम्‍ही मा.  सर्वोच्‍च  न्‍यायालयानी राजीव हितेंद्र पाठक व इतर विरूध्‍द अच्‍युत काशीनाथ कारेकर आणि इतर. 2012(1) CPR 78 (SC) चा आधार घेत आहोत.  सबब, खालील आदेश.               

                    आदेश                               

  1. सामनेवाले क्र 1 यांचा अर्ज  क्रमांक 65/2016 हा  फेटाळण्‍यात येतो. तक्रार त्‍यांचेविरूध्‍द विनालेखीकैफियत चालविण्‍यात येईल.
  2. तक्रारदार यांनी  पुढील तारखेला त्‍यांचे पुराव्‍याचे शपथपत्र  दाखल करावे.
  3. अर्ज निकाली काढण्‍यात आला. तो वादसूचीवरून काढून टाकण्‍यात यावे.

    npk/-

 
 
[HON'BLE MR. M.Y.MANKAR]
PRESIDENT
 
[HON'ABLE MR. S.R.SANAP]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.