Uttar Pradesh

Baghpat

67/14

Smt. Sonu - Complainant(s)

Versus

Cheaf Medical officer And 2 Other - Opp.Party(s)

20 Mar 2015

ORDER

दिनांकः-20-03-2015,
    द्वारा श्रीमती राकेश तोमर सदस्या,    
वाद पुकारा गया। पक्षकार उपस्थित है। परिवाद की पोषनीयता पर पक्षकारो को सुना तथा पत्रावली का अवलोकन किया।
    परिवादी के विद्वान अधिवक्ता का कथन है कि परिवाद पोषनीय है। विपक्षी ने इसका विरोध किया है। पत्रावली का अवलोकन किया तो पाया कि परिवादिया ने परिवाद पत्र में कथित किया है कि परिवादिया ने दिनांक 25-11-2010 को नसबन्दी आपरेशन विपक्षी संख्या-3 के साथ जाकर नसबन्दी आपरेशन केन्द्र बागपत में कराया था। नसबन्दी आपरेशन के पश्चात् विपक्षी संख्या-1 के अधिनस्थ चिकित्सक द्वारा परिवादनी को विधिवत प्रमाण पत्र जारी किया गया और संबंधित चिकित्सक द्वारा परिवादनी को आश्वस्त किया गया कि भविष्य में प्रार्थिनी को गर्भ धारण नही होगा और न ही आपरेशन के समय गर्भ है। परिवादनी को नसबन्दी आपरेशन का प्रमाण पत्र भी दिया गया। जनवरी, 2011 में परिवादनी की तबियत खराब हो गयी। परिवादनी ने अल्ट्रासाउण्ड कराया तो परिवादनी को पता चला कि परिवादनी को 13 सप्ताह 3 दिन का गर्भ धारण  है। परिवादनी ने यूरिन प्रग्नेन्सी टैस्ट कराया तो परिवादनी को पता चला कि परिवादनी को सत् प्रतिशत् गर्भ धारण है और इसी के आधार पर परिवादनी ने क्लेम की धनराशि पाने की प्रार्थना की है। परिवादिया के विद्वान अधिवक्ता का यह भी कथन है कि सरकारी डाकटर की लापरवाही के कारण परिवादिया का नसबन्दी आपरेशन ठीक नही हुआ और परिवादिया 15 लाख पाने की अधिकारी है। विपक्षी ने इसका विरोध किया हैं। सरकारी अस्पताल में नसबन्दी आपरेशन निशुल्क किया जाता है। नसबन्दी आपरेशन करने के लिए सरकारी अस्पताल में कोई प्रतिफल नही लिया जाता। परिवादिया ने भी नसबन्दी के लिए कोई प्रतिफल विपक्षीगण को नही दिया और जब परिवादिया ने विपक्षीगण को कोई प्रतिफल अदा नही किया है तब परिवादिया विपक्षीगण की उपभोक्ता नही है। जब परिवादिया उपभोक्ता नही है तब परिवादिया का परिवाद पोषनीय नही है। परिवादिया का परिवाद पोषनीय न होने के कारण खारिज किया जाता है। पत्रावली दाखिल दफ्तर होवे।