Uttar Pradesh

Bahraich

CC/81/2016

Akil Babu - Complainant(s)

Versus

Branch Manager LIC - Opp.Party(s)

Shri Virendra Mishra

28 May 2018

ORDER

पुकारा गया। प्रार्थी/निष्पादन कर्ता की ओर से कोई उपस्थित नही है। विपक्षी के योग्य अधिवक्ता उपस्थित आयें।
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि परिवाद संख्या-85/2012 के निर्णय दिनांकित 30-6-2015 के विरूद्ध मा0 राज्य आयोग की संस्थित अपील संख्या- ए/1544/2015 पुकारा गया । परिवादी की ओर से कोई उपस्थित नही है। विपक्षी अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि सम्बंधित क्लेम का भुगतान आवेदन प्राप्त होने के पश्चात किया जा चुका है। भुगतान किये जाने में किसी भी प्रकार का जानबूझकर विलम्ब नही किया गया।
मंच द्वारा पत्रावली का अवलोकन भी किया गया । आदेश दिनांक 28-9-2016 से स्पष्ट है कि क्लेम धनराशि परिवादी द्वारा प्राप्त की जा चुकी है। विपक्षी के अनुसार क्लेम अदायगी के सम्बंध में जो विलम्ब हुआ है वह प्रक्रीयात्मक विलम्ब है।
पत्रावली के अवलोकन से स्पष्ट है कि विगत कई तिथियों से परिवादी की ओर से कोई उपस्थित भी नही हो रहा है। 
मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में परिवादी का परिवाद परिवादी की अनुपस्थिति के कारण खारिज किया जाता है।

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.