Maharashtra

Washim

CC/18/2017

Dr.Arun Dionkarrao Bibekar - Complainant(s)

Versus

Branch Manager, Bank of Maharashtra - Opp.Party(s)

Chandanani

30 Nov 2017

ORDER

Judgment
Final Order
 
Complaint Case No. CC/18/2017
 
1. Dr.Arun Dionkarrao Bibekar
At.Bibekar Hospital,Washim
Washim
Maharashtra
...........Complainant(s)
Versus
1. Branch Manager, Bank of Maharashtra
Branch Washim,Ramkrushna Bhawan,Ravivar Bazar, Washim
Washim
Maharashtra
2. Reserva Bank of India
16th floor,Central Office Bldg.Shahid Bhagatsing Marg, Mumbai
Mumbai
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MRS. Smt. S.M.Untwale PRESIDENT
 HON'BLE MR. Shri.Kailas Wankhede MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
Dated : 30 Nov 2017
Final Order / Judgement

                          :::     आ  दे  श   :::

                    (  पारित दिनांक  :   30/11/2017  )

माननिय अध्‍यक्षा सौ. एस. एम. उंटवाले, यांचे अनुसार  : -

1)   तक्रारकर्त्‍यांनी सदरहू तक्रार, ग्राहक संरक्षण कायदा 1986 चे, कलम  12 अन्‍वये, दोषपूर्ण सेवे संदर्भात नुकसान भरपाई मिळण्‍याकरिता, विरुध्‍द पक्षांविरुध्‍द दाखल केली आहे.  

     तक्रारकर्त्‍यांनी दाखल केलेली तक्रार व दाखल दस्‍त, तक्रारकर्त्‍यांचा तोंडी युक्तिवाद, यांचा सखोल अभ्‍यास करुन या प्रकरणात निर्णय पारित केला तो येणेप्रमाणे.     

2)        विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 व 2 यांच्‍या विरुध्‍द विना लेखी जबाब, प्रकरण पुढे चालवण्‍याचा आदेश दिनांक 14/09/2017 ला वि. मंचाने पारित केला.

3)  तक्रारकर्ते यांचे असे म्‍हणणे आहे की, तक्रारकर्ते यांचे विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 बॅंकेत खाते क्र. 60067778770 व 60067778544 असून ते विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 चे ग्राहक आहेत. त्‍यांनी विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 बॅंकेत फिक्‍स डिपॉझीट मध्‍ये रक्‍कम जमा केली. सदरहू रक्‍कमेवर विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी टी.डी.एस ची आकारणी करुन ती तक्रारकर्त्‍यांच्‍या खात्‍यातून परस्‍पर कपात केली, सदर रक्‍कम आयकर खात्‍यात विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी जमा करणे भाग होते, परंतु ती त्‍यांनी जमा केली नाही. त्‍या रक्‍कमेचा तपशील पुढीलप्रमाणे . .

अ.क्र.   तारीख          अर्जदार क्र. 1         अर्जदार क्र. 2

1)    31/03/2011      रुपये     53/-           -

2)    31/03/2011      रुपये   6,613/-      रुपये   5,751/-

3)    15/06/2012      रुपये   1,438/-      रुपये   1,250/-

4)    31/03/2013      रुपये   5,797/-      रुपये   5,041/-

      म्‍हणून त्‍याबाबत तक्रारकर्त्‍यांनी दिनांक 19/05/2016 व 02/07/2016 रोजी विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांना पत्र दिले व कपात केलेल्‍या टी.डी.एस रक्‍कमेची माहिती मागीतली तसेच वकिलामार्फत दिनांक 08/08/2016 रोजी नोटीस दिली. तरीसुध्‍दा विरुध्‍द पक्षाने सदरहू रक्‍कम तक्रारकर्त्‍यांच्‍या खात्‍यात वळती केली नाही व अशाप्रकारे रुपये 25,989/- रक्‍कमेचा अपहार करुन गैरफायदा घेतला. म्‍हणून सदर रक्‍कम व त्‍यावरील व्‍याज विरुध्‍द पक्षाकडून मिळावे तसेच नुकसान भरपाई मिळावी अशी तक्रारकर्त्‍यांची विनंती आहे.

4)   तक्रारकर्ते यांच्‍या कथनाला विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 व 2 कडून कोणतेही नकारार्थी कथन उपलब्‍ध नाही. त्‍यामुळे तक्रारकर्ते यांनी दाखल केलेले दस्‍त मंचाने तपासल्‍यानंतर असे दिसते की, तक्रारकर्ते यांचे विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांच्‍या बँकेत खाते आहे शिवाय तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 यांचे नावे विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 च्‍या बँकेत फिक्‍स डिपॉझीट मध्‍ये रक्‍कम जमा आहे, असे दाखल दस्‍तांवरुन दिसून येते.  त्‍यामुळे तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 हे विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 चे ग्राहक आहे या निष्‍कर्षावर मंच आले आहे.

     तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 यांनी विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 कडे दाखल केलेले अर्ज / पत्र दिनांक 08/02/2016, दि. 19/05/2016 व 02/07/2016 रोजीचे यावरुन असा बोध होतो की, तक्रारकर्ते यांनी विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 कडे अर्ज देवून अशी विचारणा केली होती की, विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 च्‍या त्‍यांच्‍याकडील जमा फिक्‍स डिपॉझीट रक्‍कमेवरील टी.डी.एस. रक्‍कम, जी कपात केली ती तक्रारदारांच्‍या आयकर खात्‍यात जमा झाली नसल्‍यामुळे, सदर रक्‍कम विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 ने तक्रारदारांच्‍या बचत खात्‍यात जमा करावी व विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी दिनांक 29/03/2011 ते 04/12/2015 या कालावधीत कापण्‍यात आलेल्‍या टी.डी.एस. ची माहिती द्यावी. सदर पत्रावर विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 चे कोणतेही स्‍पष्‍टीकरण रेकॉर्डवर दाखल नाही. तक्रारकर्ते यांनी दाखल केलेला खाते ऊतारा व त्‍यातील कपात रक्‍कम ही तक्रारकर्त्‍यांच्‍या मते, विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी कपात केलेली टी.डी.एस. रक्‍कम आहे.  यावरही विरुध्‍द पक्षाचे कोणतेही स्‍पष्‍टीकरण नसल्‍याने, तक्रारदार यांचा युक्‍तीवाद मंचाने ग्राहय धरला आहे. दाखल फिक्‍स डिपॉझीट पावत्‍यांवर विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 हे नियमानुसार टी.डी.एस. रक्‍कम कपात करतील, अशी नोंद आहे. त्‍यामुळे त्‍याबद्दल विचारणा करणारे तक्रारदार यांचे पत्र, व कायदेशीर नोटीस लक्षात घेता, विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 यांच्‍या जमा रकमेवर टी.डी.एस. म्‍हणून रक्‍कम 25,989/- कपात केली आहे. परंतु त्‍याबद्दलचे प्रमाणपत्र जारी करुन तशी नोंद आयकर विभागाकडे केली नाही, या निष्‍कर्षावर मंच आले आहे. म्‍हणून विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी कपात केलेली वरील रक्‍कम ईतर नुकसान भरपाई व प्रकरण खर्चासह तक्रारदार यांना वापस करणे उचीत राहील, असे मंचाचे मत आहे.

  त्‍यामुळे, खालीलप्रमाणे अंतिम आदेश पारित केला. 

                 अंतिम आदेश

  1. तक्रारदार यांची तक्रार विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 विरुध्‍द अंशतः मंजूर करण्यांत येते.
  2. विरुध्‍द पक्ष क्र. 1 यांनी तक्रारदार यांना ( तक्रारकर्ते क्र. 1 व 2 ) कपात केलेली टी.डी.एस. रक्‍कम रुपये 25,989/- ( अक्षरी रुपये पंचवीस हजार नऊशे एकोन्‍नवद फक्‍त ) परत करावी. तसेच शारीरिक, मानसिक, आर्थिक नुकसान भरपाई व प्रकरणाचा न्‍यायिक खर्च मिळून रक्‍कम रुपये 10,000/- ( अक्षरी रुपये दहा हजार फक्‍त ) द्यावी.
  3. विरुध्द पक्ष क्र. 1 यांनी सदर आदेशाचे पालन 45 दिवसाचे आत करावे.
  4. उभय पक्षांना या आदेशाच्या प्रती निःशुल्‍क पुरवाव्या.

 

             (श्री. कैलास वानखडे )      ( सौ. एस.एम. उंटवाले )  

                           सदस्य.               अध्‍यक्षा.

   Giri              जिल्हा ग्राहक तक्रार निवारण न्याय मंच, वाशिम.

  svGiri

 

 
 
[HON'BLE MRS. Smt. S.M.Untwale]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MR. Shri.Kailas Wankhede]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.