Maharashtra

Additional DCF, Nagpur

MA/24/5

SHRI MUKESH MANIKCHAND SHAHU - Complainant(s)

Versus

BANK OF BARODA THROUGH MANAGER - Opp.Party(s)

ADV. DEVENDRA HATKAR

19 Dec 2024

ORDER

ADDITIONAL DISTRICT CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION,
NAGPUR
New Administrative Building No.-1
3rd Floor, Civil Lines, Nagpur-440001
Ph.0712-2546884
 
Miscellaneous Application No. MA/24/5
( Date of Filing : 14 Mar 2024 )
In
Complaint Case No. CC/24/101
 
1. SHRI MUKESH MANIKCHAND SHAHU
PLOT NO 63, BEHIND HANUMAN MANDIR, NEW PANJRA, KORADI
NAGPUR
MAHARASHTRA
...........Appellant(s)
Versus
1. BANK OF BARODA THROUGH MANAGER
KORADI BRANCH, KAMBLE TOWER, MAHADULA, KORADI CHHINDWARA ROAD, KORADI
NAGPUR
MAHARASHTRA
2. NATIONAL INSURANCE COMPANY LIMITED THROUGH REGIONAL MANAGER
FIFTH FLOOR, FIDVI TOWER, MOUNT ROAD, SADAR, NAGPUR
NAGPUR
MAHARASHTRA
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. SATISH A. SAPRE PRESIDENT
 HON'BLE MR. MILIND KEDAR MEMBER
 HON'BLE MRS. SHITAL A. PETKAR MEMBER
 
PRESENT:ADV. DEVENDRA HATKAR, Advocate for the Appellant 1
 
Dated : 19 Dec 2024
Final Order / Judgement

श्री. मिलिंद केदार, मा. सदस्‍य यांचे आदेशांन्‍वये.

1.          अर्जदाराने तक्रार दाखल करण्‍यास झालेला विलंब माफ करण्‍याकरीता दाखल केला असून त्‍याचे म्‍हणणे असे आहे की, त्‍यांच्‍या वडिलांचे वि.प.बँकेत खाते होते व त्‍याचे मृतक वडिलांनी प्रधानमंत्री सुरक्षा विमा योजनेंतर्गत रु.12/- प्रीमीयम भरुन जिवन विमा काढला. तक्रारकर्त्‍याचे वडिलांचे निधन 26.03.2019 रोजी झाले आणि त्‍यांच्‍या आईने बॅकेत जाऊन विमा दाव्‍याबाबत चौकशी केली. उशिरा माहिती मिळाल्‍याने विमा दावा दाखल करण्‍यात आला व वि.प.ने तिला एस.डी.एम. रीपोर्टची मागणी केली. त्‍यानंतर कोरोना महामारीमुळे देशात टाळेबंदी घोषित झाली. अर्जदारास एस.डी.एम. रीपोर्ट काय आहे आणि तो कुठे मिळतो याबाबत माहिती नव्‍हती. त्‍यांनी पोलिस दस्‍तऐवज वि.प.ला दिलेले आहेत. त्‍यामुळे कोणत्‍याही कारणास्‍तव तक्रार दाखल करण्‍यात विलंब झाला असेल तर तो माफ करण्‍याची विनंती अर्जदाराने केलेली आहे.  

2.          वि.प.क्र. 1 यांना नोटीस मिळूनही त्‍यांनी विलंब माफीच्‍या अर्जावर म्‍हणणे सादर केले नाही.

3.          वि.प.क्र. 2 यांनी विलंब माफीचे अर्जावर लेखी उत्‍तर दाखल केले असून विलंब माफीचे अर्जावर आक्षेप नोंदवून अर्जदाराचे आईने दस्‍तऐवज पुरविले नाही असे नमूद करुन अर्ज खारीज करण्‍याची मागणी केली.

4.          उभय पक्षांचे कथन आणि दाखल दस्तऐवज       यांचे अवलोकन केले असता असे निदर्शनास येते की, वि.प.क्र. 2 यांनी अर्जदारांचा विमा दावा नाकारला नसून प्रलंबित ठेवला आहे आणि त्‍याबाबत कुठलीही सूचना अर्जदारास दिलेली नाही. त्‍यामुळे वादाचे कारण सतत सुरु आहे. तसेच अर्जदाराने विमा दावा दाखल केल्‍यानंतर मार्च 2020 पासून कोविड महामारीचा कालावधी होता. सदर बाब लक्षात घेता अर्जदाराचा विलंब माफीचा अर्ज मंजूर करण्‍यात येतो.

5.          मुळ तक्रार स्विकृत करण्‍यात येऊन वि.प.क्र. 1 व 2 वर नोटीस बजावण्‍याचा आदेश पारित करण्‍यात येतो.     

 

 
 
[HON'BLE MR. SATISH A. SAPRE]
PRESIDENT
 
 
[HON'BLE MR. MILIND KEDAR]
MEMBER
 
 
[HON'BLE MRS. SHITAL A. PETKAR]
MEMBER
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.