प्रार्थी की ओर से श्री धन्नाराम सैनी अधिवक्ता उपस्थित। अप्रार्थीगण की ओर से श्री गजेन्द्र खत्री अधिवक्ता उपस्थित। अप्रार्थीगण अधिवक्ता ने अपनी बहस में तर्क दिया कि इस परिवाद में वर्णित अनुतोष प्रार्थी स्वंय द्वारा दिनांक 16.09.2011 को वाहन संख्या आर.जे. 10 टी.ए. 0591 अप्रार्थीगण के यहां सुपुर्द कर दिया जिसको नियमानुसार प्रार्थी को सूचना देकर दिनांक 14.10.2011 को बेचान कर दिया। उक्त वाहन बेचान करने के बावजूद भी प्रार्थी की ओर अप्रार्थीगण का 6,83,984 रूपये बकाया है जिसका पंचाट दिनांक 14.05.2012 को जारी हो चूका है इसलिए परिवाद में वर्णित अनुतोष समाप्त हो चूका है। प्रार्थी अधिवक्ता ने अप्रार्थीगण अधिवक्ता के तर्कों का विरोध किया। पक्षकारान की बहस सुनी गई। पत्रावली का ध्यान पूर्वक अवलोकन किया गया। मंच का निष्कर्ष इस प्रकार है। हमने उभय पक्षों के तर्कों पर मनन किया। वर्तमान प्रकरण में यह स्वीकृत तथ्य है कि प्रार्थी स्वंय ने अपने वाहन को अप्रार्थीगण के यहां सुपुर्द किया था जिसको नीलाम किया जा चूका है। यह भी स्वीकृत तथ्य है कि प्रार्थी व अप्रार्थीगण के मध्य निष्पादित अनुबन्ध के दृष्टिगत पंच द्वारा दिनांक 14.05.2012 को पंचाट पारित किया जा चूका है जिसको निरस्त करवाने हेतु प्रार्थी ने जिला एवं सत्र न्यायाधीश जयपुर महानगर में प्रार्थना-पत्र प्रस्तुत किया हुआ है। उपरोक्त सभी तथ्यों के दृष्टिगत यह स्पष्ट है कि प्रार्थी के द्वारा वांछित मूल अनुतोष समाप्त हो चूका है व अन्य अनुतोष उक्त आर्बीट्रेशन की कार्यवाही के विचाराधीन रहते हुए इस मंच के क्षैत्राधिकार का नहीं है इसलिए प्रार्थी का परिवाद उक्तानुसार खारिज किये जाने योग्य है। अतः प्रार्थी का परिवाद अप्रार्थीगण के विरूद्ध अस्वीकार कर खारिज किया जाता है। पक्षकारान प्रकरण व्यय स्वंय अपना-अपना वहन करेंगे। पत्रावली फैसला शुमार होकर दाखिल दफ्तर हो।