Karnataka

Koppal

CC/14/19

Abdul Hameed s/o Abdul Hakeem,paltangalli street,koppal - Complainant(s)

Versus

Asst General Manager,Karnatka state small scale industries,Development area,(K,S,S,I,D,C Ltd) Bellar - Opp.Party(s)

sri.Z.M.Khan Adv

17 May 2014

ORDER

BEFORE THE DISTRICT CONSUMER DISPUTES REDRESSAL FORUM
OLD CIVIL COURT BUILDING, JAWAHAR ROAD, KOPPAL
 
Complaint Case No. CC/14/19
 
1. Abdul Hameed s/o Abdul Hakeem,paltangalli street,koppal
Abdul Hameed s/o Abdul Hakeem,paltangalli street,koppal-583231
koppal
karnatka
...........Complainant(s)
Versus
1. Asst General Manager,Karnatka state small scale industries,Development area,(K,S,S,I,D,C Ltd) Bellary-583101
Asst General Manager,Karnatka state small scale industries,Development area,(K,S,S,I,D,C Ltd) Bellary-583101
Bellary
583101
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HONORABLE K.V.Krishnamurthy. PRESIDENT
 HON'ABLE MR. R.BANDACHAR MEMBER
 
For the Complainant:sri.Z.M.Khan Adv, Advocate
For the Opp. Party:
ORDER

The complainant herein has filed an application for a site in Industrial Area framed by the OP No.1 in Koppal town pursuant to the notification notifying the application for allotment of sites dated: 17-05-2011 and the complainant has paid Rs.2,758=00 on 08-06-2011.

 

            2.  On 16-11-2013 the complainant has sought for grant of site once again and also stating in case of default the complaint will be given to the superior authority.

 

            3.  On 17-01-2014, a lawyer notice was issued demanding the sanction of the site or else to refund of Rs.2,758/- plus Rs.50,000/- plus Rs.1,000/- as compensation.

 

            4.  On 24-02-2014, the OP No.1 sent a reply wherein paragraphs 3 & 4 are important to be noticed;

           

   “ಈಗಾಗಲೇ ಕೊಪ್ಪಳ ತಾಲ್ಲೂಕಿನ ಬಸಾಪುರ ಗ್ರಾಮದಲ್ಲಿ 104 ಎಕರೆ ಜಮೀನಿನ ಭೂ ಸ್ವಾದೀನ ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ ಕೆ.ಐ.ಎ.ಡಿ.ಬಿ. ಮುಖಾಂತರ ಸ್ವಾಧೀನ ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಮಾರು 8 ಕೋಟಿ ಹಣವನ್ನು ಕೆ.ಐ.ಎ.ಡಿ.ಬಿ. ರವರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ.  ಕೆ.ಐ.ಎ.ಡಿ.ಬಿ. ರವರು ಸ್ವಾಧೀನ ಪಡಿಸಿಕೊಂಡು ನಮ್ಮ ನಿಗಮಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದ ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿ ಬೇಡಿಕೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಲಾ ಅರ್ಹದಾರರಿಗೂ ನಿಗದಿತ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ತಿಳಿಸಿ ನಿಯಮಾನುಸಾರ ಹಂಚಿಕೆಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.  ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಹಿಡಿಯುವುದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕ.

 

       ನಮ್ಮ ಬೇಡಿಕೆ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಸ್ವಯಂ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದರರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನಾಗಲೀ ಹಾಗೂ ನೋಟೀಸ್ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನಾಗಲಿ ಪಾವತಿಸಲು ನಿಗಮವು ಬಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.  ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಕೈಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕೆಂದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿರುತ್ತದೆ.  ಒಂದು ವೇಳೆ ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗೆ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಭೂ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಕಾಯಲು ಆಗದ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾವತಿಸಿರುವ ಮುಂಗಡ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಪತ್ರ ಬರೆಯಬಹುದಾಗಿರುತ್ತದೆ.”

 

            5.  We agree with the reply furnished.  The complainant has to seek for the refund of the amount only in case he do not want site and if the said demand is not complied, he has to approach the superior authority.  The complaint is in respect of commercial transaction and so this is not a consumer dispute entertainable by this Forum.  No service is undertaken by the OP No.1 and asked for sanction of site.

 

            6.  For the above reasons, the complaint is dismissed at the stage of admission.

 
 
[HONORABLE K.V.Krishnamurthy.]
PRESIDENT
 
[HON'ABLE MR. R.BANDACHAR]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.