Maharashtra

Chandrapur

CC/14/149

Ku Madhuri Vivekanand Chaule - Complainant(s)

Versus

Arvind Chandrashekhaar Shewalkar At Waroa - Opp.Party(s)

Adv. Satpute

16 Dec 2014

ORDER

DISTRICT CONSUMER DISPUTE REDRESSAL FORUM
CHANDRAPUR
 
Complaint Case No. CC/14/149
 
1. Ku Madhuri Vivekanand Chaule
At Wani Tah Wani
Yavatamal
Maharashtra
2. Smt Kusum Vivekanand Chaule
Warora
Chandrapur
Maharashtra
...........Complainant(s)
Versus
1. Arvind Chandrashekhaar Shewalkar At Waroa
At Shivaji Prabhag Warora Tah Warora
Chandrapur
Maharashtra
2. Shriya Developers Shri Gururdeo Nagri Through Arvind Shevalkar At Shiviji Prabhag Warora
Warora
Chandrapur
Maharashtra
3. Sau Suivarna Kamalakar Puranik At Warora
Warora
Chandrapur
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. Vijay C. Premchandani PRESIDENT
 HON'BLE MRS. Kalpana Jangade MEMBER
 HON'BLE MRS. Kirti Gadgil MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
ORDER

::: नि का :::

(मंचाचे निर्णयान्‍वये, कल्‍पना जांगडे (कुटे) मा.सदस्‍या)

(पारीत दिनांक :- 16/12/2014 )

 

अर्जदाराने सदरची तक्रार ग्राहक सरक्षंण कायदयाचे कलम 12 अन्‍वये दाखल केली आहे.

अर्जदाराच्‍या तक्रारीचा आशय थोडक्‍यात खालील प्रमाणे.

 

      1.    अर्जदाराने आपल्‍या तक्रारीत असे कथन केले आहे कि, अर्जदार क्रं. 2 ही अर्जदार क्रं. 1 ची आई आहे. अर्जदार क्रं. 1 तर्फे अर्जदार क्रं. 2 यांनी गैरअर्जदाराशी कराराप्रमाणे संपूर्ण आर्थिक व्‍यवहार केलेला आहे. अर्जदाराने गैरअर्जदारापासून दि. 16/08/10 ला जमीन खरेदी करण्‍याचा करारनामा केला. त्‍या करारनाम्‍याच्‍या अनुषंगाने गैरअर्जदाराला प्‍लॉटची पूर्ण रक्‍कम मिळाल्‍यानंतर सदर प्‍लॉटचे विक्रीपञ दि. 15/08/11 ला करण्‍याचे ठरविले होते. अर्जदाराने गैरअर्जदाराला सदर प्‍लॉट करीता एकूण रक्‍कम 75,000/- दिली होती. करारानुसार गैरअर्जदाराने सदर प्‍लॉटचे ले-आऊट करुन अर्जदाराला विक्रीपञ करुन दयायचे होते परंतु गैरअर्जदाराने ले-आऊट न केल्‍यामुळे व अर्जदाराला सदर प्‍लॉटचे विक्री पञ करुन न दिल्‍यामुळे सबब अर्जदाराने गैरअर्जदाराला दि. 25/03/14 ला वकीलामार्फत कायदेशिर नोटीस पाठवून सदर भुखंडाची विक्री करुन देण्‍याची विनंती केली. सदर नोटीस प्राप्‍त होवून सुध्‍दा गैरअर्जदाराने त्‍यावर दखल न घेतल्‍यामुळे अर्जदाराप्रति सेवेत ञुटी दिली असल्‍याने अर्जदाराने सदर तक्रार मंचासमक्ष दाखल केली केली आहे.

       

2.    अर्जदाराची तक्रार दाखल होवून अर्जदाराच्‍या वकीलातर्फे प्राथमिक युक्‍तीवाद ऐकण्‍यात आला. अर्जदाराच्‍या प्राथमिक युक्‍तीवादात व तक्रार व दस्‍ताऐवजाची पडताळणी करुन सदर मंच खालील असलेले कारणे व निष्‍कर्षानुसार खालील प्रमाणे आदेश पारीत करण्‍यात येत आहे.

 

कारणे व  निष्‍कर्ष

 

3.    अर्जदार क्रं. 1 ने अर्जदार क्रं. 2 ला सदर तक्रार दाखल करण्‍याचे कोणतेही अधिकार पञ किंवा आम मुख्‍त्‍यार पञ दिले आहे यासंदर्भात कोणतेही दस्‍ताऐवज दाखल केले नाही. अर्जदाराने नि. क्रं. 5 वर दस्‍त क्रं. 1 ईसारपञ ची पडताळणी करतांना असे दिसते कि, गैरअर्जदारानें अर्जदाराला सदर प्‍लॉटची विक्रीपञ दि. 15/8/11 ला करुन देण्‍याचे ठरले होते. अर्जदाराचा तक्रारीनुसार गैरअर्जदाराने ठरलेल्‍या दिवशी अर्जदाराला विक्रीपञ करुन दिले नाही सबब मंचाच्‍या मताप्रमाणे सदर तक्रार दाखल करण्‍याचे कारण 16/08/11 ला घडले. ग्राहक सरंक्षण कायदा 1986 कलम 24 (अ) (1) प्रमाणे सदर तक्रार कारण घडल्‍याचे मुदतीच्‍या आत दाखलकरण्‍यात आली नसल्‍याने खालील प्रमाणे आदेश पारीत करण्‍यात येत आहे.

 

//अंतीम आदेश//

            (1) अर्जदाराची तक्रार अस्विकृत करण्‍यात येत आहे.

            (2) अर्जदाराला तक्रारीतील मूळ प्रत सोडून उर्वरित प्रति परत देण्‍यात याव्‍या.

            (3) अर्जदाराला आदेशाची प्रत विनामुल्‍य पाठविण्‍यात यावी.

 

 

चंद्रपूर

दिनांक -  16/12/2014

 
 
[HON'BLE MR. Vijay C. Premchandani]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MRS. Kalpana Jangade]
MEMBER
 
[HON'BLE MRS. Kirti Gadgil]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.