Uttar Pradesh

StateCommission

A/2011/1248

Galgotia Collage of Engineering and Technology - Complainant(s)

Versus

Arpan Trivedi - Opp.Party(s)

Ram Raj

18 Jan 2024

ORDER

STATE CONSUMER DISPUTES REDRESSAL COMMISSION, UP
C-1 Vikrant Khand 1 (Near Shaheed Path), Gomti Nagar Lucknow-226010
 
First Appeal No. A/2011/1248
( Date of Filing : 12 Jul 2011 )
(Arisen out of Order Dated in Case No. of District State Commission)
 
1. Galgotia Collage of Engineering and Technology
a
...........Appellant(s)
Versus
1. Arpan Trivedi
a
...........Respondent(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MR. SUSHIL KUMAR PRESIDING MEMBER
 HON'BLE MRS. SUDHA UPADHYAY MEMBER
 
PRESENT:
 
Dated : 18 Jan 2024
Final Order / Judgement

(मौखिक)

राज्‍य उपभोक्‍ता विवाद प्रतितोष आयोग, उ0प्र0, लखनऊ

अपील संख्‍या-1248/2011

गलगोटिया कालेज आफ इंजीनियरिंग एण्‍ड टेक्‍नोलॉजी, 1, नॉलेज पार्क, फेस-II, ग्रेटर नोयडा, गौतम बुद्ध नगर

 

बनाम

 

अर्पण त्रिवेदी पुत्र श्री बृज किशोर त्रिवेदी, केयर आफ श्री राजीव, सी-116, गामा, ग्रेटर नोयडा, गौतम बुद्ध नगर

 

समक्ष:-                                                  

1. माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य।

2. माननीय श्रीमती सुधा उपाध्‍याय, सदस्‍य।

अपीलार्थी की ओर से उपस्थित           : श्री पीयूष मणि त्रिपाठी।

प्रत्‍यर्थी की ओर से उपस्थित             : कोई नहीं।

दिनांक : 18.01.2024 

माननीय श्री सुशील कुमार, सदस्‍य द्वारा उदघोषित

निर्णय

1.        परिवाद संख्‍या-375/2009, अर्पण त्रिवेदी बनाम गलगोटिया कालेज आफ इंजीनियरिंग एण्‍ड टेक्‍नोलॉजी में विद्वान जिला आयोग, गौतम बुद्ध नगर द्वारा पारित निर्णय/आदेश दिनांक 6.6.2011 के विरूद्ध प्रस्‍तुत की गयी अपील पर अपीलार्थी के विद्वान अधिवक्‍ता श्री पीयूष मणि त्रिपाठी को सुना गया तथा प्रश्‍नगत निर्णय/आदेश एवं पत्रावली का अवलोकन किया गया। प्रत्‍यर्थी की ओर से कोई उपस्थित नहीं है। यद्यपि प्रत्‍यर्थी को पंजीकृत नोटिस प्रेषित की गयी थी, जो अनक्‍लेम्‍ड की टिप्‍पणी के साथ वापस प्राप्‍त हुई है। अत: प्रत्‍यर्थी पर नोटिस की तामीली की उपधारणा की जाती है।

 

 

-2-

2.        विद्वान जिला आयोग ने छात्रा द्वारा जमा सिक्‍योरिटी राशि को वापस न करने के कारण सिक्‍योरिटी राशि अंकन 10,000/-रू0 वापस करने का आदेश पारित किया है।

3.        परिवादी का कथन रहा है कि सिक्‍योरिटी की राशि शिक्षा सत्र की समाप्ति के पश्‍चात वापस नहीं की गयी, जबकि विपक्षी का कथन रहा है कि यह राशि फीस बढ़ने के कारण समायोजित कर ली गयी थी, इसलिए वापस नहीं की गयी। फिर यह भी कि यह प्रकरण विद्यालय/शैक्षिक संस्‍थान से संबंधित है, इसलिए उपभोक्‍ता परिवाद संधारणीय नहीं है। तदनुसार विद्वान जिला आयोग द्वारा पारित निर्णय/आदेश अपास्‍त होने और प्रस्‍तुत अपील स्‍वीकार होने योग्‍य है।

आदेश

4.        प्रस्‍तुत अपील स्‍वीकार की जाती है। विद्वान जिला आयोग द्वारा पारित निर्णय/आदेश दिनांक 6.6.2011 अपास्‍त किया जाता है तथा परिवाद खारिज किया जाता है।

          उभय पक्ष अपना-अपना व्‍यय भार स्‍वंय वहन करेंगे।

                        प्रस्‍तुत अपील में अपीलार्थी द्वारा यदि कोई धनराशि जमा की गई हो तो उक्‍त जमा धनराशि अर्जित ब्‍याज सहित अपीलार्थी को यथाशीघ्र विधि के अनुसार वापस की जाए।

आशुलिपिक से अपेक्षा की जाती है कि वह इस निर्णय को आयोग की वेबसाइट पर नियमानुसार यथाशीघ्र अपलोड कर दे।

 

 

(सुधा उपाध्‍याय)                           (सुशील कुमार(

  सदस्‍य                                   सदस्‍य

लक्ष्‍मन, आशु0,

   कोर्ट-3

 

 
 
[HON'BLE MR. SUSHIL KUMAR]
PRESIDING MEMBER
 
 
[HON'BLE MRS. SUDHA UPADHYAY]
MEMBER
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.