जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, सोलापूर. ग्राहक तक्रार क्रमांक : 413/2010. तक्रार दाखल दिनांक: 12/07/2010. तक्रार आदेश दिनांक :13/01/2011. प्रदीप मधुकर विभुते, वय 45 वर्षे, व्‍यवसाय : नोकरी, रा. मोहोळ, ता. मोहोळ, जि. सोलापूर. तक्रारदार विरुध्‍द 1. महात्‍मा जोतीराव फुले ग्रामीण बीगरशेती सहकारी पतसंस्‍था मर्या., बारलोणी, तर्फे प्रशासक, रा. सुराणा मार्केट, मुरारजी पेठ, सोलापूर. 2. श्री. अविनाश लक्ष्‍मण महागांवकर, रा.4/8, विद्यानगर क्र.2, सिव्‍हील हॉस्पिटलमागे, पाथरुट चौक, सोलापूर. 3. श्री. विशाल विलास लडगे, मु.पो. वडशिंगे, ता. माढा, जि. सोलापूर. 4. नरेंद्र गोविंद काळे, रा. न्‍यू संतोष नगर, विजापूर रोड, सोलापूर. 5. राजेंद्र कांतीलाल कोठारी, रा. टेंभुर्णी, ता. माढा, जि. सोलापूर. 6. सौ. मृदुला औदुंबर तळेकर, रा. भोसे, ता. पंढरपूर, जि. सोलापूर. 7. रामेश्‍वर ज्ञानदेव लोंढे, रा. चौधरी प्‍लॉट, टेंभुर्णी रोड, कुर्डुवाडी, ता. माढा, जि. सोलापूर. 8. नवनाथ काशिनाथ आतकर, रा. जिजामाता नगर, टेंभुर्णी रोड, कुर्डुवाडी, ता. माढा, जि. सोलापूर. 9. पोपट बनाजी हनवते, रा. भांबुरे वस्‍ती, कुर्डुवाडी, ता. माढा, जि. सोलापूर. 10. काकासाहेब अप्‍पासाहेब पाटील, रा. बारलोणी, ता.माढा, जि. सोलापूर. 11. संजय सुब्राव राऊत, रा. मानेगांव, ता.माढा, जि. सोलापूर. 12. विष्‍णू नरसू अनंतकवळस, रा. कुर्डु, ता. माढा, जि. सोलापूर. 13. जावेद दस्‍तगीर अतार, रा. भगवंत कॉम्‍प्‍लेक्‍स, राज मोबाईल शॉपी, बार्शी, जि. सोलापूर. 14. सौ. स्मिता धनंजय शहाणे, रा. मंगळवार पेठ, क्‍लासिक ऑफसेट, माढा, जि. सोलापूर. 15. संजय संभाजी कुटे, रा. कुटे वस्‍ती, मु.पो. टेंभुर्णी, ता. माढा, जि. सोलापूर. विरुध्‍द पक्ष गणपुर्ती :- सौ. संगिता एस. धायगुडे, अध्‍यक्ष सौ. प्रतिभा प्र. जहागिरदार, सदस्‍य तक्रारदार यांचेतर्फे विधिज्ञ : आर.एफ. सोनिमिंडे विरुध्‍द पक्ष क्र. 2, 3 ते 6, 13, 12 व 15 यांचेतर्फे अभियोक्‍ता : डी.पी. बागल आदेश सौ. प्रतिभा प्र. जहागिरदार, सदस्‍य यांचे द्वारा :- 1. तक्रारदार यांची थोडक्‍यात अशी तक्रार आहे की, त्‍यांनी विरुध्‍द पक्ष क्र.1 पतसंस्‍थेच्‍या करमाळा शाखेमध्‍ये खालीलप्रमाणे रक्‍कम गुंतवणूक केलेली आहे. ठेव तपशील | रक्‍कम | पावती क्रमांक | गुंतवणूक तारीख | मुदत संपण्‍याची तारीख | व्‍याज दर | मुदत ठेव पावती | 25,000 | 038330 | 5/11/08 | 5/2/2009 | 10.5 | मुदत ठेव पावती | 25,000 | 038338 | 16/12/08 | 18/3/2009 | 10.5 |
2. मुदतीनंतर तक्रारदार यांनी ठेव रक्‍कम व्‍याजासह मागणी केली असता रक्‍कम देण्‍यास टाळाटाळ करण्‍यात येत आहे. त्‍यांनी अभियोक्‍त्‍यांमार्फत नोटीस पाठवूनही विरुध्‍द पक्ष यांनी त्‍यांना ठेव रक्‍कम परत केली नाही. त्‍यामुळे तक्रारदार यांनी प्रस्‍तुत तक्रार दाखल केलेली आहे आणि विरुध्‍द पक्ष यांच्‍याकडे गुंतवणूक केलेली ठेव रक्‍कम व्‍याजासह मिळावी आणि तक्रार खर्च व मानसिक त्रासापोटी अनुक्रमे रु.10,000/- मिळावेत, अशी विनंती केलेली आहे. 3. विरुध्‍द पक्ष क्र. 2 ते 6, 13 ते 15 यांनी रेकॉर्डवर म्‍हणणे दाखल केले असून तक्रार अमान्‍य केली आहे. त्‍यांच्‍या म्‍हणण्‍यानुसार सर्व ठेवीदारांनी एकाचवेळी ठेव रकमेची मागणी केलेली आहे आणि संस्‍थेच्‍या कर्जदारांकडून वसुली करुन ठेवीदारांना ठेव परत करण्‍याचे काम चालू होते. दि.4/7/09 रोजी जिल्‍हा उपनिबंधक, सहकारी संस्‍था, सोलापूर यांनी संचालक मंडळ बरखास्‍त करुन त्‍या ठिकाणी प्रशासकाची नियुक्‍ती केलेली आहे आणि तक्रार करताना ते संचालक नाहीत. त्‍यांचा संस्‍थेच्‍या कामकाजामध्‍ये भाग घेता येऊ शकत नाही आणि त्‍यांना तक्रारीतून वगळण्‍यात यावे, असे त्‍यांनी नमूद केले आहे. शेवटी त्‍यांनी तक्रार रद्द करण्‍याची विनंती केली आहे. 4. उर्वरीत विरुध्‍द पक्ष यांना मंचाच्‍या नोटीसची बजावणी होऊनही ते गैरहजर राहिले आहेत आणि त्‍यांनी म्‍हणणे दाखल केलेले नाही. त्‍यामुळे त्‍यांच्‍या विरुध्‍द एकतर्फी चौकशीचे आदेश करण्‍यात आले. 5. तक्रारदार यांची तक्रार, विरुध्‍द पक्ष यांचे म्‍हणणे व त्‍यांनी दाखल केलेल्‍या कागदपत्रांचे अवलोकन करता, निष्‍कर्षासाठी खालील मुद्दे उपस्थित होत आहेत. मुद्दे उत्‍तर 1. विरुध्‍द पक्ष यांनी तक्रारदार यांना त्रुटीयुक्‍त सेवा दिली आहे काय ? होय. 2. तक्रारदार ठेव रक्‍कम मिळविण्‍यास पात्र आहेत काय ? होय. 3. काय आदेश ? शेवटी दिल्‍याप्रमाणे. निष्‍कर्ष 6. मुद्दा क्र. 1 ते 3 :- तक्रारदार यांनी आपल्‍या तक्रारीत नमूद केल्‍याप्रमाणे विरुध्‍द पक्ष क्र.1 पतसंस्‍थेच्‍या करमाळा शाखेत मुदत ठेव योजनेमध्‍ये रक्‍कम गुंतविल्‍याचे रेकॉर्डवर दाखल पावत्‍यांवरुन निदर्शनास येते आणि त्‍याविषयी विवाद नाही. तक्रारदार यांनी मुदतीनंतर ठेवीची मागणी केली असता रक्‍कम देण्‍यास टाळाटाळ करण्‍यात येत आहे, अशी त्‍यांची प्रमुख तक्रार आहे. 7. तक्रारदार यांनी विरुध्‍द पक्ष क्र.1 पतसंस्‍थेच्‍या करमाळा शाखेमध्‍ये मुदत ठेवीमध्‍ये गुंतवणूक करुन वित्‍तीय सेवा घेतलेली आहे. मुदत संपल्‍यानंतर तक्रारदार यांनी वेळोवेळी मागणी करुनही त्‍यांना ठेव रक्‍कम परत करण्‍यात आलेली नाही. ठेव रक्‍कम मुदत संपल्‍यानंतर परत करणे, ही विरुध्‍द पक्ष यांची करारात्‍मक जबाबदारी व कर्तव्‍य आहे. तक्रारदार यांना विरुध्‍द पक्ष यांनी ठेव रक्‍कम परत न करुन सेवेमध्‍ये त्रुटी केल्‍याचे स्‍पष्‍टपणे दिसून येते. 8. शेवटी आम्‍ही खालील आदेश देत आहोत. आदेश 1. विरुध्‍द पक्ष क्र.1 ते 15 यांनी वैयक्तिक व संयुक्तिकरित्‍या तक्रारदार यांना खालीलप्रमाणे नमूद रक्‍कम या आदेशाच्‍या प्राप्‍तीपासून तीस दिवसाचे आत द्यावी. ठेवीचा तपशील | पावती क्रमांक | ठेव रक्‍कम (रुपयामध्‍ये) | खालील तारखेपासून व्‍याज द्यावयाचे | देय व्‍याज दर (द.सा.द.शे.) | मुदत ठेव पावती | 038330 | 25,000 | 5/11/08 | 10.5 टक्‍के | मुदत ठेव पावती | 038338 | 25,000 | 16/12/08 | 10.5 टक्‍के |
2. विरुध्‍द पक्ष क्र.1 ते 15 यांनी वैयक्तिक व संयुक्तिकरित्‍या तक्रारदार यांना तक्रार खर्चापोटी रु.1,000/- या आदेशाच्‍या प्राप्‍तीपासून तीस दिवसाचे आत द्यावेत. (सौ. प्रतिभा प्र. जहागिरदार) (सौ. संगिता एस. धायगुडे÷) सदस्‍य अध्‍यक्ष जिल्‍हा ग्राहक तक्रार निवारण मंच, सोलापूर. ----00---- (संविक/स्‍व/14111)
| | [HONABLE MRS. Pratibha P. Jahagirdar] MEMBER[HONABLE MRS. Sangeeta S. Dhaygude] PRESIDENT | | 
