Maharashtra

Satara

CC/22/220

एकनाथ जोतीबा भंडारे व इतर - Complainant(s)

Versus

1.जिजामाता महिला सहकारी बॅंक लि. सातारा - Opp.Party(s)

Adv Gaikwad

06 Mar 2024

ORDER

Consumer Disputes Redressal
Commission, Satara
 
Complaint Case No. CC/22/220
( Date of Filing : 05 May 2022 )
 
1. एकनाथ जोतीबा भंडारे व इतर
263, ए 1, प्लॉट नं 6, सर्वोदय कॉलनी, भैरोबाचा पायथा, गडकर अळी, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
...........Complainant(s)
Versus
1. 1.जिजामाता महिला सहकारी बॅंक लि. सातारा
एलजी 2 3 45, 46, राजधानी टॉवर्स, 329, यादोगोपाळ पेठ राजवाडा, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
2. 2. ॲड. कल्याण माडगुळकर.
रा. 597, गुरूवार पेठ, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
3. 3. डॉ. सौ. संजीवनी आशुतोष पिंगळे.
रा. 623, गुरूकुल कॉलनी,मंगळवार पेठ, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
4. 4. सुजाता ललितकुमार भुजबळ.
रा. मु,पो,कोंडवे, ता. जि सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
5. 5. लता सुभाष गायकवाड .
रा. प्लॉट नं. 3, गिरवी रोड, फलटण ता. फलटण जि. सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
6. 6. निता विष्णूदास कणसे.
रा. डिव्हाईन बंगला,अमरलक्ष्मी स्टॉपसमोर, शिवनगर, खिंडवाडी राेड, एम.आय.डी. सी., सातारा, 10/11, प्रेरणा हैसिंग सोसायटी,संभाजीनगर, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
7. 7. श्रीमती रोहिणीदास चंद्रशेखर लाळे.
रा. 7, विठलकृष्णा वसाहत, कृष्णानगर, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
8. 10. सौ. मेघा दिलीप कुलकर्णी.
रा. जीवनछाया सोसायटी, सदर बझार, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
9. 9. प्रेमलता दत्तात्रय ठकार.
रा. बनवडी कॉलनी,सदर बझार,सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
10. 10. लिना/लिला शंकर निसाळकर.
रा. 131, वेखंडवाडी, ता. पाटण, जि. सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
11. 11. रोहिणी रविंद्र इंगळे.
रा. 225, गुरूवार पेठ, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
12. 12. विनया विजय करमळकर.
रा. 108, व्यंकटपुरा पेठ, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
13. 13. शैला प्रफुल्ल शुक्ल.
रा. व्दारा पी.आर.शुक्ल, निलकंडेश्वर सोसायटी, आर 4,एम.आय.डी.सी.सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
14. 14. तेजस्विनी कृष्णात भिसे.
रा. वडगांव हवेली, ता. कराड, जि सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
15. 15. जयश्री लक्ष्मण पवार.
रा. 17, जयविजय सोसायटी, शाहूपुरी, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
16. 16. संगिता अरूण ननावरे.
रा. चिमणपुरा पेठ, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
17. 17. अनुराधा बाळकृष्ण गोवारकर.
रा. 1075, शनिवार पेठ, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
18. 18. शकुंतला लक्ष्मण चव्हाण.
रा. 279, जे 1, यादोगोपाळ पेठ, सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
19. 19. छाया राजेंद्र बकरे.
रा. 432/7, गणेश कॉलनी, दौलतनगर, करंजे तर्फ सातारा.
सातारा
महाराष्ट्र
20. 20. सुप्रिया सतिश कुलकर्णी.
रा. प्लॉट नं. 9, गडकर आळी, सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
21. 21. सुधा विलास कुलकर्णी.
रा. अ-39, रूक्मिणी गार्डन, कराड, ता. कराड, जि. सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
22. 22. किरण जयवंत वनवे.
रा. मु. पो. लिंब, ता. जि. सातारा
सातारा
महाराष्ट्र
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MRS. BHARATI S. SOLAWANDE PRESIDENT
 HON'BLE MS. MANISHA H. REPE MEMBER
 HON'BLE MRS. ROHINI B. JADHAV MEMBER
 
PRESENT:
 
Dated : 06 Mar 2024
Final Order / Judgement

न्या य नि र्ण य

 

द्वारा मा. श्रीमती मनिषा हि. रेपे, सदस्य

 

1.    प्रस्तुतची तक्रार तक्रारदाराने ग्राहक संरक्षण कायदा 2019 चे कलम 35 अन्वये दाखल केली आहे.

 

2.    तक्रारदाराची तक्रार थोडक्यात खालीलप्रमाणे –

      तक्रारदार क्र.1 व 2 हे पती पत्नी असून तक्रारदर 3 व 5 ही तक्रारदार क्र.1 व 2 यांची मुले आहेत.  तक्रारदार क्र.4 ही तक्रारदार क्र.1 व 2 यांची सून आहे.  हे सर्व तक्रारदार एकत्रात राहतात.   तक्रारदार यांनी जाबदार बँकेत मुदत ठेव योजनेपोटी रकमा ठेवलेल्या होत्या.  त्यांचा तपशील पुढील प्रमाणे –

 

अ)  तक्रारदार क्र.1 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम रु.

1

104828

70,000/-

16/04/2015

16/04/2016

78,400/-

2

104850

80,000/-

18/04/2015

18/04/2016

89,600/-

3

104944

70,000/-

27/04/2015

27/04/2016

78,400/-

4

100863

57,120/-

08/06/2015

08/06/2016

63,974/-

 

ब)  तक्रारदार क्र.2 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

104715

25,000/-

30/03/2015

30/03/2016

28,000/-

2

2105834

10,000/-

29/06/2015

29/06/2017

12,300/-

 

क) तक्रारदार क्र.3 यांचे नांवे असणा-या मुदत ठेव ठेवपावत्या 

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम रु.

1

101249

62,338/-

2/07/2015

2/07/2016

69,195/-

2

96669

33,300/-

20/07/2015

20/07/2016

41,029/-

3

92127

 5,550/-

04/08/2015

04/08/2016

 7,590/-

4

92509

 6,838/-

04/09/2015

04/09/2016

 7,590/-

5

92910

 6,869/-

04/10/2015

04/10/2016

 7,625/-

 

 

ड)  तक्रारदार क्र.4 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

93411

 8,260/-

06/05/2015

06/05/2016

 9,169/-

 

 

इ)  तक्रारदार क्र.5 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

93369

54,952/-

01/11/2015

01/11/2016

60,997/-

 

फ)  तक्रारदार क्र.1 व 3 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

102027

11,200/-

16/08/2015

16/08/2016

12,544/-

 

ग)  तक्रारदार क्र.1 व 5 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

102028

11,200/-

16/08/2015

16/08/2016

12,544/-

 

तसेच तक्रारदार क्र.1 यांचे नांवे बचत खाते क्र.5192 असून त्यामध्ये दि. 31/07/2015 अखेर रु.4,095/- शिल्लक आहेत.  तक्रारदार क्र.2 यांचे नांवे बचत खाते क्र.23/42187 असून त्यामध्ये दि. 11/03/2015 अखेर रु.1,044/- शिल्लक आहेत. तक्रारदार क्र.3 यांचे नांवे बचत खाते क्र.23/11777 असून त्यामध्ये दि. 11/03/2015 अखेर रु.2,359/- शिल्लक आहेत.  तक्रारदार क्र.4 यांचे नांवे बचत खाते क्र.23/36369 असून त्यामध्ये दि. 11/03/2014 अखेर रु.5,778/- शिल्लक आहेत.  वर नमूद ठेवींची मुदत सपलेनंतर तक्रारदारांनी जाबदारांकडे व्याजासह होणा-या रकमेची मागणी केली असता जाबदारांनी रक्कम परत करण्यास टाळाटाळ केली.  म्हणून तक्रारदारांनी जाबदार यांना दि. 6/04/2022 रोजी वकीलामार्फत नोटीस पाठविली. परंतु तरीही जाबदार यांनी त्यास कोणताही प्रतिसाद दिलेला नाही.  अशा प्रकारे जाबदार यांनी तक्रारदारास सेवा देणेमध्ये त्रुटी केली आहे.  म्हणून तक्रारदाराने प्रस्तुतची तक्रार दाखल केली आहे.  सबब, तक्रारदाराने याकामी जाबदार यांचेकडून ठेवीची तसेच बचत खात्यातील व्याजासह होणारी रक्कम व सदर रकमेवर रक्कम प्रत्यक्ष वसूल होऊन मिळेपर्यंत द.सा.द.शे. 15 टक्के दराने व्याज मिळावे, शारिरिक व मानसिक त्रासापोटी रु.25,000/- व अर्जाचा खर्च रु. 25,000/- जाबदारकडून मिळावेत अशी मागणी तक्रारदारांनी याकामी केली आहे.

 

3.    तक्रारदारांनी तक्रारअर्जासोबत शपथपत्र तसेच कागदयादीसोबत ठेवपावत्यांच्या, बचत खात्याच्या पासबुकाच्या प्रती, जाबदार यांना पाठविलेल्या नोटीसची प्रत, नोटीसची पोहोचपावती इ. कागदपत्रे दाखल केली आहेत. 

 

4.    जाबदार क्र.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21 यांना नोटीस लागू होवूनही ते याकामी हजर झाले नाहीत व त्यांनी आपले म्हणणे दाखल केले नाही.  तसेच जाबदार क्र. 2, 9, 14, 17, 20 व 22 यांना जाहीर नोटीस लागू होवूनही ते या कामी हजर झाले नाहीत.  सबब, जाबदार क्र.1 ते 6 व 8 ते 22 यांचेविरुध्द एकतर्फा आदेश करण्यात आला. 

 

5.    जाबदार क्र.7 हे मयत असलेने त्यांना याकामी दि. 18/10/2023 चे आदेशानुसार वगळण्यात आले आहे.

 

6.    तक्रारदाराची तक्रार, शपथपत्र, दाखल कागदपत्रे व युक्तिवाद यांचे अवलोकन करता खालील मुद्दे निष्कर्षासाठी उपस्थित होतात. 

 

अ.क्र.

मुद्दे

उत्तरे

1

तक्रारदार हा जाबदार यांचा ग्राहक आहे काय ?

होय.

2

जाबदार यांनी तक्रारदारास सेवा देण्यामध्ये त्रुटी केली आहे काय ?

होय.

3

तक्रारदार जाबदार यांचेकडून ठेव रक्कम व्याजासह परत मिळणेस पात्र आहे काय ?

होय.

4

अंतिम आदेश काय ?

खालीलप्रमाणे

     

                                   

कारणमिमांसा

 

मुद्दा क्र.1

 

7.         तक्रारदार हा जाबदारांचा ठेवीदार ग्राहक आहे ही वस्‍तुस्थिती तक्रारदाराने दाखल केलेल्या ठेव पावत्‍यांचे प्रतींवरुन तसेच बचत खात्याचे पासबुकाच्या प्रतीवरुन शाबीत होत आहे. तक्रारदारांनी जाबदार पतसंस्थेत ठेव ठेवली हे तक्रारदाराचे कथन जाबदारांनी याकामी हजर होवून नाकारलेले नाही.  सबब, तक्रारदार हे जाबदारांचे ग्राहक होतात या निष्‍कर्षाप्रत हे आयोग येत आहे.  म्‍हणून मुद्दा क्र.1 चे उत्‍तर होकारार्थी देण्‍यात आले आहे.

 

मुद्दा क्र.2

 

8.    तक्रारदाराचे कथनानुसार, ठेवींची मुदत संपलेनंतर तक्रारदाराने मागणी करुनही जाबदार यांनी त्‍यांना ठेव रक्‍कम व्‍याजासह अदा केलेली नाही.  जाबदार क्र.1 ते 6 व 8 ते 22 यांनी याकामी हजर होवून सदरची बाब नाकारलेली नाही.  यावरुन जाबदारांना तक्रारदाराची तक्रार त्‍यांना मान्‍य आहे असा निष्‍कर्ष काढणे चुकीचे होणार नाही.  ग्राहकाच्‍या ठेव रकमा मुदतीनंतर व्‍याजासहीत परत करणेचे जाबदार यांचेवर कायदेशीर बंधन आहे.  त्‍याचे पालन जाबदारांनी केलेले नाही.  तक्रारदाराने जाबदारांना नोटीस पाठवूनही जाबदारांनी तक्रारदारांना ठेवीची रक्कम अदा केलेली नाही.  सबब, जाबदार यांनी तक्रारदारांना द्यावयाचे सेवेत गंभीर त्रुटी ठेवली आहे या निष्‍कर्षास हे आयोग येत आहे.

 

9.    तक्रारदार यांनी याकामी जाबदार संस्थेच्या संचालक मंडळाची यादी दाखल केली आहे.  सदर यादीमध्ये जाबदार क्र.2 ते 22 यांची नावे संचालक म्हणून नमूद आहेत.  सबब, तक्रारदारांची ठेव रक्कम परत करण्यास जाबदार क्र.1 संस्था व जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 जबाबदार आहेत असे या आयोगाचे मत आहे.  याकामी मा.राज्य आयोग, मुंबई यांचे खालील न्यायनिवाडयाचा आधार घेतला आहे.

      Appeal No. A/21/438 dated 11th May 2023

      Namdevrao Mohite

            Vs.

      Sh. Sanjay Shankar Suryawanshi

 

      Held – It is also necessary to mention that personal liability arises only in case of criminal act.  But here, we are dealing a case of deficiency in service on the part of the society and therefore, the appellants who were Directors were collectively and jointly responsible for the acts of the society, unless shown otherwise.  As such, we feel that the line of distinction has to be drawn as we are dealing with the deficiency in service under the Consumer Protection Act.  As such, in view of discussion made, we are of the view that the judgments on which the reliance has been placed by Advocate for the Appellants, will not go to help the case of the appellants and will not be applicable in the peculiar facts of the present case, as here the complainants have not alleged any fraud on the part of the Directors but have alleged deficiency in service.

 

      वरील निवाडा प्रस्तुत प्रकरणास लागू होतो असे या आयोगाचे मत आहे.  वरील निवाडयात मा. राज्य आयोग, मुंबई यांनी नोंदविलेले निरिक्षण विचारात घेता प्रस्तुत प्रकरणात जाबदार संस्था व जाबदार संस्थेचे संचालक जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 हे वैयक्तिक व संयुक्तिकरित्या हे तक्रारदारांच्या ठेव रकमा देण्यास जबाबदार आहेत या निष्कर्षाप्रत हे आयोग येत आहे.

 

मुद्दा क्र.3

 

10.   सबब, तक्रारदार हे खालील कोष्टकात नमूद ठेवपावत्यांवरील मुदतीनंतर मिळणारी रक्कम परत मिळणेस पात्र आहेत.

 

अ)  तक्रारदार क्र.1 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम रु.

1

104828

70,000/-

16/04/2015

16/04/2016

78,400/-

2

104850

80,000/-

18/04/2015

18/04/2016

89,600/-

3

104944

70,000/-

27/04/2015

27/04/2016

78,400/-

4

100863

57,120/-

08/06/2015

08/06/2016

63,974/-

 

ब)  तक्रारदार क्र.2 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

104715

25,000/-

30/03/2015

30/03/2016

28,000/-

2

2105834

10,000/-

29/06/2015

29/06/2017

12,300/-

 

क) तक्रारदार क्र.3 यांचे नांवे असणा-या मुदत ठेव ठेवपावत्या 

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम रु.

1

101249

62,338/-

2/07/2015

2/07/2016

69,195/-

2

96669

33,300/-

20/07/2015

20/07/2016

41,029/-

3

92127

 5,550/-

04/08/2015

04/08/2016

 7,590/-

4

92509

 6,838/-

04/09/2015

04/09/2016

 7,590/-

5

92910

 6,869/-

04/10/2015

04/10/2016

 7,625/-

 

ड)  तक्रारदार क्र.4 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

93411

 8,260/-

06/05/2015

06/05/2016

 9,169/-

 

इ)  तक्रारदार क्र.5 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

93369

54,952/-

01/11/2015

01/11/2016

60,997/-

 

फ)  तक्रारदार क्र.1 व 3 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

102027

11,200/-

16/08/2015

16/08/2016

12,544/-

 

ग)  तक्रारदार क्र.1 व 5 यांचे नांवे असलेल्या मुदत ठेव पावत्या

अ.क्र.

पावती क्र.

ठेव रक्कम रु.

ठेवीची तारीख

मुदत संपणेची तारीख

मिळणारी रक्कम

1

102028

11,200/-

16/08/2015

16/08/2016

12,544/-

 

तसेच वर नमूद ठेवींच्या मूळ रकमेवर ठेवीची मुदत संपलेनंतर ते संपूर्ण रक्कम तक्रारदाराला मिळेपर्यंत द.सा.द.शे. 6 टक्के दराने व्याज मिळणेस तक्रारदार पात्र आहेत या निष्कर्षाप्रत हे आयोग येत आहे.  

तसेच तक्रारदार हे बचत खाते क्र.5192, बचत खाते क्र.23/42187, बचत खाते क्र.23/11777, बचत खाते क्र.23/36369 मधील शिल्लक रक्कम संबंधीत खात्याचे नियमानुसार देय असलेल्या व्याजासह परत मिळणेस पात्र आहेत असे या आयोगाचे मत आहे.

 

11.   जाबदारांनी तक्रारदारास सेवात्रुटी दिलेमुळे तक्रारदारांना मानसिक त्रास सहन करावा लागला तसेच या आयोगात तक्रारअर्ज दाखल करावा लागला.  या बाबींचा विचार करता तक्रारदार हे मानसिक त्रासापोटी रु. 10,000/- व तक्रारअर्जाचे खर्चापोटी रु. 5,000/- मिळणेस पात्र आहेत या निष्कर्षाप्रत हे आयोग येत आहे.  सबब आदेश.

 

आदेश

 

  1. तक्रारदाराची तक्रार अंशत: मंजूर करण्यात येते.
  2. जाबदार क्र.1 संस्था व जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 यांनी वैयक्तिक व संयुक्तरित्या तक्रारदारास वर नमूद परिच्छेद क्र.10(अ) व 10(ग) मधील कोष्टकात नमूद केलेल्या ठेवपावत्यांवरील मुदतीनंतर मिळणारी रक्कम अदा करावी तसेच सदर ठेवींच्या मूळ रकमेवर ठेवींची मुदत संपले तारखेपासून ते संपूर्ण रक्कम तक्रारदाराला मिळेपर्यंत द.सा.द.शे. 6 टक्के दराने व्याज अदा करावे.
  3. जाबदार क्र.1 संस्था व जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 यांनी वैयक्तिक व संयुक्तरित्या तक्रारदारास बचत खाते क्र.5192, बचत खाते क्र.23/42187, बचत खाते क्र.23/11777, बचत खाते क्र.23/36369 मधील शिल्लक रक्कम संबंधीत खात्याचे नियमानुसार देय असलेल्या व्याजासह परत करावी.
  4. जाबदार क्र.1 संस्था व जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 यांनी वैयक्तिक व संयुक्तरित्या तक्रारदारास मानसिक त्रासापोटी रक्कम रु.10,000/- व तक्रारअर्जाचे खर्चापोटी रक्कम रु.5,000/- अदा करावेत.
  5. जाबदार यांनी या निकाल तारखेपूर्वी वर नमूद ठेवपावत्यांपोटी किंवा बचत खात्यातील काही रक्कम तक्रारदार यांना अदा केली असल्यास सदरच्या रकमेची वजावट करण्याचा जाबदार यांचा हक्क अबाधित ठेवण्यात येतो. 
  6. सदर आदेशाचे अनुपालन जाबदार जाबदार क्र.1 संस्था व जाबदार क्र. 2 ते 6 व 8 ते 22 यांनी निकाल तारखेपासून 45 दिवसांचे आत करावे.
  7. जाबदार यांनी विहीत मुदतीत सदर आदेशाचे अनुपालन न केल्यास तक्रारदार यांना ग्राहक संरक्षण कायदयातील तरतुदींनुसार योग्य ती दाद मागणेची मुभा राहील.
  8. सदर आदेशाच्या प्रती विनाशुल्क उभय पक्षकारांना द्याव्यात.
 
 
[HON'BLE MRS. BHARATI S. SOLAWANDE]
PRESIDENT
 
 
[HON'BLE MS. MANISHA H. REPE]
MEMBER
 
 
[HON'BLE MRS. ROHINI B. JADHAV]
MEMBER
 

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.