Maharashtra

Nanded

CC/15/99

Dr.Vinod Kumar S/o,Rameshwar Agrawal, - Complainant(s)

Versus

1) Manager, Kolpe Patil Multistate Co.Opp.Creditt Society LTD. - Opp.Party(s)

Adv.A.M.Gaikwad.

16 Jun 2015

ORDER

District consumer Disputes Redressal Forum
Nanded
Visava Nagar, V.I.P. Road, Nanded
 
Complaint Case No. CC/15/99
 
1. Dr.Vinod Kumar S/o,Rameshwar Agrawal,
R/o,Niwagha, (B)Tq,Hadgaon, Dist.Nanded.
...........Complainant(s)
Versus
1. 1) Manager, Kolpe Patil Multistate Co.Opp.Creditt Society LTD.
Tq,Hadgaon,Dist.Nanded
Nanded
Maharashtra
............Opp.Party(s)
 
BEFORE: 
 HON'BLE MRS. Smita B.Kulkarni PRESIDENT
 HON'BLE MR. R.H.Bilolikar MEMBER
 
For the Complainant:
For the Opp. Party:
ORDER

निकालपत्र 

(घोषीत द्वारा- मा. सौ.  स्मिता बी.कुलकर्णी, अध्‍यक्षा )

1.          अर्जदार यांनी गैरअर्जदार यांच्‍या विरुध्‍द सेवेत त्रुटी दिल्‍याच्‍या कारणावरुन तक्रार दाखल केलेली आहे. अर्जदाराची तक्रार थोडक्‍यात खालील प्रमाणे आहे.

2.          अर्जदार विनोदकुमार रामेश्‍वर अग्रवाल हा निवघा बाजार ता. हदगांव जि. नांदेड येथील रहिवाशी आहे.  अर्जदाराने गैरअर्जदार यांच्‍याकडे बचत खाते काढले. ज्‍याचा खाते क्र. 129017000233  असा आहे. सदर खात्‍यांत अर्जदाराचे दिनांक 08.10.2013 पासून रु. 2444/- जमा आहेत. तसेच अर्जदाराने गैरअर्जदार यांच्‍याकडे मुदत ठेव खात्‍यात रक्‍कम गुंतवली ज्‍याचा तपशील पुढील प्रमाणे आहे.

एफडीआर खाते क्र.         दिनांक             जमा केलेली      परिपक्‍वता दिनांक

                                          रक्‍कम   व्‍याजदर

3) 129029000004        08.10.2013        40,000   13 %      08.10.2014

4) 129029000003        08.10.2013        40,000   13 %      08.10.2014

असे एकूण एफडीआर मध्‍ये रु. 80,000/- जमा आहेत.

            अर्जदाराने दिनांक 08.10.2014 रोजी एफडीआर व बचत खात्‍यातील रक्‍कम परत मागितली असता गैरअर्जदाराने एफडीआरच्‍या पावत्‍या जमा करण्‍यास सांगितले. अर्जदाराने एफडीआरच्‍या पावत्‍या (प्रमाणपत्र) गैरअर्जदार यांच्‍याकडे जमा केले. परंतू गैरअर्जदाराने अर्जदाराने प्रमाणपत्र 10 ते 15 दिवस ठेवून घेऊन रक्‍कम न देताच एफडीआरचे प्रमाणपत्र परत केले. गैरअर्जदाराने नोव्‍हेंबर 2014 मध्‍ये निवघा बाजार येथील बंद केली. अर्जदाराने अनेकवेळा गैरअर्जदारास गुंतवलेली रक्‍कम परत मागितली असता गैरअर्जदाराने टाळाटाळ केली. अर्जदाराने वकिलामार्फत गैरअर्जदारास नोटीस पाठवली परंतू गैरअर्जदाराने त्‍यास उत्‍तर दिलेले नाही. म्‍हणून अर्जदाराने सदर तक्रार मंचात दाखल केली व मंचास विनंती केली की, अर्जदाराचा अर्ज मंजूर करुन गैरअर्जदाराकडून अर्जदारास रक्‍कम रु. 90,400/- त्‍यावर दिनांक 08.10.2013 पासून 18 टक्‍के व्‍याज तसेच मानसिक त्रासाबद्दल रु.25,000/- व दावा खर्च रु. 5,000/- देण्‍याचा आदेश करावा.

3.          गैरअर्जदार यांना मंचाची नोटीस प्राप्‍त झाल्‍यानंतर गैरअर्जदार हे आपल्‍या वकीलामार्फत हजर होऊन आपले लेखी म्‍हणणे दाखल केले. गैरअर्जदार यांचे लेखी म्‍हणणे थोडक्‍यात पुढील प्रमाणे आहे.

4.          अर्जदाराची तक्रार ही खोटया बाबी दर्शवून, चुकीचे कथन मांडून दाखल केलेली आहे व ती ग्राहक संरक्षण कायदयाअंतर्गत बसत नसल्‍याने दंडासहीत फेटाळण्‍यात यावी. गैरअर्जदार हे को.ऑप. अॅक्‍टप्रमाणे काम करतात व तक्रार ही ग्राहक संरक्षण कायदया अंतर्गत दाखल केलेली असल्‍याने सदर प्रकरण चालविण्‍याचा ग्राहक मंचास अधिकार नाही. अर्जदाराचे म्‍हणणे की, गैरअर्जदार हे लोकांकडून ठेवी स्विकारुन वित्‍तीय व्‍यवहार करतात हे सत्‍य आहे. अर्जदाराने गैरअर्जदार क्र. 1 यांच्‍याकडे बवत खात्‍याची रक्‍कम भरली होती, तसेच एफडीआरमध्‍ये रक्‍कम गुंतवलेली होती.  गैरअर्जदाराविरुध्‍द काही प्रकरणे दाखल करावायाची असल्‍यास को-ऑपरेटीव्‍ह कायदयातील को-ऑपरेटीव्‍ह न्‍यायालयात तक्रार दाखल करता येते. करीता सदरचे प्रकरण हे या न्‍यायालयात चालवणे योग्‍य नसल्‍याने ते फेटाळून लावावे. अर्जदाराची तक्रार सन्‍माननीय न्‍यायालयात चालु शकत नाही कारण झालेले व्‍यवहार नांदेड शहरात झालेले नाहीत. गैरअर्जदार यांनी दिनांक 12/12/2014 रोजी परिपत्रक काढले व त्‍या परिपत्रकानुसार दिनांक 12/11/2014 पासून 72 शाखांचे कामकाज बंद करुन सदर शाखांचे पूर्नगठन करण्‍यात आलेले आहे व पूर्नगठीत केल्‍याप्रमाणे अॅक्‍शन प्‍लॅन तयार करण्‍यात आला व सदर प्‍लॅन प्रमाणे गैरअर्जदाराने मुदत ठेवीच्‍या रक्‍कमा देण्‍याचे ठरवलेले आहे. त्‍याप्रमाणे पहिल्‍या वर्षी 10 टक्‍के रक्‍कम ठेवीदारांना मिळेल, तसेच दुस-या वर्षी 20 टक्‍के रक्‍कम ठेवीदारांना मिळेल. तसेच तिस-या वर्षी 30 टक्‍के रक्‍कम ठेवीदारांना मिळेल. आणि 40 टक्‍के रक्‍कम 4 थ्‍या वर्षात ठेवीदारांना मिळेल आणि पालक शाखातून दिनांक 22/12/2014 पासून रक्‍कमा अदा करण्‍यास सुरुवात होईल.  ही रक्‍कम मुख्‍य कार्यालयाकडून अकाऊंट पेयी चेकद्वारे मिळेल. सध्‍या दुष्‍काळाची परिस्थिती निर्माण झाल्‍यामुळे बँकेचे व्‍यवहार थंडावलेले आहेत व आर्थिक अडचणी निर्माण झालेल्‍या आहेत. तसेच केबीसी व बीएचआर या कंपन्‍याकडून लोकांची दिशाभूल झाल्‍याने ठेवीदारांनी एकमुस्‍त रक्‍कमाची मागणी केल्‍याने गैरअर्जदार बँकेचे व्‍यवहार ठप्‍प झालेले आहेत. तसेच शाखांचा खर्चही वाढल्‍याने बँकेचे आर्थिक नुकसान झालेले आहे. गैरअर्जदाराकडून ज्‍या लोकांनी कर्ज घेतली त्‍यांची परतफेड न केल्‍यामुळे गैरअर्जदाराचे नुकसान झालेले आहे. बँकींग कायदयाप्रमाणे सर्व ठेवीदारांना एकाच वेळी त्‍यांच्‍या रक्‍कमा परत करता येवू शकत नाही. ही बाब अर्जदाराला माहीत असतांनाही त्‍यांनी न्‍यायालयाची दिशभूल केली त्‍यामुळे अर्जदाराची तक्रार दंडासहीत फेटाळण्‍यात यावी अशी विनंती लेखी जबाबाद्वारे गैरअर्जदार यांनी केलेली आहे.

5.          अर्जदार व गैरअर्जदार यांनी आपल्‍या म्‍हणण्‍याच्‍या पुष्‍टयार्थ आपले शपथपत्र व कागदपत्र दाखल केली आहेत. दोन्‍ही बाजुंचा युक्‍तीवाद ऐकला. दोन्‍ही बाजुंनी दाखल केलेल्‍या कागदपत्रांचे अवलोकन केले असता पुढील बाबी स्‍पष्‍ट होतात.

6.          अर्जदार विनोंद रामेश्‍वर अग्रवाल हा गैरअर्जदार यांचा ग्राहक आहे. हे अर्जदार यांनी दाखल केलेल्‍या पासबुकातील खाते उता-यावरुन व एफडीआरच्‍या पावत्‍यावरुन स्‍पष्‍ट आहे.  अर्जदाराचे गैरअर्जदार यांच्‍याकडे बचत खात्‍यामध्‍ये  रक्‍कम रु. 2444/- शिल्‍लक आहे हे अर्जदार याने दाखल केलेल्‍या खाते उता-यावरुन  स्‍पष्‍ट आहे.  तसेच अर्जदाराचे गैरअर्जदार यांचेकडे एफडीआर खात्‍यामध्‍ये रु. 80,000/-  गुंतवलेले आहेत हे अर्जदार यांनी दाखल केलेल्‍या एफडीआरच्‍या पावत्‍यांवरुन स्‍पष्‍ट आहे. गैरअर्जदाराने बँक बंद केल्‍याने  अर्जदाराचा गैरअर्जदार यांच्‍यावरील विश्‍वास उडाल्‍याने अर्जदाराने सदर गुंतवणूक केलेली रक्‍कम परत मागितली असता गैरअर्जदार रक्‍कम देण्‍यास टाळाटाळ करीत आहेत, असे अर्जदाराचे म्‍हणणे आहे. गैरअर्जदार यांना अर्जदाराने त्‍यांच्‍याकडे वरील रक्‍कम गुंतविली हे मान्‍य आहे. गैरअर्जदाराने त्‍यांच्‍या म्‍हणण्‍याचे परिच्‍छेद क्र. 11 मध्‍ये म्‍हटलेले आहे की, गैरअर्जदार हे ठेवीदारांच्‍या रक्‍कमा पुढील प्रमाणे हप्‍त्‍या हप्‍त्‍याने परत देणार आहेत.

 

पहिल्‍या वर्षी          10 टक्‍के

दुस-या वर्षी           20 टक्‍के

तिस-या वर्षी          30 टक्‍के

चौथ्‍या वर्षी           40 टक्‍के 

 

                        वरील प्रमाणे रक्‍कम दिनांक 22/12/2014 पासून देण्‍यात येईल. परंतू दिनांक 22/12/2014 ही मुदत संपुन पाच महिने होऊन देखील गैरअर्जदार यांनी अर्जदारास काहीही दिलेले नाही व त्‍यांचे आश्‍वासन पाळलेले नाही. अर्जदार यांनी तक्रारीचे अनुषंगाने दाखल केलेली कागदपत्रे पाहता त्‍यांनी पतसंस्‍थेमध्‍ये रक्‍कम ठेवली होती ही बाब सिध्‍द होते.  अर्जदार  यांनी सदरची रक्‍कम मिळणेसाठी मागणी केली असता, सदर रक्‍कम त्‍यांना देण्‍यात आली नाही. वास्‍तविक अर्जदार  यांनी  मागणी केल्‍यानंतर तात्‍काळ  विरुध्‍द पक्ष यांच्‍याकडील जमा असलेली रक्‍कम त्‍यांना परत करणे पतसंस्‍थेचे कर्तव्‍य होते.   अर्जदार  यांनी  मागणी करुनही संस्‍थेने रक्‍कम न देऊन सेवेत त्रुटी केली आहे असे मंचाचे मत आहे. हयावरुन असे दिसते की, गैरअर्जदार हे अर्जदाराची रक्‍कम देण्‍यास टाळाटाळ करीत आहेत व असे करुन अर्जदारास सेवेत त्रुटी व मानसिक त्रास देत आहेत. गैरअर्जदाराचे म्‍हणणे आहे  की, गैरअर्जदार हे सहकारी संस्‍था असल्‍यामुळे त्‍यांना ग्राहक संरक्षण कायदा लागू होत नाही. गैरअर्जदाराचे सदरचे म्‍हणणे मान्‍य करता येत नाही कारण ग्राहक संरक्षण कायदयाचे कलम 3 प्रमाणे अर्जदारास ग्राहक न्‍याय मंचात दाद मागण्‍याचा पूर्ण अधिकार आहे.

      वरील विवेचनावरुन मंच खालील प्रमाणे आदेश पारीत करीत आहे.   

दे

1.    अर्जदाराचा तक्रार अर्ज अंशतः मंजूर करण्‍यात येतो.

2.    गैरअर्जदार यांनी अर्जदारास रक्‍कम रु. 90,400/- दिनांक 08.10.2014 पासून रक्‍कम अदा होईपर्यंत द.सा.द.शे.13 टक्‍के व्‍याजासह आदेश तारखेपासून 30 दिवसांच्‍या आत दयावेत. तसेच गैरअर्जदाराने अर्जदार रक्‍कम रु. 2444/- दिनांक 08.10.2013 पासून रक्‍कम अदा होईपर्यंत द.सा.द.शे. 13 टक्‍के व्‍याजासह आदेश तारखेपासून 30 दिवसाच्‍या आत दयावेत.

3.    गैरअर्जदाराने अर्जदारास झालेल्‍या मानसिक त्रासापोटी रु.5,000/- व दावा खर्चापोटी रु.3,000/- आदेश तारखेपासून 30 दिवसांच्‍या आत दयावेत.  

4.    आदेशाची पूर्तता झाल्‍याबद्दलचा अहवाल दोन्‍ही पक्षांनी 45 दिवसानंतर मंचात दाखल करावा.  प्रकरण 45 दिवसानंतर पुन्‍हा आदेशाच्‍या पूर्ततेच्‍या अहवालासाठी ठेवले   जाईल. 

5.     निकालाच्‍या प्रती दोन्‍ही पक्षकारास मोफत देण्‍यात याव्‍यात. 

 
 
[HON'BLE MRS. Smita B.Kulkarni]
PRESIDENT
 
[HON'BLE MR. R.H.Bilolikar]
MEMBER

Consumer Court Lawyer

Best Law Firm for all your Consumer Court related cases.

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!
5.0 (615)

Bhanu Pratap

Featured Recomended
Highly recommended!

Experties

Consumer Court | Cheque Bounce | Civil Cases | Criminal Cases | Matrimonial Disputes

Phone Number

7982270319

Dedicated team of best lawyers for all your legal queries. Our lawyers can help you for you Consumer Court related cases at very affordable fee.