Dated the 20 Oct 2015

तक्रारदार गैरहजर. सामनेवालेचे वकील उदय म्‍हात्रे हजर.

प्रकरण आज तक्रारदारांनी रु. 200/- कॉस्‍ट अदा करुन पुरावा शपथपत्र दाखल करणेकामी नेमणेत आले होते. परंतु ते आजही गैरहजर.

तक्रारदार बहुसंख्‍य तारखांना गैरहजर आहेत व त्‍यांना दीर्घ संधी देऊनही त्‍यांनी पुरावा शपथपत्र दाखल केलेले नाही. अॅड. म्‍हात्रे यांनी निवेदन केले की तक्रारदार सन 2012 पासून गैरहजर आहेत. सामनेवाले यांनी त्‍यांची प्लिडींगस पूर्ण केलेली असूनही तक्रारदार सातत्‍याने गैरहजर आहेत.

संचिकेची पाहणी केली असता असे दिसून येते की, तक्रारदार हा मंचापुढे नियमितपणे हजर राहत नाही. त्‍यांच्‍या गैरहजेरीमुळे प्रकरणात आवश्‍यक व योग्‍य ती प्रगती होऊ शकली नाही. तक्रारदार याला या प्रकरणांत तक्रार पुढे चालविण्‍यात स्‍वारस्‍य दिसून येत नाही व ते त्‍याबाबत जागृत/सजग व गंभीर आहे असे मंचास वाटत नाही. अभिलेखावर असलेल्‍या पुराव्‍यावरुन व तक्रारदार यांच्‍या गैरहजेरीमध्‍ये हे प्रकरण योग्‍यतेवर निकाली काढावे असे मंचास    प्रामाणिकपणे वाटत नाही. ज्‍याअर्थी तक्रारदार यांना स्‍वारस्‍य नाही त्‍याअर्थी अंतिम आदेश पारीत केल्‍यास तो कागदोपत्री सोपस्‍कार ठरेल. सबब, ही तक्रार ग्राहक संरक्षण कायदा कलम 13(2)(सी) प्रमाणे खारीज/Dismissed For Default करण्‍यात येते.

खर्चाबाबत आदेश नाही.

हाच अंतीम आदेश समजण्‍यात यावा.

या आदेशाच्‍या प्रती उभय पक्षकारांना निःशुल्‍क टपालाने पाठविण्‍यात याव्‍यात.